找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 716|回复: 28

[【学术茶座】] 有本事的人和没本事的人,谁的脾气更大?

[复制链接]
发表于 2024-1-5 00:00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gongqi 于 2024-1-5 00:02 编辑

有句俗话:本事越大,脾气越大。又有句俗话:本事不大,脾气不小。

俗话是典型的传统智慧。这个传统智慧,不是传统文化的传统智慧,而是经济学家Galbraith提出的一个概念:conventional wisdom。这东西一般指没有证据却被认为是真理的东西。传统文化里的确充满了这种传统智慧。

俗话和传统智慧经常彼此矛盾。这也很正常,毕竟是伪真理。真理是不会矛盾的。伪真理则相反。

那么,到底谁脾气更大呢?

你可能觉得有本事的人脾气大,其实这只是你觉得。

你这么觉得,是因为你对有本事的人的期待大于他给你的反馈。

期待>反馈,结果是不满。不满会导致你对他的评价降低,所以你觉得的他的脾气>他的实际脾气。

实际上,没本事的人的脾气>有本事的人的脾气。

为什么呢?

让咱们从人类和动物的本能3F说起。3F是:Fight(打)、Flee(跑)、Frosen(装死)。

遇到事情,有本事的人和没本事的人都会3F。但结果不同。

有本事的人,要么打赢了,要么跑掉了,要么装死成功。这3个结果,是不是都不需要发脾气?

没本事的人,要么打输了,要么没跑掉,要么装死被发现。这3个结果,是不是都可能发脾气?

简单吗?学一点心理学,一切都很简单。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 07:19:02 | 显示全部楼层
看来本事不大,脾气也就不要太大;能力不够,欲望就不要太强!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 08:12:32 | 显示全部楼层
这是要分种类和范围才好谈的。一是什么本事?二是多大的本事?圣人无脾气。凡夫需要细分来谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 08:39:01 | 显示全部楼层
两种人都碰到过~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 10:44:00 | 显示全部楼层
X_ping 发表于 2024-1-5 07:19
看来本事不大,脾气也就不要太大;能力不够,欲望就不要太强!

同意。本事不大,要想脾气不大,那就要降低自己的期望。

因为,满意度=实际-期望。期望低了,满意度就高了。
发脾气最主要的原因是不满意。包括对别人不满意,对自己不满意。
满意度高了,不满意少了,发脾气也就少了,小了。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 14:17:11 | 显示全部楼层
本事不大,脾气不小。这类人占了多数。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 14:32:57 | 显示全部楼层
猫咪见到小白鼠,一个本事大,一个本事小,都没脾气,猫咪都开心的玩一会,尽在掌握之中,不需要发脾气,小白鼠无力反抗,万般无奈,发脾气也没用,所以也就不发脾气了,乖乖的任猫咪摆布。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 15:19:23 | 显示全部楼层
楼主讨论的问题,首先涉及一个核心问题,就是脾气究竟是先天的,还是后天的,如果是先天的,是遗传的结果,那就与本事大小没关系;如果是后天的,本事越大,脾气越大,似乎更符合逻辑,因为有本事的人,往往掌握着权利、资源,更容易被别人惯出脾气,或者自认为比别人能,更容易对自认为不如自己的人指手画脚、吹胡子瞪眼睛。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 19:21:55 | 显示全部楼层
许春梅 发表于 2024-1-5 08:12
这是要分种类和范围才好谈的。一是什么本事?二是多大的本事?圣人无脾气。凡夫需要细分来谈。

笼统大概吧。分类的成本是麻烦,如果分析结果的改善能抵消这个成本,那就值得分类。


圣人没脾气?孔子是圣人吧?他老人家骂学生朽木不可雕不是发脾气?难道是和学生探讨雕刻艺术?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 19:22:46 | 显示全部楼层
lucillegyl 发表于 2024-1-5 08:39
两种人都碰到过~~~~~~~~~~~

这就是传说中的见多识广吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 20:11:09 | 显示全部楼层
海边人家 发表于 2024-1-5 14:17
本事不大,脾气不小。这类人占了多数。

理论上可能性很大。实际数据没有。

不过,这个数据也很难获得。主观调查吧,会受主观影响;客观调查吧,24小时跟踪?成本太高。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 20:51:57 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-1-5 19:21
笼统大概吧。分类的成本是麻烦,如果分析结果的改善能抵消这个成本,那就值得分类。

我说的圣人不是各家的,而是佛教标准。即阿罗汉以上。孔子算不上的。因为问渡口问不出,自己却真没法知道,这是凡夫。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 21:15:28 | 显示全部楼层
欧阳静茹 发表于 2024-1-5 14:32
猫咪见到小白鼠,一个本事大,一个本事小,都没脾气,猫咪都开心的玩一会,尽在掌握之中,不需要发脾气,小 ...

动物发脾气,还真没见过。动画片里的动物倒是发脾气,但那是拟人。
真的动物真的有脾气吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 21:39:06 | 显示全部楼层
脾气大小与本事大小无关,这个倒是真与智商有关。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 21:40:50 | 显示全部楼层
据说脾气也和铅有关,所以汽油要无铅化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 21:52:25 | 显示全部楼层
zxg0931 发表于 2024-1-5 15:19
楼主讨论的问题,首先涉及一个核心问题,就是脾气究竟是先天的,还是后天的,如果是先天的,是遗传的结果, ...

智商肯定是后天的。实验表明DNA对智商的单因素影响<10%,那么双因素就是10% x 10% =1%,三因素以上就是0了。全智商的话有11个因素。
脾气呢,按说也是类似。有人说可能看激素水平有关,激素水平其实也是后天为主。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 22:56:42 | 显示全部楼层
一般是,没本事的人,脾气更大
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-6 05:33:49 | 显示全部楼层
gongqi兄您的分析提供了一個有趣的視角來探討“本事”與“脾氣”之間的關系。確實,人們的預期和現實之間的差距往往會導致主觀感受的偏差。在這里,您指出了人們可能普遍認為有本事的人脾氣大,但這可能僅僅是因為我們對他們的期待更高,從而在他們的行為未能滿足這些期待時感到不滿。
從心理學角度來看,您的分析有其合理性。人們的行為和情緒反應通常是由他們的環境、經歷、能力和心理狀態共同作用的結果。有本事的人可能在面對挑戰時更有能力解決問題,因此他們可能不需要通過發脾氣來表達不滿或挫敗。相反,沒本事的人可能在面對同樣的挑戰時感到無力和沮喪,從而更容易表現出憤怒或不滿。
然而,這個分析也有其局限性。人的情緒和行為是覆雜的,不能簡單地用“有本事”和“沒本事”來劃分。個體的性格、價值觀、教育背景、社會環境等因素都會對他們的情緒反應產生影響。此外,發脾氣並不總是無能的表現,有時它也可以是合理情緒表達的一種方式,尤其是當個體感到被誤解或被不公平對待時。
在現實生活中,我們也會觀察到有些人雖然本事不大,但脾氣卻很好;同樣,也有一些有本事的人,他們的脾氣可能並不小。因此,將“本事”與“脾氣”之間的關系一概而論可能會忽略個體差異和其他影響因素。
俗話和傳統智慧雖然反映了一定的社會現象,但它們並不是科學的判斷,而是一種基於觀察和經驗的概括。在分析這類現象時,我們應該結合心理學、社會學等多個學科的研究成果,以更全面、客觀的視角來理解人類行為和情緒。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-6 08:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 orientsir 于 2024-1-6 08:55 编辑

实际上,有本事的人脾气更大,只是表现不同而已。那些大人物你连边都沾不到,大到我每根屌毛下都有一个卫士守护,大到一迈脚国家机器都急速运转,这不是脾气的表现吗?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-6 10:14:53 | 显示全部楼层
黎韵 发表于 2024-1-6 05:33
gongqi兄您的分析提供了一個有趣的視角來探討“本事”與“脾氣”之間的關系。確實,人們的預期和現實之間的 ...

没错。3F分析得不到一个谁的脾气更大的简单答案。

之前是知乎上有个问题:为什么本事不大脾气不小?3F分析答那个问题足够了。那个问题是单变量的,本事=不大,所以好答。
但是本题是双变量的,本事=大or不大,这就复杂了。3F分析列方程的话,方程数<元数,没有唯一解。需要增加已知条件或假设。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-26 02:27 , Processed in 0.203542 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表