经典古籍现代简体横排版：全本与节选本的困惑

许春梅

现代人热衷于出版简体横排的经典古籍，确实推动了古籍阅读和起到了普及传统文化的作用。但是有个问题值得注意：有些现代版古籍只是节选本而非全本(指现存最大本)，可是，单从书名，你根本无法辨别是全本还是节选本。你必须看仔细阅读书里的序言甚至对比目录才能弄明白。

《本草纲目》和《黄帝内经》不知有多少个节选本，可是封面上都不注明是节选。

《容斋随笔全译本》，明明说是全译，可是仔细看序言和对比目录，才发现仍是个节选本(删除了少量文字拼写上有困难的章节)。总共收集了五套这样的“全本”，还不知道是否有删节(仅就现存而言)。

《文白对照全译夷坚志》，我很早就读过了，一直以为是全本。可是直到最近才发现，那本共八十卷，还不到现存卷数的一半。现存207卷。用了三套版本才补足。

《中国佛学经典宝藏 金光明经》，甚至将义净译本十卷节选为九品。可是经名却用了旧译的四卷本名，也不注明节选。

好在我是以阅读电子版为主的，不然，买书的话，不小心买了节选还得重新再买全本。过去只在地摊上买过一些，都不贵。这种不在封面或书名上注明节选的做法，有欺骗读者的嫌疑。

横槊赋诗

得了吧，市面上大部分是节选的，其实真搞研究甚至不值得买

whiteman

是啊。许多古籍现代版，竟然在书名上不写节选，很讨厌