找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 270|回复: 17

[【心情日记】] 孔子有文明观吗?

[复制链接]
发表于 2023-9-18 09:40:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
早起,阅读到一篇文章

https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202309/t20230918_5686065.shtml
孔子文明观。
第一,我看每次帖子都有朋友关心回复,表示感谢,其实,就是发一个帖子,赚一个财富,没有其他,发发牢骚而已,所以,不讨论
第二,今天读到这篇文章,蛮好的,调理清晰,逻辑清楚。
第三,我在想一个问题:文明这个词汇是近代才转到中国的,中国古代文明与现在文明两个字含义不同,那又如何立足讨论呢?
第四,如果让我写,我会写孔子的文化观,这样可以不。曾经有学者分析李白的浪漫主义思想,我就纳闷了,西方文学术语评论中国文学合适不?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-18 21:03:41 | 显示全部楼层
不管有没有文明,不管文明是种哪类型什么状态,文明观肯定是有的,只不过和官方的标准答案不一定相同就是了。

孔子的文明观,简单说就是守旧。不仅西周旧日的“礼”最好,而且连随便一个物件都是新不如旧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-18 22:34:24 | 显示全部楼层
学术文章我看着头大,不过我总觉得揣测古人的想法,没什么意思。同样一句话,各人的理解可以不同,孔子的本意也难以了解,所以都是自说自话,或者是拿孔子的话来为自己所用。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-18 22:46:14 | 显示全部楼层
西方文学术语评论中国文学合适不?

任何一套理论欲成为一套能站得住脚的东西,需要有放之四海皆准、置于古今可行的心胸。
如果不适合中国部分,说明理论不完善,那就中国化了,也许就是一种进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-18 23:02:52 | 显示全部楼层
blfiag 发表于 2023-9-18 22:46
西方文学术语评论中国文学合适不?

任何一套理论欲成为一套能站得住脚的东西,需要有放之四海皆准、置于 ...

不过记得李泽厚说过,有时候,西方那一套套的理论,还不如中国传统文论简短的几句来得精粹
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 00:51:22 | 显示全部楼层
blfiag 发表于 2023-9-18 22:46
西方文学术语评论中国文学合适不?

任何一套理论欲成为一套能站得住脚的东西,需要有放之四海皆准、置于 ...

任何一套术语都有两部分。一部分是通用的,另一部分是专用的。


西方文论也是这样。其通用部分,用于中国文学毫无问题。其专用部分则有问题。不过,就文论而言,似乎专用的很少,少到现在简直想不出来例子。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 08:32:29 | 显示全部楼层
孔子那时候就没有“文明”的概念,所以说“孔子的文明观”,肯定是用现在的眼光去看孔子,我觉得意思不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 08:50:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 小可拉好 于 2023-9-19 08:54 编辑
agent124 发表于 2023-9-19 08:32
孔子那时候就没有“文明”的概念,所以说“孔子的文明观”,肯定是用现在的眼光去看孔子,我觉得意思不大。

社会科学的学术概念基本上是西方的发明,其内涵和外延基本上是基于西方社会产生的。

那这些概念我们可不可用?
当然可以用,但得有前提,不能原封不动的拿过来应用中国社会。
特别是用这些西方的文化产物来批评中国的文化。
何不食肉糜?


回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 19:58:17 | 显示全部楼层
孔子的价值建立在固有阶级之上的,他先承认阶级合法性,从而顺带说伦常。
当顺民,就是他的文明观。
君要臣死,臣自己赶着去投胎,这就是他的文明观。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 19:59:38 | 显示全部楼层
还有,其实孔子的思想,让整个社会的学术活力沦丧...独尊儒术,就不可能有  诸子百家争鸣。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:02:48 | 显示全部楼层
你们猜猜百家争鸣这个口号是怎么流行开的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:21:28 | 显示全部楼层
blfiag 发表于 2023-9-18 22:46
西方文学术语评论中国文学合适不?

任何一套理论欲成为一套能站得住脚的东西,需要有放之四海皆准、置于 ...

有些是放之四海皆准的,比如数学,中西方都能用,没问题。
“如果不适合中国部分,说明理论不完善,那就中国化了,也许就是一种进步。”


但有些理论和具体的文化,环境还是有关系的。比如说语言学,西方语言学都是基于西方语言,有些地方可能不一定适合汉语。如当年高名凯先生认为汉语实词无词类。所以也不是什么都能中西方都适用。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:24:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 agent124 于 2023-9-19 20:28 编辑
小可拉好 发表于 2023-9-19 08:50
社会科学的学术概念基本上是西方的发明,其内涵和外延基本上是基于西方社会产生的。

那这些概念我们可 ...

有些是工具性的东西,这个我想拿来用,试用,都没问题。比如计量手段。

具体的理论当然结合国情实际来修正。
不过我想说的是用现代观念来诠释古代的概念,容易牵强附会,而“孔子的文明观”这种说法,貌似是让古人长现代人的脑子,感觉不是很妥当。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:25:55 | 显示全部楼层
乐天无极 发表于 2023-9-19 19:59
还有,其实孔子的思想,让整个社会的学术活力沦丧...独尊儒术,就不可能有  诸子百家争鸣。

独尊儒术倒不能归咎于孔子吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:39:52 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2023-9-19 20:25
独尊儒术倒不能归咎于孔子吧

没他这个祖师爷,徒孙想搞事都没机会的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 21:14:30 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2023-9-19 20:24
有些是工具性的东西,这个我想拿来用,试用,都没问题。比如计量手段。

具体的理论当然结合国情实际来 ...

嗯。我说的是人文社会科学层面,比如,文学,我欣赏不了西方的文学作品,因为没有文化认同。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-22 22:02:22 | 显示全部楼层
事情有点多,早就想回复帖子,今天才有时间把文章看完。
这篇文章确实写得还不错,把握的孔子比较客观。很多人其实不懂孔子,不理解孔子,因此也就无法真正理解儒家。
不要轻视外国人,尤其那些汉学家,虽然偶尔也许它们会说点我们看来可笑的,但他们看的书、对文化的深入了解,比我们是强太多了。要知道,他们当中优秀的,比中国很多学者都优秀。所以,完全是有资格说我们的文化的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-23 23:08:10 | 显示全部楼层
挺好                        
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-30 21:27 , Processed in 0.149758 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表