中国古代的“人”“民”是几个阶级？

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-9-16 21:43
列宁主义不清楚，但在西方国家，列宁形象应该优于斯大林。

列宁党内民主，这点比斯大林好。不过在对付“富农”方面，其实也差不多

乐天无极

agent124 发表于 2023-9-17 01:15
列宁党内民主，这点比斯大林好。不过在对付“富农”方面，其实也差不多

党内民主若存在，那党内人士，直接凌驾于平民，那就成了贵族阶层，只是换个名称叫：党员。

横槊赋诗

乐天无极 发表于 2023-9-17 01:20
党内民主若存在，那党内人士，直接凌驾于平民，那就成了贵族阶层，只是换个名称叫：党员。

历史上很多时候所谓“民主”也是限制投票资格的，这也是某些人认为单纯谈论民主是缺乏意义的，必须细化。

agent124

gongqi 发表于 2023-9-16 21:49
统治这个事儿，可能从一个文化里理解另一个文化还是有隔阂的。

古代的事不熟悉，现代社会，即使政府是民选的，但不可能什么政策都根据民调来做，很多时候普通百姓只能被动接受而无力改变。

agent124

比如前一阵子法国大罢工，但是最后还是胳膊拧不过大腿，虽然民众有罢工的自由

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-9-17 04:58
比如前一阵子法国大罢工，但是最后还是胳膊拧不过大腿，虽然民众有罢工的自由

这件事国内反应很特别，一半支持一半反对，像2020年美国黑人示威那样。不过那几天网上也比较安定，靠着美国国庆节也没有骂美国的。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-9-17 10:21
这件事国内反应很特别，一半支持一半反对，像2020年美国黑人示威那样。不过那几天网上也比较安定，靠着美 ...

这可能说明国内对这件事的报道相对还算客观，一半支持一半反对应该是正常的现象

dsr8877

学习了，哈哈哈

gongqi

agent124 发表于 2023-9-17 01:15
列宁党内民主，这点比斯大林好。不过在对付“富农”方面，其实也差不多

说到对付富农，就想起了《列宁在1918》。列宁在痛斥富农时煮牛奶。


对一个阶级的肉体消灭，某种意义上和种族灭绝是差不多的。阶级和种族，其实都是一个人群。

gongqi

乐天无极 发表于 2023-9-17 01:20
党内民主若存在，那党内人士，直接凌驾于平民，那就成了贵族阶层，只是换个名称叫：党员。

这个道理很有洞见。

但是，相对来说，贵族民主比皇帝一人的独裁要好。

而且，有了贵族民主，平民就要想，你们有，我们也要有。

反过来，在中国古代，老百姓都习惯了皇帝的统治，从来不会想自己应该和皇帝平等，除非是干掉皇帝自己当皇帝。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-9-17 01:22
历史上很多时候所谓“民主”也是限制投票资格的，这也是某些人认为单纯谈论民主是缺乏意义的，必须细化。 ...

民主的基本原则和具体实践可以分开来讨论

gongqi

乐天无极 发表于 2023-9-17 01:03
任何群体，如果比其他群体都高贵，那么整个群体势必成老爷。德性会变味的。

德性会变，但味道如何，要看谁是裁判。


比如对于孔子来说，贵族里的阶级“君子”，就被他老人家裁判为道德“君子”。