太监为什么永远被被史书抹黑

gongqi

在人们的印象里，太监都是坏人。如果是港台剧的太监看多了，那就还要再平方一下。

而且还有理论根据：身体残疾导致精神残疾。

说好的身残志不残呢？其实，身残和志残没啥因果关系，甚至相关关系也没有。这是典型的原始思维，和中医的吃啥补啥一样。如果你说残疾人都有太监心理，你看残疾人协会找不着你麻烦。

另外，自媒体一鼓吹起蔡伦、郑和，怎么忘了他们是太监，或者忘了他们精神残疾呢？对了，还有司马迁。

事实上，太监几乎永远比文官更忠于皇帝。道理很简单，文官还要考虑家庭利益子孙利益，太监则差不多没有这个利益。如果说文官是奴才，那太监就是狗奴才。狗奴才肯定比奴才更忠于主子。否则一个皇帝啥又不可能个个皇帝傻，历代太监被皇帝重用正说明了皇帝们认可太监的排名第一的忠诚。

所以，太监里不都是坏人，就像普通人一样。我们对太监坏的印象，起源于影视剧和史书的抹黑。

影视剧抹黑太监，是为了挣钱。那史书抹黑太监是为了什么呢？

其实也是为了钱。或者说为了利益。这个世界上的大多数事情的动机，都是钱或利益。

具体来说，史官属于文官利益集团，太监属于太监利益集团。这两个利益集团，有史以来，大部分时间是对立的。

在中国古代，自秦始皇以后，皇帝是权力最高点，其它的所有利益集团，都要争宠，争宠就是争利益。这些利益集团包括：文官、武将、太监、宗室、外戚、外官。利益集团之间是0和游戏，就是说你多了别人必然就少了，所以是对立的。

皇帝本人也是一个利益集团。他不仅要分配利益给上述几大利益集团，他自己也要抢夺利益，而且要抢最大的利益。从老百姓那儿抢来的东西，皇帝先抢，然后那几家再抢。

包括皇帝在内的7大利益集团，对立是永恒的，但对立之中也有暂时的联合。联合通常是除皇帝在外的某一家独大，皇帝就要联合其它家压制独大的那家，或者其他家联合压制独大的那家。

比如三国演义之前，文官独大，皇帝就联合外戚压制文官。后来外戚独大，皇帝又联合太监压制外戚。后来太监独大，文官又联合外官董卓压制太监，这就到三国演义了。

如此看来，文官也有联合太监的可能啊，不至于永远抹黑太监啊。

但实际上有一个因素限制了太监和皇帝之外其它利益集团的联合，这个因素就是墙：宫墙。其它利益集团都在宫墙之外，方便互相联合。皇帝出墙翻墙也很轻松，也方便互相联合。最不方便的就是身体残疾的太监了，他们很难出墙翻墙。

所以，太监几乎永远不可能和文官联合。就算是张居正联合冯宝这样极少的例外，也是个人联合而不是集团联合，事实上那时太监集团依然是文官集团的敌人。

所以，属于文官集团的史官只好永远抹黑太监。

欧阳静茹

太监首先是因为伺候皇帝，才导致净身，并不一定原本就是坏人，但很多大太监因为卷入了权力斗争，权力斗争往往导致人性扭曲，很难有好人形象。
就好比皇帝，历史上的皇帝，如果从低层老百姓的视角看，好皇帝没几个，

乐天无极

你不知道，自古君臣是对立的么？？？
就算成君王第一线红人。

gongqi

欧阳静茹 发表于 2023-9-14 18:57
太监首先是因为伺候皇帝，才导致净身，并不一定原本就是坏人，但很多大太监因为卷入了权力斗争，权力斗争往 ...

如果绝对地说，站在老百姓的立场，所有的皇帝、文官、武将、太监、外戚等等，几乎都是大坏蛋。因为他们的所有利益，都来源于对老百姓的抢夺。


但历史上的好人坏人是相对的。比如皇帝，有的皇帝抢的多，他就是坏人；有的皇帝抢的少，他就是好人或不太坏的人。

文官里面，海瑞是相对的大好人吧？但是他也参与了对老百姓的抢掠。但海瑞抢的最少，少到什么程度呢？少到他们家人还得自己种菜的程度。

乐天无极

gongqi 发表于 2023-9-14 19:11
如果绝对地说，站在老百姓的立场，所有的皇帝、文官、武将、太监、外戚等等，几乎都是大坏蛋。因为他们的 ...

海瑞是个神经病。我真不提倡海瑞那种官。

古代的官，即牧民....跟百姓不是一路的，从来都是。

乐天无极

古代的官与百姓的关系，牧羊犬跟羊的关系，可能或许，有几只牧羊犬对小羊羔不错。但改不了立场的。

乐天无极

那个清朝的谁说过一句经典： 手握重器，杀心自起的。前往别被电视剧给带歪了。

再好的官，也改变不了，牧羊犬的角色。

gongqi

乐天无极 发表于 2023-9-14 19:14
海瑞是个神经病。我真不提倡海瑞那种官。

古代的官，即牧民....跟百姓不是一路的，从来都是。

海瑞的确有点神经病。他们全省都知道。所以他们全省推荐他升职到外省。

谁想外省也都知道，外省坚决拒绝。所以海瑞他们省的官儿们倒霉了，折了夫人又折兵。

海瑞的症状是，他自己吃不饱，也要求所有他认识的官儿吃不饱，谁吃饱了他就跟谁玩命。

许春梅

这个问题其实很简单：昏君的过失必须有人代为承担。而忠臣又不被信任。各朝代都一样。

agent124

太监因为生理缺陷，心理可能也容易变态。再说太监接近权力中心，皇帝的荒淫，宫内的权斗耳熏目染，也会受影响

gongqi

许春梅 发表于 2023-9-14 19:36
这个问题其实很简单：昏君的过失必须有人代为承担。而忠臣又不被信任。各朝代都一样。

背锅没问题。但为什么是太监背锅呢？


所以，原因还是因为写史书的是文官而不是太监。

agent124

一般人看不起太监，也容易理解。一般伺候人的，地位都不高

gongqi

agent124 发表于 2023-9-14 21:05
太监因为生理缺陷，心理可能也容易变态。再说太监接近权力中心，皇帝的荒淫，宫内的权斗耳熏目染，也会受影 ...

生理>心理这个，瞎子聋子瘸子也都符合。


接近权力中心这个，历代宰相高官，也都符合。

gongqi

agent124 发表于 2023-9-14 22:08
一般人看不起太监，也容易理解。一般伺候人的，地位都不高

这个其实就是鄙视链。中国是等级文化，鄙视链是正常的。

横槊赋诗

gongqi 发表于 2023-9-14 22:29
生理>心理这个，瞎子聋子瘸子也都符合。

可能是因为对于性方面的缺陷更敏感？

agent124

gongqi 发表于 2023-9-14 22:29
生理>心理这个，瞎子聋子瘸子也都符合。

残废的部位不同，可能还是有点不一样

gongqi

横槊赋诗 发表于 2023-9-14 22:31
可能是因为对于性方面的缺陷更敏感？

太监的心理就是自卑。这个所有残疾人都一样。


性在初期可能更敏感，但敏感期之后就都差不多了。这个有点像数学里的归一化。

gongqi

agent124 发表于 2023-9-14 22:32
残废的部位不同，可能还是有点不一样

部位不同，初期肯定是不同的。但是之后心理会自我调整，这个调整有点像数学里的归一化。所以调整后的结果可能只与性格有关，和部位关系不大。