英语同义词之取代

横槊赋诗

在之前的帖子里，我们已经见到了英语单词的种种取代现象，比如说corpse这个单词，发p音的读法取代了不发p音的读法，survivor取代了surviver，entomology取代了insectology，dislike取代了mislike，等等。hold的过去分词，held取代了holden，bedroom取代了bedchamber，rise取代了arise，hide-and-seek取代了all-hid，fluency取代了fluence，use取代了brook，county取代了shire，situated取代了situate。unstable取代了instable，granular取代了granulous。比较好玩的是，英语foreign这个词本身就是外来词取代本土词的结果，本土的说法是fremd。前面已经说过，英语词汇丰富，外来词繁多，前后缀系统也复杂，因此外来词可以取代本土词，不同的后缀之间也有竞争。

被取代后的词去了哪里？最悲惨的结局自然是直接被扫进了历史的垃圾堆。有一些变成了有地域色彩的词，比如说autumn取代了fall，但美国坚持用fall，emmet（蚂蚁）活在英国方言里。有一些保留在其他词语中，比如atone保留了one的发音，beholden保留了holden。而宗教用语颇有存古之处，如用tithe而不是tenth，用fatted calf不用fattened calf。诗歌用语也有可能用一些老词，比如yonder。还有如arise、cordial、politic基本上被rise、cardiac、political取代，这也让arise、cordial、politic现在的含义变得更特殊。还有一些固定说法，比如come on strong不用strongly。有些出人意料的是，航海、法律术语中也有一些古老的词，比如afore，来自法语的-er也留在法律术语里面（如waiver）。这不是绝对的，比如法律用语中evidence就取代了witness。

在大多数情况下，我们其实并不知道为什么一个词会被取代。有几种情况还算是可以知道的，比如前面提到的避免词根混搭。也有可能是避免外来词，或者偏好外来词以求新，或者是政治军事上的征服原因导致的。有些理由则更为直接。首先是涉事对象的名称变更，比如说Istanbul（伊斯坦布尔）取代了Constantinople（君士坦丁堡）。其次是避嫌考虑，比如说port取代了larboard，为的是避免和starboard混起来。至于委婉语的取代，那对于读者来说就是更一般的东西，这点留到以后再说。

本文是在宽泛的意义上使用取代一词的，现实中有更为细微的情况，最特别的大概是latch和catch这两个词的关系。来自法语的catch取代了latch，但latch作为不规则动词，又影响了catch，让catch变成了一个不规则动词，这与其说是取代，倒更像是融合。

agent124

arise里在文学里好像还有使用

横槊赋诗

这帖子没评分啊

gongqi

规律我觉得有两个。一个外部因素，比如文化势差；再一个是内部因素，比如前缀后缀的归一化。