帝王心，帝王术

gongqi

读历史，一个大忌是错误的代入。

比如，很多人总是以普通人的亲情来想象帝王家庭的亲人之间的关系，所以不能理解为什么那么多帝王家里父子兄弟相杀的狗血情节。这种不理解，原因就是错误代入。

有句话叫贫穷限制了想象力。老百姓想象不出帝王心，很正常。

想象力不够，怎么办呢？好比你的跳远能力只有1米，距离是3米，你能力不够，怎么办呢？

有个方法是先跳1米，然后再跳1米，如是者3可矣。

帝王心想象不了，想想富豪心。豪门内部也是勾心斗角你争我夺，也有狗血情节。

如果富豪心也想象不了，那想想普通人家突然有了巨额财产的情景。是不是也会起纷争，也会狗血？

所以，一次性代入，是不可能想象到帝王心的。需要逐级代入。先代入巨额财产，再代入富豪，最后才能代入帝王。

但是，最后这一次代入，和之前的代入有本质区别。

因为，不管是普通家庭的巨额财产还是富豪家庭的巨额平方的财产，都只是家里人内部的你争我夺。但帝王是和全天下人争夺全天下，所以不仅是家里人内斗，还要和外面的人外斗。

内斗，可能顶多就是死几口子。外斗，起步就是死几家子。帝王杀功臣，一杀就是几万人。

杀几万人，只是帝王术的一种。

中国古代的帝王术，博大精深，全世界加起来都没法比。原因很简单，全世界的帝王都没有中国帝王这么大的权力，而且从秦始皇开始传承了两千年，号称全世界唯一没有中断。

帝王术里有哪些东西呢？

对不起。保密。事实上，你提这个问题就说明你有问题，起码是觊觎。你为啥想知道帝王术，难道你想颠覆朝廷取而代之？这是十恶不赦之首。

但是，研究历史文献，帝王术的痕迹还是有的。

比如《韩非子》里的很多内容就是帝王术。所以《韩非子》在中国古代是禁书。韩非子本人也被他的主子秦始皇杀了。

再说一个，中国古代的天文学。有人问为什么中国古代的天文学没有发展成科学，其实，此天文学非彼天文学。彼天文学是研究天体运行规律的，此天文学是研究帝王他们家的兴衰和天相的规律的，所谓天人合一。皇帝他们家的兴衰怎么可能让老百姓知道？所以天文学在中国古代是禁学，只限于皇帝他们家的奴才研习报告给他们家。上知天文的诸葛亮是生于乱世，乱世皇帝管不了你你才可能学天文。

了解了帝王心和帝王术，再读历史，会更清晰明白。

欧阳静茹

帝王心术，也叫统御之术，是专门给统治者开发的培训课程，是讲给牧羊人听的，是不给底层老百姓讲的，
底层老百姓听的都是门外公开培训课程，是讲给羊的，是伦理纲常，是仁义道德，是让你好好吃草，剪你羊毛，
造反术、屠龙术，在各个朝代都是禁书，讲屠龙术、造反术的法家人物基本没有好下场。

agent124

某人老看线装书，就是钻研这东西

gongqi

欧阳静茹 发表于 2023-9-11 12:20
帝王心术，也叫统御之术，是专门给统治者开发的培训课程，是讲给牧羊人听的，是不给底层老百姓讲的，
底层 ...

中国古代是内法外儒。但并不是说内部有几个法家外部有一大堆儒家这么简单。而是每个政治人物都是内法外儒。


当然，位置不同，内外的比例也不同。皇帝80%以上的法，宰相70%以上的法......但是到了七品芝麻官这一级反而又是80%以上的法了。这个叫马鞍形还是哑铃型？

gongqi

agent124 发表于 2023-9-11 20:41
某人老看线装书，就是钻研这东西

是啊。而且不仅是颇有心得，还颇有创新。

金田一

是指驭民五术吗？ 壹民、弱民、疲民、辱民、贫民

横槊赋诗

哪有rules for radicals厉害

gongqi

金田一 发表于 2023-9-12 12:41
是指驭民五术吗？ 壹民、弱民、疲民、辱民、贫民

这个好像有多种说法。最确定的是要让老百姓穷。这个商鞅有特别清晰的分析，大意是民穷才能国富，民穷才会卖命。站在统治者的立场看，商鞅的分析是很有道理的。

当然，我们是老百姓，我们如果把立场站到统治者那边，那就是背叛自己的阶级。

agent124

知己知彼，百战百胜，老百姓了解一点帝王术也有好处

gongqi

横槊赋诗 发表于 2023-9-12 12:49
哪有rules for radicals厉害

Alinsky的12 rules和帝王术的不同之处在于：前者是用于和平等的对手之间，后者则是上御下。


当然，有些术是通用的。

golden21c

gongqi 发表于 2023-9-12 13:47
这个好像有多种说法。最确定的是要让老百姓穷。这个商鞅有特别清晰的分析，大意是民穷才能国富，民穷才会 ...

这就是科技落后的根本思想根源
静态看，如果世界就一个国家的话，尤其国家竞争只是依靠农战的情况下，这个思想虽然急功近利，但是确实短期内很见效。
但是世界是多个国家构成的，国与国之间竞争激烈，而竞争的根本之一是人民群众的智慧构成的基本面，长远的看，这个思想会极大地弱化人民群众自生的科技能力的发展，所以不可持续。
一个国家要想长远的发展好，还是得依靠人民群众积极性、智慧和创造力。

gongqi

golden21c 发表于 2023-9-13 10:54
这就是科技落后的根本思想根源
静态看，如果世界就一个国家的话，尤其国家竞争只是依靠农战的情况下，这 ...

民穷民富，站在统治者的立场上看，其实是各有利弊。


包括科技发展也是有利有弊。这个道理古人也是明白的。朱元璋也知道八股文压制思想没有创新力，但它的好处是有利于统治。在创新和统治之间，朱元璋最后的选择是统治，所以他毅然决然地实施了他并不喜欢的八股文考试。

横槊赋诗

gongqi 发表于 2023-9-13 10:34
Alinsky的12 rules和帝王术的不同之处在于：前者是用于和平等的对手之间，后者则是上御下。

我以前读到过这13条规则，很简明，其实很多人可能已经不知不觉在应用了，但它们似乎是给权威的反叛者使用的，真的是用于平等的对手之间？


另外如果是有部分通用的话，就不必拘泥于帝王术之名了。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2023-9-13 11:56
我以前读到过这13条规则，很简明，其实很多人可能已经不知不觉在应用了，但它们似乎是给权威的反叛者使用 ...

比如第一条吧：

RULE 1: “Power is not only what you have, but what the enemy thinks you have.”

这条是通用的。上下左右都可以用。

再比如第2条第3条：

RULE 2: “Never go outside the expertise of your people.”

RULE 3: “Whenever possible, go outside the expertise of the enemy.”

这2条主要适用于平等对手。