不看科普书

agent124

回顾了一下这些年来看的书，也有几本科普书。比如《上帝掷骰子吗》（英国的斯图尔特著），《超弦：一种包罗万象的理论》等。

现在基本不看科普书了，因为虽然说是科普，其实也不好懂，看起来太费劲。不想动那个脑子。
固然，活到老学到老的道理没错，但感觉有些东西离自己太远，入门又太费劲。精力有限，不想费那个劲，还是把喜欢做的，想做的事做好。
多年前有位亲戚来我家借书，我向他推荐《未来的冲击》，他说不感兴趣，道理很简单，他已经看不到未来了。想想也是。
以前看过印象较深的科普书，一本是《混沌：开创新科学》，蝴蝶效应等新奇的概念，物理学家费根鲍姆特立独行的形象，大概都是吸引我的因素。不过现在想来，看了后其实对混沌也只是一知半解，朦朦胧胧。如果现在来看，大概也不满意。
当然，绝对说不看也不是，更确切地说是只看不太费劲就能看懂的，比如看过一本《无人驾驶》，觉得不错，对人工智能的研究路子和自动驾驶，都增加了一点了解。还有一套《科学美国人》丛书，共14本，文章都很短，也全部看完了。
只是现在通俗易懂的科普书似乎不多，所以基本不看了。

欧阳静茹

上年纪了，看历史、野史、看奇闻异事，有趣轻松点的比较好。

agent124

欧阳静茹 发表于 2023-9-3 00:43
上年纪了，看历史、野史、看奇闻异事，有趣轻松点的比较好。

也不是说只要轻松有趣，只是不想费劲去从头学习一门学科。奇闻异事稍微看一点就厌倦了。历史了解个大概也差不多了，比如曾看过不少关于49年以后历史的书，对那段历史大致有了了解，类似的书就不太想看了。中国现代史看了张玉法的书，了解了个大概，也差不多了。世界有些国家的历史因为不了解，倒还有兴趣看一下，不过每个国家看了一两本书也差不多了。

文学书，静下心的时候还有点兴趣看，不过顶级名著看过，除却巫山不是云，也看得少了。

X_ping

从头到尾看完的书，可是少之又少，我都是东打一棒西撞一下的，因此注定今生碌碌无为的。

agent124

X_ping 发表于 2023-9-3 08:39
从头到尾看完的书，可是少之又少，我都是东打一棒西撞一下的，因此注定今生碌碌无为的。

大多数人都是如此吧。就是成功人士，其实也是相对而言的，说不定他们和更厉害的成功人士比起来，也会觉得自己碌碌无为吧。知足常乐。

X_ping

agent124 发表于 2023-9-3 08:41
大多数人都是如此吧。就是成功人士，其实也是相对而言的，说不定他们和更厉害的成功人士比起来，也会觉得 ...

好的，学学阿Q，得过且过，知足常乐。

金田一

推荐张朝阳的物理课，现在出到第二卷

aabbccli

科谱类的还是需要一些相关学科的基础知识。

bububu123

“爱因斯坦的玩具  探寻宇宙和引力的秘密  ”  徐一鸿 著；这本还不错

gongqi

根据费曼原理的推理，如果一个普通人看不懂一本科普书，大概率说明作者对其科普内容就不太懂。

因为费曼原理是说，一个人如果懂某个东西，他就能用大白话让一个普通人懂这个东西。

kunlun

科普书应该更适合青少年看吧