生在这有毒的世间

许春梅

核污水、转基因，令很多人感到不安。假使没有这两个，还有添加剂问题。古人没有今天这些烦恼，可是照样生病和短寿。若说毒，许多天然的食物也是有毒的。如烧烤用的调料胡椒粉，本草说：辛大热有毒。又说，损肺走气、动火动血、昏目、发疮痔藏毒。至于中药，更有半夏、附子等常用有毒药。今人所使用的西药之副作用，怕是个个有经验。

再说污染。现代科技发达，各类工厂和燃油机动车辆和设备每天都在排放废气或废水，土地和空气每天都受到污染。城市人口密集，这问题越来越严重。农村呢，养殖业也发生了很大变化。鱼类、肉类和蛋类虽无有添加剂，可是规模养殖所用的饲料却是不能缺少添加剂的。对于蔬菜和农作物的种植，化肥和农药也是不可缺少的。

就算排除了人工污染、添加剂和胡椒半夏一类的食物药物，人类也不见得有多安全。因为从现有史料来看，百岁就算长寿了。八百岁之类虽有传闻，但罕见。

如此看来，只有古代仙家最为高明。学仙第一步是要辟谷。不食五谷，免受食物之毒。同时，也不受食物重浊之气的影响而令身体轻灵。对现代于大多数普通人来说，生活已经不是问题。可是单是吃素，很多人都觉得苦，若什么都不吃，则人生缺少乐趣。

以笔者拙见，无论百岁还是八百岁，也无论活得多么快乐，相较于无尽的时间长河，人生未免过于短暂。地球既有年龄，未来也迟早会有消灭的日子。知道这一切不可避免，又处在小小老百姓的位置，我感到的只有自身的渺小和无力。“国家”太强，我太弱。我连愤怒的勇气都无法生起。唉，顷刻一声锣鼓歇，不知何处是家乡。

横槊赋诗

以前我在外网看到过一个说法，那就是工业革命与城市化带来了无神论的兴起，在乡村为主的时代，人们是自然而然地相信万物有灵的，对于神灵有着感性认识，自然更容易接受宗教。所以虽然无神论思想古已有之，也不断有人宣传，但这种人其实并没有起到实质作用。

楼主以为呢？

许春梅

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 16:10
以前我在外网看到过一个说法，那就是工业革命与城市化带来了无神论的兴起，在乡村为主的时代，人们是自然而 ...

无神论在现代的兴起并普及得益于两点：一是现代科技成果的民用化和普及，另一个原因就是从小到大所受的党的教育。尤其是后者，是强制性的。有神论是受限制的。

现在比较富裕一些的农村开始流行基督教。因为人们渐渐有较多的空余时间。

横槊赋诗

许春梅 发表于 2023-8-29 16:17
无神论在现代的兴起并普及得益于两点：一是现代科技成果的民用化和普及，另一个原因就是从小到大所受的党 ...

第二个原因不强，几十年前的中国，照样气功热浓厚，真正的改变似乎要到九十年代末

mygiss

鱼肉蛋奶对有的毒素有富集作用，吃的越多，伤害越大。

X_ping

看到了悟到了，也是无可奈何的，只能发些隐含不平的几行文字罢了，大势太强我太弱，自然太强我太弱，“国家”太强我太弱。

横槊赋诗

许春梅 发表于 2023-8-29 16:17
无神论在现代的兴起并普及得益于两点：一是现代科技成果的民用化和普及，另一个原因就是从小到大所受的党 ...

1999-2000年间，当时还不是很出名的打假斗士方舟子和北京大学的康晓光辩论，期间方舟子为了反驳康晓光这么说：

我以“中国的五、六十年代，或者苏联的大部分时期，对‘正教’的打击并没有导致邪教的泛滥，对正当社团的压制也没有导致黑社会的猖獗”的史实做为康晓 光的这条“原理”的反例：“古今中外的历史一再证明，打击正教的结果就是邪教泛滥，压制正当社团的结果就是黑社会猖獗。”

能举出这种反例的人是什么想法不用我说。可惜没人知道这件往事。这句话其实也预示了后面二十年的走向了，当然也证明了康晓光的观点是多么幼稚。

这可是2000年。

横槊赋诗

X_ping 发表于 2023-8-29 16:23
看到了悟到了，也是无可奈何的，只能发些隐含不平的几行文字罢了，大势太强我太弱，自然太强我太弱，“国家 ...

可是崔永元行动起来的时候，有一堆并没有官方背景的人，也以弘扬科学为由打压他

横槊赋诗

司马南和方舟子的某些言论不是现在才有的，是一开始就有的。所以我虽然不喜欢，但我也认为，他们确实在某些方面比若干年前吹捧他们的记者高明。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 16:45
司马南和方舟子的某些言论不是现在才有的，是一开始就有的。所以我虽然不喜欢，但我也认为，他们确实在某些 ...

五岳散人（也算是个知名id）很看不上方舟子，说他依仗官家（据说是已经落马的网信办的头），但是周小平的事情上踩了铁锅，这才失势。

毕竟，人无完人。方舟子对中医和宗教的偏执态度，不少人也不以为然。
不过，我觉得至少方舟子对于学术打假，还是有贡献的。而他对中医的态度其实还不是最极端的，至少还承认中药有效，说要废医验药。他还说中医的某些手法（好像是正骨之类的）西医没有，这都说明他亲身经历中医实践，所以对中医没有全面否定。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-29 20:05
五岳散人（也算是个知名id）很看不上方舟子，说他依仗官家（据说是已经落马的网信办的头），但是周小平的 ...

你看看他这种言论，2015年之前有几个人敢说！


人家的思想本来是一个整体，你分成几块，然后为我所用，我看方舟子也不会喜欢这种行为。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 16:24
1999-2000年间，当时还不是很出名的打假斗士方舟子和北京大学的康晓光辩论，期间方舟子为了反驳康晓光这 ...

打击正教，虽然不会导致邪教泛滥，但是打击正教也没有效果。野火烧不尽，春风吹又生。历史充分证明了这一点。再打击总没有罗马帝国厉害吧，但后来呢。所以某些人应该意识到信仰这东西不是可以打击掉的。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-29 20:44
打击正教，虽然不会导致邪教泛滥，但是打击正教也没有效果。野火烧不尽，春风吹又生。历史充分证明了这一 ...

你不必评论这句话的好坏，要知道方舟子可是在2000年就把这句话说出来的。往后数十年，看不上宗教的，也没几个敢说这种吧？

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 20:45
你不必评论这句话的好坏，要知道方舟子可是在2000年就把这句话说出来的。往后数十年，看不上宗教的，也没 ...

其实方舟子这句话本身也是有毛病的，那就是，他以中国和苏联为例，但是他们不只是打击正教，邪教（比如一贯道，姑且算是邪教，至少算异端）也打击，一锅端，所以打击正教，自然不可能造成邪教泛滥。所以这话的水平其实不高。严谨的例子应该是只打击正教，不打击邪教，结果邪教也没有泛滥，这才说得通。

康晓光的话其实还有点道理，那就是信仰打不掉，即使你打掉了某个教，信仰还是会以其他形式表现出来。不过他说成是“打击正教会造成邪教泛滥”，就给方舟子抓住了把柄，虽然方舟子的反驳也有漏洞。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-29 20:53
其实方舟子这句话本身也是有毛病的，那就是，他以中国和苏联为例，但是他们不只是打击正教，邪教（比如一 ...

我说，你这次对方舟子的态度怎么这么客气，不像之前对季羡林那样了？


要我说，方舟子这句话比季羡林过分多了。时光倒流二十年，你要是知道这句话，还会觉得他很崇高？

所以我觉得很多人不知道这件事真的很可惜，丧失了用脚投票的知情权与选择权。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 20:55
我说，你这次对方舟子的态度怎么这么客气，不像之前对季羡林那样了？

人的认识是在变化的。二十年前的我，想法和现在完全不同。

方舟子没有信仰，或者不懂宗教信仰，这点是和季老先生一致的，没有什么不同。所以无所谓客不客气。但是也没必要不管是谁，贴上一个“不懂信仰”的标签就什么都不用再说了，这也没意义。我一直称季老先生，对他的学术还是尊敬的，虽然我也不懂。对于他不懂信仰的判断，我也不觉得是一种冒犯。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-29 21:00
人的认识是在变化的。二十年前的我，想法和现在完全不同。

方舟子没有信仰，或者不懂宗教信仰，这点是 ...

2003年，有个笔名为野鹤的人，在《探索与争鸣》上发了好多“反思”方舟子的文章，其中就提到了这件事，他说：康晓光的言论，不过是要求更大的结社自由之类，方舟子为了打击这个假想敌，怎么吹捧起那个年代了？（大意，原话记不得了）


方舟子以诽谤罪起诉了野鹤（野鹤说了很多其他的言论），二审后野鹤失败淡出。

很多人，不管是支持还是反对方舟子，对于野鹤的看法是：这个人思想陈腐，有点文革遗风。不过奇怪的是 他在这个方面居然比方舟子还宽容。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 21:04
2003年，有个笔名为野鹤的人，在《探索与争鸣》上发了好多“反思”方舟子的文章，其中就提到了这件事，他 ...

也许他和康晓光有私交

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-29 21:20
也许他和康晓光有私交

据我所知没有，野鹤是一个画家，这件事过后就不掺和这种事了。方的言论在同时代人眼里可是很吓人的。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-29 21:21
据我所知没有，野鹤是一个画家，这件事过后就不掺和这种事了。方的言论在同时代人眼里可是很吓人的。

可见方缺乏政治头脑，说政府打击正教，不是“抹黑”么，难怪会在周小平的事情上睬到铁锅。

但他也不是一点政治头脑没有，如果采信五岳散人的说法（他说是在饭局上听到方本人吹牛），他也知道要依仗官方来打击对手