找了这么多年的转基因，一直没找到

gongqi

之所以想找，主要是图便宜。因为如果大家都反转基因，这东西就应该便宜。

外行大众不知道的是，转不转基因的安全性是一样的。食品安全在中国面临的主要问题，其实是添加剂。

有人知道饮用水有添加剂吗？十来年前记者曾经混入饮用水协会的会议，发现饮用水的添加剂居然有近百种，然后这些行业机密不仅不告知公众，而且受到官家的保护。毕竟协会都是官家办的，虽然打着非政府组织的招牌。

大米白面也都有添加剂。添加剂都是无机化学物质。

转基因再怎么转，也是有机物。

而且，转基因因为能通过基因解决某些否则必须通过添加剂解决的问题，所以应该会减少添加剂。

反转基因的，除了上层的崔永元这样的是出于利益动机，下层都是听风就是雨的无知群众。对于无知群众来说，最有力量的宣传就是阴谋论。什么美国人不吃转基因啊，什么中国高层不吃转基因啊，都是阴谋论的分支。

当然，这些都跟我这个小老百姓无关。跟我有关的是，转基因会不会便宜，在哪儿能买到便宜的转基因。

可惜，这么多年，在中国超市，永远只能看到非转基因的标识，永远看不到转基因的标识，所以永远买不到转基因。

买不到转基因，除了商家规避风险，其实也和市场有关。也就是说，我开始那句话是有问题的。如果大家都反转基因，市场需或很少活没有了，供给也就是很少或没有了。

供给少了，按照经济学，价格就会上升。所以转基因不仅不会便宜，而且会贵。对于我这样图便宜的转基因爱好者，贵了我也就没需求了。

这可能才是一直买不到转基因的原因。

横槊赋诗

金龙鱼不就是转基因油吗？何出此言？

agent124

据说添加剂只要不超标就无害。
至于转基因，同样因为不懂这个专业，难以判断。不过，不管转基因还是添加剂，大概不加总比加的好。而高层总比底层吃的好，这是可以肯定的。所以，虽然没法确定高层吃的不是转基因，但有这个可能。
对于普通百姓，转基因到底有没有害处，其实关系不大，因为别无选择。

横槊赋诗

楼主，都有回复了，你还改这个帖子

许春梅

桶装大豆/玉米食用油的标签上有明确标示是否转基因。转基因油是比非转基因油便宜不少的。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 19:31
金龙鱼不就是转基因油吗？何出此言？

如果是在中国市场卖的金龙鱼，你看它敢标转基因吗？

横槊赋诗

gongqi 发表于 2023-8-26 20:07
如果是在中国市场卖的金龙鱼，你看它敢标转基因吗？

以前我逛超市时看过，配料表上标着含有转基因成分的

欧阳静茹

豆油只要不标注非转基因大豆，那么大概率就是转基因大豆产品，否则企业肯定标注非转基因了。
既然敢上市销售，政府批准了，应该讲没有那么吓人，不会吃坏人，虽然可能有一定风险，老百姓也不用恐慌。
面包里的添加剂多的很，不也照样买的吃？工业化时代，分工越来越细，只要是工厂生产的食品，添加剂肯定免不了，安全剂量下使用，应该不要紧；
化肥刚刚推广的时候，很多人也不敢用，仍然喜欢用农家肥，现在工业化肥已经是主导地位了.

gongqi

agent124 发表于 2023-8-26 19:57
据说添加剂只要不超标就无害。
至于转基因，同样因为不懂这个专业，难以判断。不过，不管转基因还是添加剂 ...

问题是超标的“标”是怎么定的。


标准化曾经是我的专业之一，我曾经主持起草过N项国家标准国家军用标准，参与起草的就更多了，所以这里面的道理还是懂一点的。

简单说，标准和法律一样，决定它们的就是利益。谁的利益？在中国，首先是国家利益，然后是部门利益，然后是大厂利益。老百姓的利益呢？对不起，理论上是有的，但实际上在标准的制修订会议上没有民众代表，所以......

实际上，标准的小数点后面几位稍微多一点少一点，对于部门对于大厂可能就是几个亿几百个亿。

沧海一声笑

超市食用油现在都标示有"转基因“或"非转基因“。一般来说"转基因“稍微便宜些。

agent124

gongqi 发表于 2023-8-26 20:19
问题是超标的“标”是怎么定的。

政府制订的标准当然有利益考虑，但毕竟还是有点分寸。比如奶粉的标准再怎么定，也不可能定出毒奶粉的标准来。

而且实际上的超标，经常不是超一点点，都是超几十倍，几百倍

gongqi

许春梅 发表于 2023-8-26 20:07
桶装大豆/玉米食用油的标签上有明确标示是否转基因。转基因油是比非转基因油便宜不少的。

如果真是这样，下次去超市一定再好好找找。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2023-8-26 20:07
以前我逛超市时看过，配料表上标着含有转基因成分的

下次去超市一定仔细看看。

gongqi

欧阳静茹 发表于 2023-8-26 20:13
豆油只要不标注非转基因大豆，那么大概率就是转基因大豆产品，否则企业肯定标注非转基因了。
既然敢上市销 ...

所谓政府批准，可以参看9楼。政府不是抽象的，是具体的。

新生事物接受的滞后是肯定的。毕竟大多数人不懂，只好一看二慢三通过。

mygiss

“有人知道饮用水有添加剂吗？十来年前记者曾经混入饮用水协会的会议，发现饮用水的添加剂居然有近百种”   ， 啊，有这样的事？是不是饮料？
转基因的肯定是不好，上帝造的，大自然造的，肯定比人造的高明。

fiwuhef82

任意网购网站，
搜转基因。。

chl3725

《食品安全法》第六十九条规定，“生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”，所以，转基因食品是需要依法标示“转基因”字样的。
可以去超市看看大豆油，都有明显标识的，要么标的转基因（强制），要么标非转基因（宣传）。

winfastgao

金龙鱼食用调和油，所用原料包含有北美或南美的大豆，为转基因产品。另外，多种在售菜籽油均为转基因作物提取。转基因，大家天天都在接触。

gongqi

agent124 发表于 2023-8-26 20:25
政府制订的标准当然有利益考虑，但毕竟还是有点分寸。比如奶粉的标准再怎么定，也不可能定出毒奶粉的标准 ...

政府不是抽象的，而是具体的。


在制修订国家标准时，小数点后的数字，桌面上的部分，往往取决于大厂派的会议代表是谁，这个人的性格是否强势，会上的反对者的背景如何，上级机关主办者的态度如何利益如何，等等；桌面下的操作就更复杂了。总之具体到最后就是人的利益和人的关系。

至于边界和分寸，自然也是有潜规则。但潜规则和明规则不同，是比较容易突破的。比如DVD的标准和WiFi的标准，都出现过小厂家绑架国家标准的事情，都是突破了边界和分寸的，但是最后不是也都批准了？好在WiFi的绑架最后以破产终结，DVD本来也是过气产品。其他行业的标准不是太熟，但估计这么离谱的也不是个案。

skdwyh

agent124 发表于 2023-8-26 19:57
据说添加剂只要不超标就无害。
至于转基因，同样因为不懂这个专业，难以判断。不过，不管转基因还是添加剂 ...

最有问题的就是这句“添加剂只要不超标就无害”，有个叫孙宝国的院士也这么说

但事实上：每一种食品都有添加剂，每天吃几种，甚至数十种食物后，添加剂的总量就很多了，日复一日，年复一年，很恐怖！！！