还要不要做善事？

许春梅

读到浏阳女子扶盲人过马路被折断手指的新闻。许多人想不通，以为她不该做善事，或者证明因果报应根本不灵。

做善事却得这样的结果。因果报应果真不灵了么？不是的。精神病人是不懂得感恩的。因果通三世(无始的过去，现在世和无尽的未来)。那样的事遇到了就是缘。这是不好的缘。绝对不是什么偶遇或随机现象。虽然两人今生原本不相识，但若看前世则必有相应的因。他折断了别人手指而不会受到惩罚。这是他在索取前世的债。

我们这世有善良的心，懂得帮扶弱者和残疾，不见得我们之前生生世世都是如此，生生世世都是善类。在无始的过去，我们肯定曾为恶人，曾为恶事，曾与人结下难解之怨。漫长轮回的日子，生为毒蛇猛兽都有可能。由是我们的人生不会总是平顺，而会有波折，有疾病，有沮丧，有痛苦甚至还会绝望。正因为过去的恶业(因)，能感今生苦，今生才有必要多做善事，这样来世也许就没有这么多的苦。因此，经历了手指被折，更要积极多做善事，广结善缘，积累福德。不能指望一播种就马上收获。若有乐果收获，仍可能是过去所种。无论善恶业果都有个成熟的过程，需要时间。不做善事，并不足以使我们免受伤害，并不等于排除了一切风险。

因果的道理如何能相信？一是对照自身经历体会(需要比较多的阅历)。二是观察他人(包括周遭的、阅读的及听闻的)。三是别的途径(通过特异人士了解)。若要对大大小小的事，都深信不疑，只有通过艰苦修行而自证宿命通。但是由于先天差别，不是人人都能如愿获证。

藏书阁

大跌眼镜。
做了善事居然还被你这逻辑说成了上世作恶。。。

许春梅

三世的概念不是说三生(三辈子)。过去世不单指上一世，上世的上世，往前都算。我们这个人身叫报身，因为不是我们自己愿意来的。苦乐参半的人生，是因善恶业夹杂而感。前生的事无可指责，但为理解因果和抉择人生，可以指出。非因嗔念或嫌恶某人。

1994

有心为善,虽善不赏,无心为恶,虽恶不罚
施主，你如此为来世考虑，也算有心为善了吧

许春梅

1994 发表于 2023-7-13 11:21
有心为善,虽善不赏,无心为恶,虽恶不罚
施主，你如此为来世考虑，也算有心为善了吧

点评无编辑功能。善非不赏，时候未到。恶非不罚，不罚有(前)因，亦有时候未到的情形。还有一种叫无记业(不能记在善或恶之下的)，感不苦不乐报。凡夫肉眼莫辨。行善亦行恶，善恶不抵消。果报虽复杂而不错乱。报有跨世，也有现报(恶的，如故意杀人罪；善的，如杭州跳江救人小哥彭清林的事迹)。行善能使心安乐，还可为助道因缘。行恶除苦报外还能增其它烦恼。

若每行善必图报而且图现报快报，则善念必少而贪念必多(贪能驱使人行恶)。今年的事，男子为买彩票中大奖而烧香，结果一个未中。一怒之下，他带领儿子打砸了九间寺庙，还把供桌上的食用油用三轮车运走。最后被抓了。真行善者，只问耕耘不问收获。

1994

许春梅 发表于 2023-7-13 12:01
点评无编辑功能。善非不赏，时候未到。恶非不罚，不罚有(前)因，亦有时候未到的情形。凡夫肉眼莫辨。行善 ...

为啥你总想着报呢，为善就是为善，人之初，性本善。
不要想着现世报还是来世报


为恶的话，你可以想一想

origin

因果报应的说法太世俗了

做善事，只是为了自己的心灵得到净化而已，无他。

fox13

无善无恶，心地澄明

NMR

勿以恶小而为之，勿以善小而不为

横槊赋诗

楼主应该在彭宇案的时候就问这个问题，十几年后再来问恐怕已经晚了

依荷听雨

2018年9月，我在火车站乘车，遇到一个盲人独自一人向我要乘车的那辆车走去，当时，我背着包也提了两袋东西。看他一人用棍子敲打地面，还是不忍心，向他走去。靠近他时，先出声打招呼：“帅哥，去长沙吗？正好我们同路。”他放心地把手交给我，让我引导他上车。上车途中和上车后，他告诉我他高三生病眼才看不见的。我问他有怨吗？他说没有。能这样很不错了，他结婚生子，自己现在还能工作。他单位在长沙火车站附近，他做按摩工作。一直很乐观的谈笑。后来，下火车，出站后，得知去他单位要过两个红绿灯，我继续护送他。他怕耽误我，说他一个人能行，有时也能等到有人帮他。我不放心，还是送他，可能时间长，我提东西感觉有点累，他马上察觉了，要帮我拿，还问我去哪里，要我别往回走，重新帮我规划公交车路线。一时，我很感动，没想到在陌生人面前，第一次收到的关心和帮助来自一个盲人。有时，我看到有人艰难地提着东西出站，习惯性地去帮忙，十次有八次被误会，有的人看我样子会放下戒备，接受我的帮忙。但我有困难时，来去匆匆的人，视而不见，可这个盲人，他却看见并给予帮助……很多年后，我依然会想起那个盲人，看上去，是我在帮他，其实，是他在帮我，他有颗为他人着想的心，他没有把自己当成弱者，被动地接受他人帮助，他尽可能不给他人添麻烦，还想方设法回报身边的善意，他有乐观自信的人生。人的善意是自然而然的，不求名声不求回报的善意不需要权衡的。

agent124

老的读者文摘上有篇文章，印象很深。题目叫“为善不为人知”，引用一法国护士的话：“做好事，然后悄然离去”。这可能和圣经上的说法有点关系。圣经上说人要在暗地里做好事，别人不知道，上帝知道。如果故意做好事给人看，只能得到人的赏赐，得不到上帝得赏赐。
话说回来，如果做好事有太多顾虑，比如彭宇案那样，那么不做好事也是可以理解的。

xxjbc165

人的善意是自然而然的，不求名声不求回报的善意不需要权衡的。

苏沃洛夫

一个人信某种东西也就算了。居然也鼓动别人去信。
无神论者和宗教信徒真的不能和谐相处吗？
你信你的。我们不信我们的。不要互相想说服归化另一种。

eisbergeisberg

可遇不可求 時間點很重要 錯過時間點 人不可能一帆風順 錯過某過時間階段 做某事可能會不順利

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-7-14 01:36
老的读者文摘上有篇文章，印象很深。题目叫“为善不为人知”，引用一法国护士的话：“做好事，然后悄然离去 ...

这让我想到了《墨子》里面说的：“治于神者，众人不知其功。 争于明者，众人知之。”（运用神机的人，众人不知道他的功劳；而于明处争辩不休的人，众人却知道他）。老实说，墨子的后半句是废话，因为都已经是“争于明”了，如果是“争于暗”，那么众人未必知道，再说，一个人觉得是明争暗斗的，在不同立场的人眼里，没准恰恰是正义之举。所以我认为只有前一句是有价值的。

以前大家也说，群众才是真正的英雄，伟大的英雄都是无名英雄。

从这个角度看，真正做出了巨大贡献的，人们反而不知道其贡献，当然这也可能是当事人本来就追求的结果，就像你所说的“为善不为人知”。

彭宇案到现在已经十几年了，相较于其影响，这件事的真相反而有些不重要了。楼主提到的新事件，也不比彭宇案更有冲击。

横槊赋诗

横槊赋诗 发表于 2023-7-14 15:09
这让我想到了《墨子》里面说的：“治于神者，众人不知其功。 争于明者，众人知之。”（运用神机的人，众 ...

读者文摘这个书很老了，后来叫读者了，好像是因为跟美国杂志重名被告了。

camio

依荷听雨 发表于 2023-7-13 18:07
2018年9月，我在火车站乘车，遇到一个盲人独自一人向我要乘车的那辆车走去，当时，我背着包也提了两袋东西 ...

善哉善哉善哉

fiwuhef82

至少坏事是不能做的，上至国法，下至家规，都会有惩罚你的手段。不想被惩罚，那就不要做坏事。
扪心自问，我在做的事情，我在发的帖子，是好？是坏？是善？是恶？
那我求电子书是个啥？

sundog

当然要做善事了，好人居多。