chatgpt在哪些方面可能被哪些人秒杀

gongqi

agent124 发表于 2023-5-25 19:26
感觉不太靠谱。文学翻译ai大概吃不消，或者没有人做的好，另外机械重复的工作应该是机器的强项，为何反而 ...

AI只是善于标准化的机械工作，后25里的很多貌似简单的工作其实并不是标准化的，所以AI不擅长。详见17楼的逐条分析。


AI做文学翻译其实并不比人类差，它起码会高于人类平均水平。看看现在那些文学翻译，自以为是，也许能自圆其说，但充满了译者的私货，添油加醋，反而不如直译。而直译则是AI的强项。当然，这是说译者的平均水平。如果是翻译高手，那AI还比不过，还需要学习。但这个学习的难度可能对于AI并不难，因为AI在模仿人类风格化作品方面是很厉害的。

gongqi

金田一 发表于 2023-5-26 11:54
https://qianfangzy.com/77923.html
绿化工、保洁员、洗衣师、按摩师、美甲师、中式面点师…… 看起来并 ...

学历和工资似乎并不是合适的自变量。我倒觉得AI时代这些东西可能成为因变量。


能从绿化工、保洁员等等抽象出来的自变量，我觉得是工作的标准化程度。这些工作都是非标准化的，与流水线上的工人大大不同。

对后25的逐个分析在17楼。

小可拉好

民主不分东方西方，就像金子不分东方西方一样。说西方金子不好，不过是东方金子商人试图垄断市场的忽悠而已

怎么到这里又不分了？这不是我认识的gongqi啊
那美国瞌睡乔“民主峰会”是什么呢？他怎么分得那么“清”。

况且，那个我的回复是关注西方民主吗？那也只是饵。

gongqi

小可拉好 发表于 2023-5-27 20:05
怎么到这里又不分了？这不是我认识的gongqi啊
那美国瞌睡乔“民主峰会”是什么呢？他怎么分得那么“清” ...

一向认为金子是不分东方西方的，只分16K或24K。不知道“又”字何解？无论如何，抱歉给了您错觉。

关于瞌睡乔这样的标签，我觉得贴标签要么是Trump这样政客的手段，要么是乌合之众的简单思维。对于任何人或事，对每个人来说的最佳选择都是站在自己的立场上思考，最差选择是跟着自己所在人群的群头做乌合之众。在微观上对每个个体最有利，在宏观上就会对整个社会最有利。

至于饵，也许您钓鱼成功了。但从我的立场看，从我的商场经验和知识来看，对于试图用民族主义忽悠大众的行为，虽然我欣赏他们的技巧，但鄙视他们的动机。因为除了在历史上的某些情况下，民族主义都是祸国殃民。

说到民族主义者的技巧，因为营销学传播学都曾经是我的专业，所以从专业角度欣赏它们也是必须的。不过这个显然太专业了，我相信无论是您还是这里的大部分朋友都是不感兴趣的。

pygcnm

现在AI基本上就还是一个弱智 那些让你们看起来认为AI牛逼的 ，其实是AI处理某些行业的行业技术专利或者算法！

AI还是弱智   AI还是弱智  AI还是弱智    重要是事情说三遍！

gongqi

pygcnm 发表于 2023-5-28 21:09
现在AI基本上就还是一个弱智 那些让你们看起来认为AI牛逼的 ，其实是AI处理某些行业的行业技术专利或者算法 ...

行业技术专利？这个说法还没听说过。愿闻其详。

至于说AI是弱智，那也太低估AI了。因为AI在很多行业已经超过人类平均水平，只是低于高手。

难道你想说人类平均水平是弱智？

凿壁借书

pygcnm 发表于 2023-5-28 21:09
现在AI基本上就还是一个弱智 那些让你们看起来认为AI牛逼的 ，其实是AI处理某些行业的行业技术专利或者算法 ...

同样的话，汽车之所以跑的比马车快，也只是机械知识的工程应用而已，但这妨碍汽车改变人类历史进程了么。

当下些许人总喜欢，把ai看成是智能的怪物，因为还达不到人的智能，就信口批评。但ai就只是工具而已，光这点已经超越人类历史上 任何一项伟大的发明，话说回来，其实ai这个技术并不咋地，无非是抽取一些东西，符合某种规律而已，但一旦这个抽取的东西，是文字，这个味道就变了，因为文字是人类认知改造世界的智慧积累，ai的能力就被无限放大了，因为根据保存的“智慧”，ai就能进一步做其他工具 根本完不成的 上层建筑。


正是这种落差感，很多人直觉上ai是个很一般的工具，没那么神奇，可为啥偏偏那么大的能力，这不是需要反直觉理解，而是说 要承认，这世界上能放大工具的东西 也许可以和人类无关了，往常任何一个工具 都借助人类的手 来帮助运行，这种情况培养了人的直觉，但时代发展了，再这么认为就有问题了。

一个崭新的时代已经拉开了帷幕，现在要做的就是面对挑战，多学习，个人观点 没必要关注什么岗位替代的话题，就像鸦片战争，铁甲蒸汽船来了，你要考虑的是 它能不能代替传统木船运输么？不 那是风云诡谲的时代的标志。