手机超广角、广角与全景模式拍风光比较

strnghrs

拍人像、花花草草的时候，画面要求“柔美”，对相机硬件要求是焦内锐利能数毛，焦外柔化如奶油，所以多用大光圈的中焦、长焦镜头。而拍风光的时候，画面要求“壮美”，对硬件要求是大景深、宽视角，因此多用小光圈的广角、超广角镜头，甚至有些《国家地理》风光摄影师据说一辈子就用一个24mm广角镜头。但现在全景功能在手机中已经属于标配，所以拍风光的时候也不妨试试看。

下面的所有照片均用vivo x90pro+手机拍摄，除最后一张外所有照片仅缩图，未经其他任何处理，用于比较在某些摄影距离受到限制的情况下（如河堤边退无可退），不同拍摄方式的区别。

下面这张是用超广角（0.5x）拍的，vivo的这个超广角镜头没有使用现在旗舰机流行的自由曲面镜片，所以透视变形非常明显，但照片如果裁切成宽幅，视野还是很开阔的。


为了对抗超广角、广角镜头的透视变形，vivo手机在“蔡司风光与建筑”滤镜包中提供了“蔡司地平线矫正”，启用这个滤镜后，可以看到画面左右两侧被裁切了一些，但建筑被矫正得四平八稳，基本看不出透视变形。


下面这张是用广角主摄（1x）拍的，在电脑上1:1看图像质量要比超广角的好一点，毕竟底大一级压死人（主摄用的是“1英寸”大底），不过透视变形仍然很明显。某些手机死命吹嘘自由曲面镜头能够消除变形，有些测评文章则认为没有那么神奇，不过我还真没用过带自由曲面镜头的手机，所以难以评价。


下面这张是启用“蔡司地平线矫正”滤镜后用广角主摄拍的，矫正效果还是很好，当然左右仍然被切了一点。


下面这张是用全景模式拍的，在电脑宽屏上看，要比前面几张4:3画幅的看起来更有气势一些。从画面上看，vivo在拍全景的时候自动启动了透视矫正，但右侧边缘处没矫正好，同时还启动了HDR功能，所以左侧逆光暗处看起来也不是很暗。但HDR也导致整张照片的亮度直方图偏右，色彩对一般用户来说比较讨喜，对专业用户来说显得比较单薄。


在ACDSEE的Light EQ里略微拉了一下，让亮度直方图的右侧峰值降了一点，看起来就舒服多了。顺便矫正了一下右侧的透视变形。


结论：
1、目前的多镜头手机均提供了超广角、广角镜头，可用于风光摄影。不过标准4:3画幅不太利于展现宽阔的场景，可以考虑采用16:9等宽幅，或者自己裁切。
2、对于超广角、广角镜头的透视变形，如果直接拍摄比较明显，不妨启用矫正滤镜，在手机内部用软件进行矫正。如果手机实在没有这种滤镜，用第三方软件矫正也没啥难度。不过也有人蜜汁喜欢这种变形效果，觉得能使被拍摄对象看起来更高大，所以不矫正也没事。
3、手机全景照片天然就是宽幅的，适合展现宽阔的风光场景，尤其是在拍摄场地受限的情况下，能拍摄比超广角更广阔的视野。不过全景拍摄是一个纯技术活，尤其是其中的变形控制。实在不行就只能多扫几张，然后慢慢选。如果是手持拍摄，即使是在同一个地方拍同一个场景，每次的全景拍摄结果都会不同，多撞几次总有撞对的时候。

gongqi

我觉得楼文写的很好，完全可能作为摄影入门的教材，起码是教材的一部分。学习了。

透视变形的照片，让我想起小时候初学透视时画的图，区别只是增加的镜头的作用。如果把这种变形照片放到透视教材里，对小孩子理解透视帮助很大。

但总的来说，我觉得这些处理是不是一定要放到手机里做是个问题。当然，手机现在的cpu足够快内存足够大，提供这种处理没问题，但这种处理如果是有损处理，那还不如交给后期去处理，让后期决定什么时候有损处理。

hangfu

初看以为是有源相控雷达

emppp

欣赏老马的照片是非常放松非常享受的事情，这种感觉真舒服！

感慨一下，还是年轻好啊！

alvinwoolf

矫正功能不错，照片优美多了。