600亿对阵2000亿

mutong

厉害国宣布对美国进行600亿美元商品的关税反制措施了。
其实，以600亿对阵2000亿美元，这是很弱的回应。感觉不出来很厉害。
人民币正在贬值，资金正在外流，继续下去，一大堆麻烦似乎正在路上…
示弱比恃强有效。

123zxy

到底是哪里出了问题？

energy118

123zxy 发表于 2018-8-4 13:36
到底是哪里出了问题？

牛吹大了。。。

亲爱的葡萄

楼主说“其实，以600亿对阵2000亿美元，这是很弱的回应。感觉不出来很厉害。”
可是我问楼主是哪个国家的，已经问过好多次了，楼主却连很弱的回应都没有……感觉不出来厉害喔

我赞成远离垃圾人，赞成国家严惩网络间谍、汉奸卖国贼。
楼主赞成吗？

另外，楼主把此帖分类为“茶社活动”，版主赞成吗？

mutong

楼上的小屁孩，没事做做作业，看看新闻联播

亲爱的葡萄

大家看清楚了没有，某神秘人还是继续答非所问——现在虽然升级为骂人扣帽子加胡乱幻想，但是依然是在答非所问想转移焦点而已。不过，骂人扣帽子是没用的，只能让大家更加看清神秘人。

神秘人如果对我的问题都不知道，可以回去问问你爹娘。我相信你爹娘生你出来，也希望你好好做人。

yuanjh

我强烈赞成会员“亲爱的葡萄”的观点，强烈要求版主、总版主、管理员对会员mutong展开调查，给大家一个交待。

tt0778

楼主这阵子一直唱衰啊，莫非。。。

xuelangcn

亲爱的葡萄 发表于 2018-8-6 09:11
大家看清楚了没有，某神秘人还是继续答非所问——现在虽然升级为骂人扣帽子加胡乱幻想，但是依然是在答非所 ...

国家层面的对外斗争，不可以站在自己的阵营里为敌人摇旗呐喊，不可以对自己国家冷嘲热讽，更不可以拖后腿（即便言语上）。

内部事务怎么冷嘲热讽都可以接受。
但美帝打过来了，还有人在为美帝摇旗呐喊、对天朝冷嘲热讽。
这人字典里有“万众一心”吗？这人有良心吗？这人有正确的世界观吗？还是说这人是美帝养大的？祖宗是美国白人？
想不通国家法律为何要保护这种白眼狼，敌人兵临城下时对自己阵营冷嘲热讽。

okwnx

还是少谈点比较好，有些事你操碎了心都没用

inderal

这对于美国是属于精准打击。

lxy2004

看看美元和软妹币在世界上的地位，已经一目了然，吹牛没有用

kiyuwwb

按楼主说，抗美援朝也不用了，没有这一战能有后面几十年的稳定？

re3ceiver

又一次完败。。。。。

phoenix-chu

楼主的意思就是：中恐输………………………………

xuelangcn

phoenix-chu 发表于 2018-8-7 08:59
楼主的意思就是：中恐输………………………………

阵前唱衰己方，为敌方摇旗呐喊。
如果是打仗，顺手就捅死他。

dbyws

唉，底牌都被人摸清了，谈何对战

golden21c

贸易战这件事，即便从中美关系的逻辑考量，也需要一些更宽广的历史视野。

当年，面对实力强大、意识形态相异的苏联，美国发动“冷战”，“倾其所有，拿出所有的黄金，全部物质力量”，对苏联进行全方位打压和遏制，成为导致苏联解体的重要外因，美国自诩赢得了“历史的终结”。上世纪80年代，迅速崛起的日本，很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋，社会制度也由美国设计，美国依然不断制造贸易摩擦，颁布“自愿出口限制”项目，签订“广场协议”，迫使日元升值，最终让日本陷入“失落的二十年”。

可见对华贸易战，绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来，在美国的“战略词典”里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要遏制这个国家。

有人曾总结，在美国国际交往逻辑里，存在一个“60%定律”：当另一个国家经济规模达到美国的60%，并保持强劲的增长势头，甚至有快速赶超美国的可能之时，美国就一定会将其定为对手，要千方百计地遏制住对手的成长。不管是当年的苏联、日本，还是现在的中国，概莫能外。