闹出乌龙了

暴风影音

原来在别处下载了五卷本《中国封建社会经济史》，看到其中认为典型的封建社会在春秋战国就已经瓦解，以后土地私有制下农民和地主之间是法律地位平等的契约关系，除了契约规定的租金，农民对地主没有任何其他义务，也就不存在什么“人身依附”和“超经济强制”，以后是“变态的封建社会”，实际上对应欧洲中世纪封建社会瓦解到工业革命之间的社会阶段，只是在上层建筑领域还有一部分封建社会的残余，这个观点已经相当彻底接近准确了。这套电子书不够清晰，我想要一套清晰版的，网上一搜，有两套名为《中国封建社会经济史》的书，一套是1996年起由田昌五和漆侠主编，一套是1980和1981年出版，由傅筑夫主编。

因为认同这套书的价值，就想再求一套清晰版。当时误以为这套书就是田昌五和漆侠主编的，原因有二，田昌五和漆侠都是著名的经济史学家，以前看过97年田昌五的论文就指出中国古代市场经济发达，工商业占重要地位。2001年的最后一篇论文标题干脆就是“破除长期封建社会说”，明确指出原来长期的封建社会说实际上就是自然经济说，而中国古代统一政权一直是市场经济发达的。觉得和我下载的书的极有价值的突破性观点接近，而且年代也相近。二是傅筑夫虽然也是著名的中国经济史学家，可是他那套书毕竟是写于80年代初年，我不太相信在刚刚八十年代初时傅筑夫先生就能提出突破官方长期宣传的巨大创见。

可是今天刚求满了田昌五、漆侠主编的四卷本《中国封建社会经济史》，看到第一卷里的内容，根本没有我原来下载的书的观点，而且这套书在古史分期中还是延袭官方说法称战国以后是封建社会的开端。我不仅严重高估了这套书的观点，也低估了傅筑夫先生的水平。

对于傅筑夫先生能在80年代最初两年就能提出这样的卓越创见，真是极为佩服。凭这一点，凭这套书的价值，我会再求一套清晰版。虽然看下载的不清晰版，这套书只写到宋代。

另外在别处下载几本傅筑夫先生另外的经济史论文集，还算是清晰。其中提到中国古代的“重农抑商”对市场经济发展的抑制作用，举的例子是商人地位低下，西周对商人交易时的检察监视的和囚徒类似，以后也有对商人的着装规定，这个倒怕是不准确的。工商业的发展，是看市场范围的大小、商品各类的丰富程度、工商业资本的雄厚程度、利润的多少，市场机制完善与否。至于商人穿什么样式的衣服，与市场机制和工商业经营和利润根本无关。