实测三种不同核心浏览器占用内存对比 给大家略作参考

reawzy

测试系统是好几年前的古董机  ie已经升级到 ie11


360 chrome极速浏览器 8.7        开66个网页    占用内存 3,771,040kB  

opera 12.17                                 开36个网页    占用内存1,085,836kB         在win7资源管理中显示占用1，028，660Kb


以上两项内存占用是打开 360 chrome极速浏览器 内置 任务管理器 显示的数据

360 安全浏览器 9.1  内核为ie11      开36个网页    占用内存1171 MB (与opera打开网页地址一致) ，这个内存占用是 打开win7 任务管理器手工统计的，误差正负 5%





win10任务管理器显示的  360 chrome极速浏览器   和360 安全浏览器   进程数量以及内存占用量





360 chrome极速浏览器内置 任务管理器显示的内存占用





win10任务管理器显示的opera 12.17浏览器的内存占用 注意只有一个进程

颠倒梦想

离开插件谈资源耗费，是不太好的吧？
既然三种核心，那么何不用三种核心的本家浏览器来比较？
要比较啥，个人还是不怎么理解，资源的耗费？还是？
网页不同，加载需要耗费的资源，也是差别较大的吧？
另外，数字，个人都是能避开就避开的。

oops1

颠倒梦想 发表于 2018-3-2 00:56
离开插件谈资源耗费，是不太好的吧？
既然三种核心，那么何不用三种核心的本家浏览器来比较？
要比较啥， ...

就是，没事用什么数字浏览器。
而且很多网页内置挖矿代码，会占用100%资源。

tigro

到底哪种浏览器更好一些？占用存少，流畅。

reawzy

oops1 发表于 2018-3-2 09:48
就是，没事用什么数字浏览器。
而且很多网页内置挖矿代码，会占用100%资源。

哦，360极速还行吧 感觉比原版chrome流畅，而且符合国内使用习惯

不过我使用的都是绿色免安装精简版

kiyuwwb

我基本经常打开60-70个网页，360浏览器还是可以的

inrtchen

一直用chrome，扩展性好，不用数字公司的软件。

lzh001

firefox 第一，chrome 第二，opera 第三

reawzy

inrtchen 发表于 2018-3-4 09:21
一直用chrome，扩展性好，不用数字公司的软件。

chrome能用的扩展
360极速也能用啊，内核都一样