找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 842|回复: 23

[【原创】] 在治理大气污染中,纯电动汽车+天然气取暖就环保?

[复制链接]
发表于 2017-11-6 15:16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 golden21c 于 2017-12-18 16:51 编辑

进入北方冬季集中供暖期,这段时间也是各种重污染产业的生产期,为了治理大气污染,
环保部也是拼了,鼓励纯电动汽车,鼓励锅炉煤改气、改电。
但是对于纯电动汽车要看两头,一是电是什么电?如果还是用的燃烧煤炭发的火电,
那么只是污染换了个地方,还是污染;二是废旧电池如何处理?这个也是个大麻烦,
因此不如一步到位,改变电力供应结构,比如核电站?水电站、风力电站?太阳能?
氢燃料电池汽车是最好的,但是还需要时间!

天然气取暖,天然气会产生二氧化碳,而且也有氡和H2S等杂质。

或许:太阳能屋顶+阳面外墙太阳能+地热+储热系统;风力发电,水电,沼气,氢能,核能等;城市屋顶或者楼房林木草绿化等。多管齐下。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 16:24:04 | 显示全部楼层
换个方式增加gdp
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 17:37:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 oops1 于 2017-11-6 17:38 编辑

核电站、水电站、太阳能可不是真正的环保哦。
核电站泄漏就不必说了,
太阳能电池板的原料生产就是一大高能耗污染源,
话说雾霾已致使华北等地区光伏发电效率剧减,严重时发电量为零。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 19:50:49 | 显示全部楼层
水电和风电还是比较环保的。电动力汽车应该是发展的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 20:08:01 | 显示全部楼层
你所讲的二氧化碳容易控制与处理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 21:47:24 | 显示全部楼层
希望环境越来越好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 22:42:22 来自手机 | 显示全部楼层
相对来说还是环保的!支持
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 18:57:24 | 显示全部楼层
生产电动车电池的企业,是超级污染大户,废旧电池回收,基本上无解。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 19:35:13 | 显示全部楼层
头疼医头脚疼医脚
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 23:04:50 | 显示全部楼层
今天看了锤子的产品发布会,买锤子的空气净化器吧,叫畅呼吸,3499元,也有口罩9.9元和汽车上用的49元起
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 08:33:36 | 显示全部楼层
以后真正的大污染源就是电池,这东西处理起来,比雾霾困难多了。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 08:58:35 | 显示全部楼层
kalong 发表于 2017-11-8 08:33
以后真正的大污染源就是电池,这东西处理起来,比雾霾困难多了。

废液含大量重金属污染,污染地表土壤、地下水、地下水。地表土壤污染后,被风吹起,这时候的雾霾和风沙可是致命的!
有机污染也会出现这种情况
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 11:37:08 | 显示全部楼层
5-6年前,记得某位老师说过,这就是“政治秀”,不知道你怎么看待这个词
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-9 11:55:44 | 显示全部楼层
老猫 发表于 2017-11-9 11:37
5-6年前,记得某位老师说过,这就是“政治秀”,不知道你怎么看待这个词

不算政治秀,因为谁也得呼吸,没人能例外
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 00:15:11 | 显示全部楼层
虽然是茶社,但是真不希望书园的成员都是知识少,浅思考的人。

没太多时间,写几条线索:

1. 中国石油严重依赖进口。而发电体系全球都算领先,规模庞大,主要依赖现在销售不掉的煤炭。

2. 石化再上规模,负担很大。电力再上规模(电动车的需求不会导致电力的规模扩大多少),很容易,成本低。

3. 油->动力 效率低。 煤/油 -> 电 -> 动力 效率高一些。

4. 清洁能源发电趋势

5. 燃料电池车发展缓慢,催化剂昂贵,失效快。 燃料电池大规模发电使用高温方式(6~700度),催化剂要求低,效率高,只是要求规模,不能小型化(车载)。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 08:16:01 | 显示全部楼层
总不能啥也不做吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 08:57:00 | 显示全部楼层
不是不该管,而是不能瞎管。国人治国通病:一管就死,一放就乱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 01:24:31 来自手机 | 显示全部楼层
还是要有顶层设计,否则东拼西凑是不行的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 03:37:37 | 显示全部楼层
电动汽车、天然气取暖等措施,都是相对于现有的燃油汽车、分散的燃煤锅炉而言,属于环保的。要做到绝对的无环境破坏,只有回到最原始的状态,其实那也有环境破坏,最干脆的是将人类灭绝。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 11:52:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 golden21c 于 2017-12-18 16:51 编辑

太阳能屋顶+太阳能阳面外墙+地热。风力发电,水电,沼气,氢能,核能等。城市屋顶或者楼房林木草绿化等。多管齐下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-1 07:03 , Processed in 0.175006 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表