找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: osang

[【其它】] 劝人别吸烟引发了命案

[复制链接]
发表于 2017-11-5 20:04:17 | 显示全部楼层
blackgrape 发表于 2017-11-4 19:17
医生没有问题,要换做你,你怎么劝?用什么方式?跪下来恳求他别在电梯抽烟?
老头绝对是一个倔老头!
正 ...

朋友说得很有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 21:29:30 | 显示全部楼层
最讨厌抽烟的
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 22:07:17 | 显示全部楼层
对一些不法行为或错误行为,如果只是一味强调方式方法,实际上对其是一种纵容,

本来你抽烟不对在先,人家劝你,只要不是暴力,骂你几句那是你活该领受的,你因此被骂死了,也是咎由自取!

一味维护抽烟者的权利,那不抽烟被动吸烟者的权利置于何地?

点评

赞同!变通,是中国传统中最大的糟粕!  发表于 2017-11-6 08:13
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 22:42:20 | 显示全部楼层
oliven 发表于 2017-11-5 22:07
对一些不法行为或错误行为,如果只是一味强调方式方法,实际上对其是一种纵容,

本来你抽烟不对在先,人 ...

说得太到位了!

这个老头只能说是活该!咎由自取!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 23:31:33 | 显示全部楼层
要是全程有录像就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 23:40:23 | 显示全部楼层
oliven 发表于 2017-11-5 22:07
对一些不法行为或错误行为,如果只是一味强调方式方法,实际上对其是一种纵容,

本来你抽烟不对在先,人 ...

说得太好啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 08:11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 heraldic 于 2017-11-6 08:12 编辑

首先是老头有错在先,至于医生(不论他是什么职业身份)是没有错的----有法规条文规定室内不能抽烟,这位只是纠正别人的错误,而且没有动手吧!
如果法律判定医生有错,那这样的司法制度就是狗屁不如的垃圾了


兲朝特有的现象就是:司法人士不断让社会的道德沉沦,让无耻之人更嚣张,让好人自危,坏人得势!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 08:18:11 | 显示全部楼层
tigro 发表于 2017-11-5 11:06
如果医生是很有礼貌,心平气和地劝老人别吸烟,而老人不听劝,只能说这个老人素质太差,脾气太不好。

甭管是否礼貌,心平气和,老头有错在先
警察对正在实施的不法行为,也没必要过于客气吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 08:20:48 | 显示全部楼层
yuanxq 发表于 2017-11-5 22:42
说得太到位了!

这个老头只能说是活该!咎由自取!

这个社会,
过于强调年纪大的,要照顾
年纪小的,要呵护
其实首先他们是人,是法律下的个体,依法办事,才是国家希望

希望中国不要有太多的变通和圆滑,从传统的中庸鬼魅般的阴影中走出来,迈向新的文明,否则中国的历史,永远都是轮回了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 10:51:08 | 显示全部楼层
没准是又一个彭宇案!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 16:19:53 | 显示全部楼层
oliven 发表于 2017-11-5 22:07
对一些不法行为或错误行为,如果只是一味强调方式方法,实际上对其是一种纵容,

本来你抽烟不对在先,人 ...

说得合乎情理,但是一旦对簿公堂,法官就会葫芦僧判断葫芦案,各打五十大板,均摊责任,一审这医生也被判有责任的,所以要赔一万多,但死者家属嫌少。现实中气死人也要偿命的!这个有先例!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 16:20:57 | 显示全部楼层
sunquan102 发表于 2017-11-5 23:31
要是全程有录像就好了。

双方电梯中争执的录像有,但是没有声音!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 16:45:05 | 显示全部楼层
osang 发表于 2017-11-6 16:19
说得合乎情理,但是一旦对簿公堂,法官就会葫芦僧判断葫芦案,各打五十大板,均摊责任,一审这医生也被判 ...

糊涂法官糊涂案,这些事情,本就是非分明,却被一些司法官员弄得乌烟瘴气,真正亡党亡国就靠他们了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 19:19:42 | 显示全部楼层
这个医生倒楣了,这责任嘛,肯定要负一部分的。

你需不需要负责,有时不仅看你的行为,还要看后果。你再怎么辩称自己如何如何的伟大光荣正确,结果是害死了人,那就未必伟光正了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 19:23:48 | 显示全部楼层
heraldic 发表于 2017-11-6 08:18
甭管是否礼貌,心平气和,老头有错在先
警察对正在实施的不法行为,也没必要过于客气吧

警察有执法权,没问题;
医生并无执法权,他的干涉行为,如果引发了冲突,则绝不可能一点责任没有;进一步如果造成了严重的不良后果,那么,他应该承担一部分责任的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 19:35:31 | 显示全部楼层
医生应该反告,抽烟的危害了我的身体健康权,要求赔偿。这个国度,法不向着有理的,只向着所谓弱势一方,可是弱势一方有时确实做的太过分。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 20:25:37 | 显示全部楼层
如果批评医生的话,这将导致吸烟无人管,不敢管,社风直下。
君不见 现在老人跌倒已经没有人扶了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 20:31:34 | 显示全部楼层
muntzer 发表于 2017-11-6 19:23
警察有执法权,没问题;
医生并无执法权,他的干涉行为,如果引发了冲突,则绝不可能一点责任没有;进一 ...

从物理上说,某地刚才死了一个人,能说跟你刚才呼了一口气一点关系都没有吗?
你呼气了,你得为他的死负责吗?
我觉得不应该负责。
为什么?
因为呼气是你的基本权利。
这个医生在公共场合觉得自己的权益受到了损害,提出抗议,是不是在行使他的基本权利呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 21:52:24 | 显示全部楼层
muntzer 发表于 2017-11-6 19:23
警察有执法权,没问题;
医生并无执法权,他的干涉行为,如果引发了冲突,则绝不可能一点责任没有;进一 ...

那见义勇为的行为就该被法律禁止
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 22:09:07 | 显示全部楼层
勿以善小而不为、勿以恶小而为之
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-4 13:25 , Processed in 0.176132 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表