找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 168|回复: 1

[【心情日记】] 今天下午听曹则贤讲量子力学

[复制链接]
发表于 2017-9-17 17:31:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天是讲座,今天一天是公开课,上下午两场,上午没赶上,听了下午场讲量子力学的,只是把量子力学发展过程和一些主要推动人物介绍了一下。他讲的一些公式基本上不懂。

只是提到了一些和平时观念不一样的观点,以前看李工真的《现代大学与科学》,讲德国开始的现代大学,教授到66岁无论有多大贡献都要退休,提出他的观点,科学研究应该主要让年轻人承担,并且列举了一些科学家取得重大发现时的年龄,大都是二十几岁,薛定锷也是三十几岁。不过今天曹则贤说,年轻人思维有革命性,会产生新的想法,不过对新的想法进行发展论证推导这些深入的关键工作,在量子力学史上这些重大贡献,都是功力深厚的中老年人完成的,提到了海森堡,他有一个新的想法,可是他当时数学水平不行,推导了半天推导不出来,放到了他老板波恩的桌子上,由波恩推导了出来。还有外尔,他说中国不介绍他,可能是他的学问难度太高了,说外尔的水平是爱因斯坦之上,70岁生日时全世界雪片一样给他的贺信,他冬天去寄回信回来半路上摔了一跤死了。毕竟李工真是历史学家,曹则贤是专业自然科学家。

还提到一个观点,说现在中国学校教的物理是太浅了,说赶不上欧洲一百年前的水平,提到了一个物理问题,问了在座的大学讲师、副教授,都答不上来,他说法国一百年前一个十六岁的人就发论文解决了这个问题,提出要当院士,因为太年轻没有如愿,两年以后又提交了新论文,还是想当院士,这次没有理由推,如愿当上了院士。他提到当时法国科学院士的份量,说居里夫人获得了两次诺贝尔奖,都当不上这个院士。

还提到,诺贝尔奖是给新的发现和发明者的,不是给学问高深的人的。一个人有了新的发现发明,即使说不清原理,也能获奖。别人把这个原理彻底解释清楚普及开来,也获不了奖。说诺贝尔奖其实没有多少份量,在德国大学,一个人不是教授,获得了诺贝尔奖,也照样不是教授。

从昨天的反对文理分科,到今天这些观点,都是和平常人们的观念不一样的想法。想到前阵子屠呦呦因为没有评上中科院院士网上有贴子不平,看来也没有什么不奇怪的。只不过中科院回应这事的观点时,可能不好意思把真实原因说出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-17 19:20:12 | 显示全部楼层
中国学校教的物理是太浅了

的确如此。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-20 21:20 , Processed in 0.308983 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表