找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 886|回复: 10

[【辩证轩】] 湖南小学教材现"致命错误":救人方法已淘汰30年

[复制链接]
发表于 2017-9-5 15:29:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 blackgrape 于 2017-9-5 15:31 编辑

开学了,小朋友们领到新教科书,有的已迫不及待翻看起来。但如果教科书上的知识错了呢?9月4日,长沙市红十字会救护员罗格发现,湖南省义务教育地方课程实验教科书《生命与健康常识》关于“溺水怎么救护”的内容,存在两处“致命错误”。

家长:教科书与教练教的不一致

罗格是户外运动教练、长沙市红十字会救护员,从事中小学生防溺水安全教育多年。“我女儿教科书上说的怎么和您教的不一样呢?”9月1日,学生家长戴女士给他发来微信。戴女士的女儿严雅诗在四方坪小学读五年级,当天开学报到,学校新发了几本教科书,《生命与健康常识》是其中之一。小朋友翻到这本教科书的42页,看过“溺水怎么救护”的内容,发觉与罗教练教的不一样,产生了疑问。

看过戴女士发来的教科书照片,罗格很震惊。他说:“里面所讲的下水营救技能是对专业救护员的考核要求,完全超出了孩子的能力范围,会误导孩子涉险;将溺水者提脚倒立、膝顶腹部等控水方法是错误的,国外30年前就淘汰了。”

罗格将教科书中错误的部分发到了长沙市专业救护员微信群,群里一下炸锅了,“教科书在学生心中是神圣的,很多人都深信不疑,危害甚广。”大伙认为,严谨的教科书犯这样常识性的错误,太不应该。

“那种认为 溺水者因为喝多了水,把水倒出来就行 的观点是错误的。”罗格解释,根据人体解剖结果,溺亡者的肺部、胃部积水只有20毫升,这点水量完全可以被人体吸收。“喝水并不是溺亡者的主因。”罗格告诉记者,主因是大脑缺氧,所以最应该做的是心肺复苏、人工呼吸。“抢救溺水者的黄金时间只有3分钟左右,提脚倒立、膝顶腹部控水不仅耽误了宝贵的抢救时间,而且可能导致胃部食物残渣回流,堵塞喉咙、鼻腔,再次造成窒息。”

部门:将反映问题并尽快修订

中国每年约有5.5万名未成年人意外死亡,溺水、交通事故是未成年人意外死亡的主要原因。罗格告诉记者,上个月,一个孩子在长沙某游泳场溺水,临时救护员用的就是提脚倒立,结果孩子没能救过来。

记者看到,这本《生命与健康常识》由湖南省教育科学院编辑,经湖南省中小学教科书审定委员会2006年审查通过。据罗格所知,德润园小学、四方坪小学的学生都发了这本教科书。“不止长沙,这是省里编的教材,全省都在用。”长沙市教育局基础教育处副处长周小青对来反映情况的罗格表示肯定和感谢,他也发现提脚倒水的方法不对。周小青表示,会向上级部门反映此事。

记者又联系了编教科书的湖南省教科院基础教育研究所,指出书中的问题。一名工作人员回应,教科书的内容更新比社会知识要慢,他们会尽快修订。当记者问多久能修订时,工作人员回复称:“不好说。”

“当务之急是召回这批问题教材,或者教育部门向学校下发通知,要老师在教学中更正错误。”罗格着急地说。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-5 15:31:08 | 显示全部楼层
这种基础性教材怎么能随意复制粘贴?
竟然出现常识性错误!
不用经过专业人员咨询、审定?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 16:00:49 | 显示全部楼层
自从有了电脑,有了复制——粘帖,现在出版太方便了,难免有这样的错误,难免有书籍含金量的直线下降。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-5 18:20:53 | 显示全部楼层
基础性的教材,需要从严把控。

难道层层审定形同虚设?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 22:33:18 | 显示全部楼层
blackgrape 发表于 2017-9-5 18:20
基础性的教材,需要从严把控。

难道层层审定形同虚设?

你这话外行,所谓层层审定是政治方面,如果技术方面要审定,你需要雇佣各行各业的专业人士来审定,而各行各业专业人士已经参与编订教材了,无需多此一举在参与审定,出现问题,只要不是政治方面的,审定环节不应遭到质疑。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 10:37:49 | 显示全部楼层
热爱XXX不要写错就行。
科学吗只是政治的门面而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 14:20:57 | 显示全部楼层
信息爆炸的年代,各种假的科学难以分辨

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 07:39:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhjam 于 2017-9-8 07:41 编辑

怎么有那么多的实验教材?能实验出什么高大吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 08:19:51 | 显示全部楼层
误国害人呀!!!!强烈鄙视复制-粘贴的人!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 09:16:39 | 显示全部楼层
出现问题,只要不是政治方面的,审定环节不应遭到质疑。


那该是谁的责任呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 15:38:25 | 显示全部楼层
这书是怎么写的、又是谁审定的呢?把关的是谁?怎么没个承担责任的呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-22 11:11 , Processed in 0.153660 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表