找人干活，出了死人事故赔还是不赔

1994

oliven 发表于 2017-7-8 16:41
为何约定都无效？你的法律依据是什么？

上述3个案例，其中案例1法院判决无须赔偿，二者属于承揽关系， ...

据庭审时赵小姐描述，当晚作业时，肖某没用安全绳就站到6楼外墙的空调安装位置，当他用双手去接空调铜管时突然失去重心，从15米的高空坠落，经抢救无效，于当晚死亡。
个人认为，要看赵小姐是否要求肖某使用安全绳，如果一再要求其使用，而其拒绝使用，则可以免除相应责任。

vonfreeman03

问题很复杂，就看你如何诡辩

sunquan102

还是主要看谁的责任吧。

一叶知春

这个不管多少都得赔点，谁叫人丢了命呢。将心比心，多少钱能买回条命。

老神农

法律其实很严密的，但执行法律就良莠不齐了。

neotsu

弄不清的都是不知道雇佣的含义，反正国内都是这么叫，很少区别其含义。

雇佣有两种，一种是hire，就是你雇人，他为你做事，服从你的安排，你对其福利或者报酬等要负责，同时也对其安全负责。这种情况下，你需要是专业人士，或者至少对专业问题负事实责任。

另一种是contract，就是所谓的承包商，这种情况下，他们就是专业人士，你实际上是提供报酬委托他们完成工作，这种情况下，他们自己对安全负责，甚至还需要对你的人身/财产负责。

这就是正规公司为什么会比较贵，除了他们运营成本高，同时也追求更高利润之外，他们同时还需要为这些事情负责，也是成本的一部分。

比如搬家，找正规的搬家公司，无论是他们自己安全出了问题，还是把你家俱损坏、人员弄伤，都是有责任要赔偿的。可你要是找街边力巴，损坏了你就只能认，他们伤了，赖上你你也不容易说清楚。

选择困难了不是？（凡是选择困难症患者都是钱不够造成的）