刚从图书馆听讲座回来

暴风影音

今天刚从图书馆回来，《四书讲义》已经说了让他们不借了让他们上架，希望几个月后能扫瞄在读秀上看到。

今天是西岭雪讲红楼梦的内容，全程站着讲下来，整个提问阶段也是这样。

主持人介绍西岭雪被称为现在女性红学第一人，写过一些小说、红楼梦研究和一部张爱玲传说，因此被台湾的媒体称为当代张爱玲，她说在国内出版时删了十几万字，关于胡兰成在台湾的一些内容还有她对文革的看法。

她说脂批本才是红楼梦真本，评语透露了一些80回后的内容，现在流行的可以说是假的，把很多人物性格扭曲了。也有人提到红楼梦作者的疑问，她也提到原先一直是不知道作者是谁，胡适开始才说是曹雪芹，但是也没有定论。现在有研究认为作者是冒辟疆、还有洪昇等。

我没有机会在提问环节提问，结束以后一些人签名环节才上去问了几句，一直有《红楼梦》有政治隐喻的传闻，看到蔡元培就认为隐喻明亡（当然这可能有作为光复会会长的特殊视角），那几个疑似作者也都是明末的人，我提出会不会真有这种存在政治隐喻的可能性，80回后的内容会不会因为政治隐喻更加明显，传抄者担心笔祸不敢流传出来，隐匿起来甚至自己销毁因而失传。

她说如果写下去涉及抄家的事情肯定要写出来，而且曹雪芹当时情况已经很惨（她提到抄家后三代不能考科举，说无才补天的感叹可能缘于此），也不至于担心再有什么更严重的祸事，说当时虽然有文字狱，但是对民间的香艳小说控制不是很严格，甚至说现在的控制比当时严格得多。我感觉她似乎忘记了之前回答别人问题说的，红楼梦的作者没有定论，未必是曹雪芹，曹雪芹即使参与也可能只是一个披阅增删的传抄整理编辑者。如果真是一部有明清之交强烈政治隐喻的书，那就不是一部普通的香艳小说了，而且在文字狱最多的乾隆朝，摊上笔祸比曹家更倒霉的情况多的是。说现在的控制比当时严格，这可能有她自己的张爱玲传记被删掉十几万字的感慨，也可能有其他方面的原因，但是肯定是言过其实了。

回来后百度了一下资料，西岭雪是因为八岁时读杜甫的诗自己改的名字，“生于北京清华园，成长于大连”，主要作品简介里头一部就是《后宫》，内容介绍我照抄一下：

小说讲述了公元1632年皇太极远征察哈尔到1643年顺治登基这一段前清历史，以孝庄、哲哲、绮蕾、海兰珠等后宫嫔妃的争宠为主线，延伸到各部落各民族以及满洲各旗的斗争，进而左右了整个天下的风云变幻。正如作者在文中所说的：“也许历史的传奇，朝廷的恩怨，政治上的翻云覆雨，以及天地间的改朝换代，都不过只是为了成全一个女人的嫉妒罢了。”这是全新的皇太极，全新的多尔衮，全新的孝庄和绮蕾，全新的洪承畴与范文程，全新的而又是我们早已熟悉的大清历史。

从这个选题来看，她那一段历史可能确实有些特殊的感情，她在讲座里提到顺治的书房“绛雪轩”可能与“绛云轩”有关联，还提到乾隆认为红楼梦是“明珠家事”，还说乾隆是第一个红学家。另外台湾媒体称她为“当代张爱玲”确实是恰如其分，她确实得了张爱玲的真传并且有了大大发展，顺便搜了那一篇小说的末尾，简介里说的：“也许历史的传奇，朝廷的恩怨，政治上的翻云覆雨，以及天地间的改朝换代，都不过只是为了成全一个女人的嫉妒罢了”就是全书最后一句话，张爱玲写战争中香港沦陷成就了一段“倾城之恋”，到她笔下已经变成了倾国之恋，倾世之恋，这恐怕即使是张爱玲都是望尘莫及的。