大陆繁体字与传统汉字的区别

657824gh · 发表于 2017-5-8 17:38:42

本帖最后由 657824gh 于 2017-5-9 21:56 编辑

“大陆繁体字”是指从2005年开始，系统出现在大陆汉语辞书上的简化字字头后的括号内的一种繁体字，在海内外并没有使用。正在使用的繁体字是传统汉字，二者有较大区别。
以下只列出区别，不涉及简化字、大陆繁体字、传统汉字哪一种更科学或更合理的争议。

1．简化字与繁体字之间存在的一对多状况是人所共知的，大陆繁体字把其中一部分一对多改成了一对一。
以下是简化字与大陆繁体字一对多之外，简化字与传统汉字的一对多举例：
采‖採采；铲‖鏟剷；雕‖雕鵰；吊‖吊弔；泛‖泛氾；仿‖仿彷；拐‖拐枴；奸‖奸姦；鉴‖鑒鑑；僵‖僵殭；径‖徑逕；扣‖扣釦；栗‖栗慄；炼‖鍊煉；麻‖麻痲；你‖你妳；扑‖撲扑；凄‖淒悽；它‖它牠；叹‖嘆歎；糖‖糖醣；托‖託托；挽‖挽輓；喂‖餵喂；凶‖兇凶；烟‖煙菸；荫‖廕蔭；游‖遊游；于‖於于；欲‖欲慾；岳‖岳嶽；扎‖扎紮；占‖佔占；志‖志誌；注‖注註。

2．大陆繁体字挑选了一些字作为唯一的繁体字字形对应简化字，把传统汉字中的一部分正体字改成了异体字。
以下为“简化字｜大陆繁体字‖传统汉字”举例：
绷｜綳‖繃；厕｜厠‖廁；产｜産‖產；鹚｜鷀‖?祸??t‖鱷；发｜髪‖髮；凫｜鳬‖鳧；赍｜賫‖齎；裥｜襇‖襉；缰｜繮‖恚唤保鼕‖獎；绝｜絶‖絕；壳｜殻‖殼；骂｜駡‖罵；啮｜囓‖齧；谥｜謚‖諡；竖｜竪‖豎；颓｜頽‖頹；线｜綫‖線；鲞｜鮝‖鯗；屃｜屓‖屭；绣｜綉‖繡；锈｜銹‖鏽；颜｜顔‖顏；艳｜艷‖豔；滟｜灧‖灩；赝｜贋‖贗。
以上传统汉字中的“繃、廁、產、?Ⅶ{、髮、鳧、齎、襉、怼ⅹ劇⒔^、殼、罵、齧、諡、豎、頹、線、鯗、屭、繡、鏽、顏、豔、灩、贗”原本是正体字，在大陆繁体字中划成了异体字。

3．大陆繁体字与传统汉字的某些字形有区别，请看以下印刷体举例：
说明：‖前为大陆繁体字中使用的字形，‖后为传统汉字。

纸质样书免费下载：
传承字速成
大中華字典傳承字版
大中華字典傳承字版精選本
样书百度下载
输入法下载（自动精确匹配传统汉字的规范词形）：
超快碼雙拼傳承字版cn
超快碼雙拼傳承字版tw
手機超快碼傳承字版
输入法百度下载

kalong · 发表于 2017-5-8 18:30:57

真是开眼啊，被蒙蔽了这么长时间。大陆繁体字更像是简体和传统汉字的杂交。

yuyanliang · 发表于 2017-5-8 19:10:18

鉴定完毕，纯粹吸打广告卖书。

energy118 · 发表于 2017-5-8 19:34:11

正在学繁体字

energy118 · 发表于 2017-5-8 19:34:42

传统汉字应该叫正体，是不是？

energy118 · 发表于 2017-5-8 19:40:07

辞海和辞源后面的是哪一种？

tigro · 发表于 2017-5-8 21:30:51

繁体字是与简化字相对应的。大陆与港台在繁体字的写法上有些不同。

asdftij · 发表于 2017-5-8 21:37:52

本帖最后由 asdftij 于 2017-5-8 21:56 编辑

不管大陆还是台湾的繁体字标准都只是选择古代较为通用、常用和字书里的字形定为规范，可是古人写字真不那么讲规范的，看几本碑帖就能找出一堆简写、异体，哪怕内容非常正式，所以古人用的“传统汉字”并不像现代的严格规范。某些字常见的写法就有几种，通行度不分伯仲（如“泪、淚”、“綫、線”等），陆、台选择的规范字有些因此产生分歧，但这种情况也不能说绝对谁对。

附《苏孝慈墓志》里国号“大隋”，比简化字更加简写

asdftij · 发表于 2017-5-8 21:43:41

本帖最后由 asdftij 于 2017-5-9 09:10 编辑

大陆繁体一般每字定一种字形为正，其他写法算作异体，楼主说的很多是异体字。但异体也不是不能用，文史书籍为准确还原就可以用异体。

又：大陆和台湾都有所谓“正体”，大陆正体指规范的简化字和规范的繁体字，对应的是“异体”；台湾正体却对应的是大陆的几乎所有简化字和规范繁体字，在概念上都不对等。

asdftij · 发表于 2017-5-8 21:53:14

新旧字形问题也不能一概而论，如楼上所言，不少是在古代两种写法都有的，如“糹”部隶书中一般写“糸”，楷书中则两可；“産”作文头和立头也都常见，不是凭空生造的。另外有一些还是两岸异体字规范的不同。这帖是不是太一概否定大陆字形了？

energy118 · 发表于 2017-5-8 22:35:54

asdftij 发表于 2017-5-8 21:53
新旧字形问题也不能一概而论，如楼上所言，不少是在古代两种写法都有的，如“糹”部隶书中一般写“糸”，楷 ...

正体是相对于隶书等等的

asdftij · 发表于 2017-5-8 23:03:50

energy118 发表于 2017-5-8 22:35
正体是相对于隶书等等的

不知您指的“正体”是指台湾字形吗？如按古代实际情况来看，确定绝对的完美的“正体”很难，大陆和台湾都做不到。就说“定”和“从（從）”，古代一多半写法写作“宀之”和“従”，可它们都不是正体。台湾规定的正体“靑”、“黃”若按碑帖来看也都不规范，极少有这样写的。大陆把“攷”作为“考”的异体字归并也不太好，毕竟意思不同，《参攷消息》就写的是旧字。

energy118 · 发表于 2017-5-8 23:12:58

asdftij 发表于 2017-5-8 23:03
不知您指的“正体”是指台湾字形吗？如按古代实际情况来看，确定绝对的完美的“正体”很难，大陆和台湾都 ...

是南怀瑾讲的

energy118 · 发表于 2017-5-8 23:16:35

asdftij 发表于 2017-5-8 23:03
不知您指的“正体”是指台湾字形吗？如按古代实际情况来看，确定绝对的完美的“正体”很难，大陆和台湾都 ...

不过讲“繁体”估计不准确

asdftij · 发表于 2017-5-8 23:27:55

energy118 发表于 2017-5-8 23:16
不过讲“繁体”估计不准确

其实主楼“传统汉字”的概念是有问题的，是只认为台湾字形才是“传统汉字”了

neotsu · 发表于 2017-5-8 23:37:22

传统汉字定义是模糊的，尤其是过去出版不发达，文化传播很难同步的很好的情况下。

所以康熙字典的贡献还是很大的，至少在当时“同步”了一回所谓“传统汉字”。

孔乙己说回字有四种写法不是笑话，有多种写法的字在“传统汉字”里面不要太多好不好。所以无论是大陆还是台湾，只不过是又做了一次康熙字典的工作而已。

叫嚷着自己才是“正体字”的臺灣正是因为烏龜心态，所以变得很憂郁了

energy118 · 发表于 2017-5-8 23:52:24

neotsu 发表于 2017-5-8 23:37
传统汉字定义是模糊的，尤其是过去出版不发达，文化传播很难同步的很好的情况下。

所以康熙字典的贡献还 ...

类似度量衡的统一

energy118 · 发表于 2017-5-8 23:58:19

应该用发展与进化的观点来看这个问题。还要考虑到先有语言后有文字。

phoenix-chu · 发表于 2017-5-9 01:14:54

楼主明显是不懂装懂，将字体有不同写法的“异体字”当成所谓的“传统汉字”，贻笑大方…………

oneallone · 发表于 2017-5-9 08:19:34

不少字的字型在陆台日韩各地有所不同.而且有些字还使用同样的unicode编码.所以你把手机设为日语,然后看看中文中是不是有些字形变了???
最后,鄙视广告D.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【学术茶座】] 大陆繁体字与传统汉字的区别

评分

本帖子中包含更多资源

点评