茶社是否有涉及政治化的题目太多了

energy118 · 发表于 2017-5-2 15:29:21

小心点，我是5毛

闲云青林 · 发表于 2017-5-2 15:33:33

fhzcy 发表于 2017-5-2 15:27
别人一说就是干涉民主大业，看不出，干涉书友言论自由倒是真的。

是你回我的啊我看你真的很敏感有什么书买了就要被喝茶你大可说说吧

fhzcy · 发表于 2017-5-2 15:38:27

闲云青林发表于 2017-5-2 15:33
是你回我的啊我看你真的很敏感有什么书买了就要被喝茶你大可说说吧

莫名其妙。我说了吗。你倒是可以试试。

闲云青林 · 发表于 2017-5-2 15:44:17

fhzcy 发表于 2017-5-2 15:38
莫名其妙。我说了吗。你倒是可以试试。

你们在讨论大事

我确实没有说话的权利
普及个法律常识啊法律解释相当于立法法不属溯及既往这个什么意思你可以上网查重至于你害怕刑九我只能很好奇你买了啥书

一往无前 · 发表于 2017-5-2 18:13:39

本帖最后由一往无前于 2017-5-2 18:16 编辑

从小就爱看猴戏，园地这几天确实挺热闹，搬只小板凳继续看。。。。

fgsaaa · 发表于 2017-5-2 21:00:37

ywb_jerry 发表于 2017-5-2 13:36
您说话真有意思。您觉得我是国外反动敌对势力，专门找贵D的麻烦，搞大新闻，可以向国安举报啊！
还有赏呢 ...

强势赞同顶顶
你要听从的是自己的内心而不是那些党派满嘴虚情假意故做好人的宣传

felling4307 · 发表于 2017-5-2 22:40:45

还是希望勿论国是家非，园地长久才好哇

neotsu · 发表于 2017-5-2 22:49:47

ywb_jerry 发表于 2017-5-2 14:42
呵呵呵呵！

屁股决定脑袋。。

有这么几类人哈，

一类是在体系中很稳定/主流的，那是一定要维护这个体系的稳定。

一类是不在体系内，有能力离开的，那么就能拥有不同的可能性与生活

一类是在体系内，不稳定或者自身受威胁的，那么拼命想离开，未来在体系内收到的威胁比可能的收益大

一类是不在体系内，也不能离开的，即没有享受到体系的“好处”，也无法有别的可能性的。

所以楼主，enjoy your life就好了，你还要剥夺最后一类人的虚假优越感吗？你以为在叫醒某些人，可是不醒还有个美梦，醒了还有什么？又能做什么？太残酷了吧。

我也是渐渐才明白这个道理的。表达你的声音就是一个乐趣，之后就结束了。你没法要求别人全都认同你，更没法要求不同的群体的认同。

iisshiy_cn · 发表于 2017-5-3 00:37:41

讨论政治可以去天涯，也可以去文学城嘛，这里讨论政治很没意思，搞不好还连累论坛

muling · 发表于 2017-5-3 09:03:02

ywb_jerry 发表于 2017-5-2 14:02
这两天，某国外媒体对童书进口限制令的报道，在线上线下引起了激烈的讨论。其实，一个月前，微博上就已 ...

所谓的“童书进口限制令”其实是国家在限制童书版权引进，初衷之一是鼓励童书原创的发展，这个政策前几年就出现过，去年确实又实行过，不过效果一直不咋地。

这个政策局限于出版行业，影响的是出版图书的一方，买卖台版书的我们，是读者，不是这个政策管理的对象。

还有戴学林的事情，具体情形你我都不清楚，就不要急着朝某个方向挂钩了。亚马逊和京东一直都在售卖台版书，刘强东那么高调，也没见他被抓起来。

麻烦自己把事情搞清楚再发表评论。坦白说，东拉西扯来打倒一个附会的敌人，只能说现在的人判断力真低。

sxtyzlf · 发表于 2017-5-3 10:36:21

ywb_jerry 发表于 2017-5-2 13:36
您说话真有意思。您觉得我是国外反动敌对势力，专门找贵D的麻烦，搞大新闻，可以向国安举报啊！
还有赏呢 ...

支持你，。。。。。。。。。

数学人 · 发表于 2017-5-3 13:50:24

每年N多次带很多港台图书，涉及政治的书也不少，都顺利过关。有两点说明：那些逃出的人写的书不买不看不带。所谓自认为掌握了很多秘闻的书不买不看不带。

valind · 发表于 2017-5-3 14:17:44

说针织太抬举他们了。
都是小屁民茶余饭后闲聊而已。

Coogle · 发表于 2017-5-3 16:43:08

楼主质疑的是，为了论坛的安全，不应该有这么多敏感的帖子出现。

要讨论，去微信群，小密圈啊，何必害了这个论坛？

yuyanliang · 发表于 2017-5-3 18:00:08

个人感觉，学术性论坛还是杜绝讨论任何有关于政治的任何一丁点话题为好。

Coogle · 发表于 2017-5-3 19:21:01

yuyanliang 发表于 2017-5-3 18:00
个人感觉，学术性论坛还是杜绝讨论任何有关于政治的任何一丁点话题为好。

不怕你笑话，H论坛都是这样做的....

hao87 · 发表于 2017-5-4 11:38:31

这个时代，真要两耳不闻窗外事？

heraldic · 发表于 2017-5-4 15:23:54

hao87 发表于 2017-5-4 11:38
这个时代，真要两耳不闻窗外事？

还有一句话：术业有专攻呀

这类政治性强的文字，有专门的论坛可以公开讨论，也可以看到更多的真知灼见，或者说针锋相对地辩论

lm180180 · 发表于 2017-5-4 21:37:54

本帖最后由 lm180180 于 2017-5-4 21:49 编辑

我想说你用电脑就已经是一个政治问题了，上网更加是一个可怕的政治问题。你看看朝鲜上网可能是要坐牢的！
吃饭政治睡觉也是政治（人民的温饱。人民的住所——-保障房）你活着本身就是最大最大最大的政治问题和事件，可以说没有任何不是政治。
如果都不要涉及政治，人可以不用活了，就算不活，死了仍然还是政治！

儿童读物等思想传播媒体，绝对应该禁止敌对（明敌，暗敌，隐敌）方，传过来。
就算真的好，也要经过审查。
一年翻译那么多过来绝对是亡国的兆头（就算国内产生的这么多垃圾，不知道残害了多少儿童和少年，还搞那么多国外的来）！

政治话题可以多讨论，只要对人民好！只要不是带着不良居心、动机来的就行（是带着不良居心、动机来的,最后查实的话应当让其负责后果绝不轻饶【事实港独、台独、藏独、疆独、所谓的民运，这帮畜生，仍然安然无事】）！

混账东西！土匪、贪官，才会怕大众去讨论他们的行为，他们的游戏规则（法律、规矩、家法帮规。。。。。。）！
说不准讨论的绝对是个地地道道的王八蛋！

Coogle · 发表于 2017-5-4 22:36:35

neotsu 发表于 2017-5-2 22:49
屁股决定脑袋。。

有这么几类人哈，

一个体系有自己的生命周期。所以，live my own life，don/t blind（瞎） fuck（操） heart（心）...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 茶社是否有涉及政治化的题目太多了

点评

点评

点评

点评

点评