找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 428|回复: 18

[【其它】] 包拯年薪上千万:在宋朝当公务员到底有多壕

[复制链接]
发表于 2016-4-24 09:33:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
宋朝是很可爱的王朝。知识分子最幸福的时代来临了,只要不造反,干吗都行。汉唐很可敬,但是一将功成万骨枯,活在那样的朝代很惨。明清就更崩溃了,尤其是明朝,生活在那种朝代真是生不如死。明清的可怕和可恶,反衬出了宋朝的可爱。

包拯年薪上千万:在宋朝当公务员到底有多壕

宋朝百官的俸禄在历代封建王朝中最为优厚,月薪饷最高达400贯(一贯为千文),是汉代的10倍,清代的2至6倍。除俸钱外,还有禄米,宋朝大小官员锦衣美食,生活奢华。

正一品官,月领禄米150石,俸钱12万文,外加每年绫20匹,罗1匹,绵50两;从九品官,月禄米5石,俸钱8000文,外加每年绵12两。除以上薪饷外,各种福利补贴名目繁多,计有茶酒钱、厨料钱、薪炭钱、马料钱,等等。官员家中役使的仆人衣食及工钱也由政府“埋单”。

包拯年薪:高于一个州每年上缴的税收

包拯年薪最高的时候,应该是在临终前,他既是枢密副使,又是朝散大夫、给事中、上轻车都尉,同时还被封为东海郡开国侯,官品和爵位之高仅次于当朝宰相,所以这时候肯定是他一生中拿工资最高的时候。

包拯“倒坐南衙开封府”时,头上戴有三顶帽子,即龙图阁直学士、尚书省右司郎中、权知开封府事。按宋仁宗嘉佑年间颁布的公务员薪水法规《嘉佑禄令》,包拯作为龙图阁直学士,每年有1656贯的货币收入,还有10匹绫、34匹绢、2匹罗和100两绵的实物收入。

按《宋史职官志》,包拯在开封府做第一把手,每月有30石月粮,其中包括15石米、15石麦。此外每月还有20捆(每捆13斤)柴禾、40捆干草、1500贯“公使钱”。

另外,作为外任藩府的高级地方官,朝廷划拨给包拯20顷职田,也就是2000亩耕地,允许他每年收租,并且无需纳粮。这2000亩耕地按每亩租米一石估算,每年也有2000石米的进项。再查《嘉佑禄令》,权知开封府事每月还有100贯的添支,每年冬天又发给15秤(每秤15斤)的木炭。

总计包拯一年的各项收入:20856贯铜钱、2180石大米、180石小麦、10匹绫、34匹绢、2匹罗、100两绵、15秤木炭、240捆柴禾、480捆干草。

宋真宗熙宁二年,开封米价400文一石,麦价300文一石。宋仁宗嘉佑四年,官定绫价1600文一匹。宋真宗咸平年间,开封每匹绢最低1200文。宋徽宗宣和年间,每匹罗定价4000文。宋仁宗天圣七年,官府规定每两绵不得超过85文。宋真宗时某年冬天,官府出售木炭,每秤售价100文。宋仁宗后期,官府收购柴禾,每捆定价50文。宋仁宗宝元二年,开封干草最低19文一捆。

以上是史料中出现的距包拯任职开封府时间较近的物价数据。利用这组物价数据,我们可以把包拯每年的各项实物收入都换成钱,加起来大致是1022贯,加上20856贯货币收入,总共是21878贯。这就是包拯任职开封府时的年薪。按当时400文铜钱的购买力和现在250元人民币的购买力是相仿的,21878贯铜钱合计1367万元。

知识分子有钱,皇帝可够惨


宋朝皇帝惨到都没钱给自己修坟。皇陵特别简陋,在河南巩县,跟汉唐那种跨山连谷的皇陵没法比,跟明清也没法比。别的朝代都是皇上一登基就开始修坟,皇上不死这坟不能修完,不能说我完工了,你入住吧。皇上活着的时候工程不能停。而宋朝是皇上活着不能修坟,皇上死了之后七个月内必须完工,只要别豆腐渣,尽快干完就是了,要不然皇上的尸体都烂了。所以那皇陵都很简陋。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 10:41:44 | 显示全部楼层
在两宋统治的三百年中,我国经济、文化的发展,居于世界的最前列,是当时最为先进、最为文明的国家
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 10:44:49 | 显示全部楼层
包拯赚的多,也不为过,天天面对的都是弄不好要掉脑袋的棘手案子,牵扯的不是皇亲国戚,也是王侯将相,或者朝中大员,这个官不好当钱不好挣啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 11:00:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 13:06:28 | 显示全部楼层
一个朝代好不好全靠一张嘴...

虽然传说宋朝经济发达前无古人后无来者,但也不至于夸张到这种地步...
官员的工资比税收还多,钱哪里来呢,宋朝政府会印钱了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 14:14:27 | 显示全部楼层
宋朝武官的收入也很高。只举一例。说说岳飞。

岳飞是当时的大地主,有田无数。店铺无数。每月的净收入也是可观的。

在古代经济最繁荣发达的年代。海内外贸易发达。国民生活指数应该是较高的。特别是上层阶级。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 14:36:06 | 显示全部楼层
引用第1楼lzh001于2016-04-24 10:41发表的 :
在两宋统治的三百年中,我国经济、文化的发展,居于世界的最前列,是当时最为先进、最为文明的国家
不。

宋代最多老二,当时世界上最先进繁荣的地区是阿拉伯。

都是被蒙古打击重创的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 14:38:15 | 显示全部楼层
引用第5楼苏沃洛夫于2016-04-24 14:14发表的 :
宋朝武官的收入也很高。只举一例。说说岳飞。

岳飞是当时的大地主,有田无数。店铺无数。每月的净收入也是可观的。

在古代经济最繁荣发达的年代。海内外贸易发达。国民生活指数应该是较高的。特别是上层阶级。

宋代军队流行“回易”,就是经商。有些是将领私人名义经营的,利润也归个人。有些是军队经营的,见过一些资料,岳飞他们是以军队名义经营的,利润也是作为军费的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 14:44:53 | 显示全部楼层
经济发达是一方面,还得看贫富差距也就是基尼系数,如果当时的基尼系数很高的话,那人们的幸福指数也不会好到哪里去,因为贫富差距太大,意味着收入分配极度不公平,人们的幸福指数很差。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 15:24:43 | 显示全部楼层
引用第8楼oliven于2016-04-24 14:44发表的 :
经济发达是一方面,还得看贫富差距也就是基尼系数,如果当时的基尼系数很高的话,那人们的幸福指数也不会好到哪里去,因为贫富差距太大,意味着收入分配极度不公平,人们的幸福指数很差。
前阵子包库下载的书中,就有郭文佳的两本书,一是05年的《宋代社会保障研究》,一本是14年的,多了两个字,《宋代社会保障文化研究》

另外还有一本李华瑞的《宋代救荒史稿》,其实算两本,上下册。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 16:40:22 | 显示全部楼层
首先说,宋朝重视的是文人,是儒生,而不是知识分子。今天的知识分子还包括科技工作者,在古代大概属于工匠一类的,地位在农民之下娼盗之上而已。宋朝重文轻式,的确对确保皇权与社会稳定、促进经济文化繁荣有利。但重文轻武,也是宋朝在中国所有大一统王朝中最不抗打的王朝。
引用第0楼sunhongwu于2016-04-24 09:33发表的 包拯年薪上千万:在宋朝当公务员到底有多壕 :
宋朝是很可爱的王朝。知识分子最幸福的时代来临了,只要不造反,干吗都行。汉唐很可敬,但是一将功成万骨枯,活在那样的朝代很惨。明清就更崩溃了,尤其是明朝,生活在那种朝代真是生不如死。明清的可怕和可恶,反衬出了宋朝的可爱。

包拯年薪上千万:在宋朝当公务员到底有多壕

宋朝百官的俸禄在历代封建王朝中最为优厚,月薪饷最高达400贯(一贯为千文),是汉代的10倍,清代的2至6倍。除俸钱外,还有禄米,宋朝大小官员锦衣美食,生活奢华。
.......
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 17:16:35 | 显示全部楼层
引用第10楼daturay于2016-04-24 16:40发表的 :
首先说,宋朝重视的是文人,是儒生,而不是知识分子。今天的知识分子还包括科技工作者,在古代大概属于工匠一类的,地位在农民之下娼盗之上而已。宋朝重文轻式,的确对确保皇权与社会稳定、促进经济文化繁荣有利。但重文轻武,也是宋朝在中国所有大一统王朝中最不抗打的王朝。
汉代以后,儒的意思就是泛指知识分子。宋代的学者,自然科学水平都是很高的。陈久金的《中国古代天文学家》,张载、朱熹各有一章。两年前出了一本书,《宋朝的那些科学家》也在我的搜罗的书目之中,以前手工制作席泽宗的《中国科学思想史》,李申的《中国古代哲学与自然科学》的书签,也见过一些这方面的内容,现在有一套《自然国学丛书》我求助收过几本,记得朱熹也是其中一本。

至于军事,宋代财政收入八九成都是军费。宋朝的军事实力绝对比牛皮哄哄的汉唐强得多,唐代首都长安前后丢过六次,皇帝腿长逃的快而已,每次都是借兵摆平,没有借成吴三桂,只不过是走狗屎运而已。

一战,二战,德国都是战败国,中国都是战胜国。如果有人以为当时中国的军事实力比德国强,那脑子就不翻毛皮好使了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 17:18:27 | 显示全部楼层
也许是宋代皇帝出身就高贵,而且皇朝来源没有大动干戈,似乎就显得大气一些,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 19:00:12 | 显示全部楼层
[quote]引用第12楼heraldic于2016-04-24 17:18发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 19:21:29 | 显示全部楼层
知识分子这个词是19世纪欧洲产生的,中国近代引入的,何来“汉代以后,儒的意思就是泛指知识分子”这一说?只能说中国古代的儒属于今天的知识分子范畴,但儒可不能代指所有知识分子。宋代的学者中的确有自然科学水平很高的,但可不说宋代的学者自然科学水平“都是”很高的。绝大多数宋朝文人的自然科学水平不见得高过今天的小学毕业生。
引用第11楼暴风影音于2016-04-24 17:16发表的 :

汉代以后,儒的意思就是泛指知识分子。宋代的学者,自然科学水平都是很高的。陈久金的《中国古代天文学家》,张载、朱熹各有一章。两年前出了一本书,《宋朝的那些科学家》也在我的搜罗的书目之中,以前手工制作席泽宗的《中国科学思想史》,李申的《中国古代哲学与自然科学》的书签,也见过一些这方面的内容,现在有一套《自然国学丛书》我求助收过几本,记得朱熹也是其中一本。

.......
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 19:59:18 | 显示全部楼层
引用第14楼daturay于2016-04-24 19:21发表的 :
知识分子这个词是19世纪欧洲产生的,中国近代引入的,何来“汉代以后,儒的意思就是泛指知识分子”这一说?只能说中国古代的儒属于今天的知识分子范畴,但儒可不能代指所有知识分子。宋代的学者中的确有自然科学水平很高的,但可不说宋代的学者自然科学水平“都是”很高的。绝大多数宋朝文人的自然科学水平不见得高过今天的小学毕业生。
按名词决定东西的形成时间,这个就有些滑稽了吧??莫非太阳系的形成是在“太阳系”这个名词出现以后吗??

儒当然不能指所有知识分子,在先秦,就是各种思潮中的一派。到汉朝开始才宽泛化了,后来连利玛窦都自称儒,这种习惯一直保持到现代,比如共识网上挂着杨兆龙的法学文章,就称外国的法学家为儒。

宋代学者的自然科学追求是普遍的,理学体系在宋代兴起,一物一理,就是探寻事物之间的规律,对世界规律从不可知论转向了可知论,从天人感应到魏晋玄学到理学,就完成了一个孔德说的迷信阶段、玄学阶段到科学阶段的转向。席泽宗的《中国科学思想史》里也这一章也提到格物致知的自然科学意义,晚明翻译进来的外国天文学著作就翻成《空间格致》,他的《科学史十论》还明确指朱熹重视的“博学、审问、慎思、明辨、笃行”就是一种科学方法。这类的零碎资料见得不少了,前阵子下载的一本书专门论述宋代的学者普遍通医术,晚明就不是一般的学者了,两个顶尖的大思想家,傅山和吕留良都行医。

没有这样的思潮背景,科技成果不可能井喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 21:36:46 | 显示全部楼层
引用第15楼暴风影音于2016-04-24 19:59发表的 :

没有这样的思潮背景,科技成果不可能井喷。

.......
---------
培养精英是不行的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 08:34:26 | 显示全部楼层
引用第16楼energy118于2016-04-24 21:36发表的 :

---------
培养精英是不行的
在知识方面,肯定是“先富带后富”,想一下子让大部分都掌握高端的知识是不可能的。能完全普及的,只可能是一些非常基础的常识。

如果只想普及知识,那照这么操作充其量只能普及一些基础知识。

当然,高端人才也不是一定要培养,不是只有这一个来源,也可以顺手牵羊,否则哪来的技术移民这一说??

我在教学相长区转过一个贴子,有在美国教数学的指美国就是吞下世界历史上两次最大的技术移民人群,一次是二战前后,一次是苏联解体,这才成爆发户的。

我觉得这有些像虚竹,无涯子、童姥李秋水,都把功力给了他了,傻练是绝不可能有这么快的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-30 22:28:41 | 显示全部楼层
包拯年薪上千万,太夸张了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-18 21:34 , Processed in 0.182649 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表