蔡元培、清党与四一二事变的问题

暴风影音

早就想到了这个话题，趁今天这个日子说说。

记得在网络上是几年前开始的，最早是在“乌有之乡”那个ID“司马平邦”的段伟扯出这个话题，直接把蔡元培和四一二事变及后果联系起来，他还算是坦率，直接以此攻击蔡元培在北大时的“兼容并包”，把真实目的和盘托出了。

后来，这些年网上就有一批同样倾向不断顺着这种口径写贴子了。

其实这本来是一个非常明确的事，“清党”不等于大开杀戒，不仅当时包括蔡元培的国民党中央监察委员主张清党，这只是“以俄为师”而已，前几年，列宁也主张清党。http://baike.baidu.com/link?url= ... afOiupnLq2rjf1DRhqa，百科就有资料，保持“职业革命家”群体的素质，定期把不合格的党员清退出组织，见过资料，斯大林的妻子就曾因为怀孕参加的社会活动少了一些险些被清退，列宁出面说情才幸免。后来连加米涅夫，普列奥布拉任斯基级别的人都有清退再重新加入的经历，但是这和三十年代的大清洗完全是两回事。

中国也是一样，蔡元培等中央监察委员进行的，只是启动了监察程序，推翻了一些不合程序，没有经营中央党部召集会议通过的决议的效力，对于一些违纪党员进行纪律制裁，这些完全是在正常的组织手段范围里的，就像列宁主张和实行的“清党”也和斯大林的大清洗是两回事。

早年即使中共的人还是很清楚这个区别的，根本没有混淆清党和大开杀戒的区别，胡乱攀扯，而且就是一些主持参与过大开杀戒的人，也可以有良好的合作，比如上海的杨虎后来就成了座上宾，他是之后又有了新花样才被抓的，广州的李济深后来还成了国家副主席。

现在有些人大概是时间长了，混淆概念容易了，就像段伟那样醉翁之意不在酒，胡乱攀扯攻击“兼容并包”的学风，妄想实行中世纪宗教裁判所似的思想钳制吧。

现在要去打针了，这个问题就有到这里，有关四一二事变的其他一些想法，就回来再说吧。