看完沐涛的《16到19世纪世界史》

暴风影音

42讲，两天看完，算是够快的，比起郑寅达的《二十世纪世界史》120讲还主要是上半叶基本到雅尔塔体系为止也算短了，也许是二十世纪世界史更加精彩，不过沐涛讲的内容似乎更广一些，世界各地的情况都有，每个地方都推荐几本书，我还没找，这些大路货的书恐怕连包库都不必，直接微盘就有现成的下载。而20世纪两次大战，主角也就是那么几个国家。

16到19世纪是资本主义的兴起和殖民体系的建立，20世纪则是这个体系受到巨大冲击逐渐瓦解。其中有些内容倒是引起了我一些联想，比如英国在非洲有一任总督，后来在香港任过总督的主张实行间接统治，找所谓的代理人，在非洲当地人反抗时也是利用当地人镇压的，在印度也是这样，这个类似于刘整、洪承畴之类的角色（只是游牧部族比英国更加落后），沐涛推荐了马克思的两篇评价英国统治印度的文章，提到双重角色，特别还提到了刘晓波对殖民的观点，大概就是其中一重角色。另外还提到在非洲有比间接统治更加距离更远，保存当地基层酋长结构，认为这样更糟，当地一些落后的现象没有被破坏掉。这个类似羁縻了，我一直觉得所谓的亚洲朝贡体系，就是政治上相当于英联邦的结构，经济上属于官方控制下的实物贸易，有些类似于经济互助委员会。

二十世纪的这一波共运虽然因为二战以后内行人基本死光江河日下直到瓦解，可以冲破了之前四个世纪建立起来的殖民体系，这也已经算是很大的效果了。殖民地独立运动就是因为有“反帝”效果，能挤压资本主义的原料和市场空间，即使不属于共运，当年苏联也是大力援助的，古巴、越南这些小帮手是非常少的，作用也很有限，就是东德。捷克提供了一些技术，还有东欧国家在制造原子弹是提供了一些原料（看见过论文核原料在苏联本土开采的只有33%），其他即使东欧圈子里也基本上要援助的拖后腿角色，援助印度的基本算打水漂了，土耳其、中国算是白眼狼，中国其实就是大号的土耳其，都是在苏联援助下独立（中国吃的更多、时间更长）后翻脸，凯末尔还算老实的，如果毛泽东也不扛共运的招牌，也像凯末尔那样或许倒还好些，毕竟无论怎么折腾，社会主义四个字不会自在他手里。