美分党怎么看美国军舰闯中建

xuelangcn

中国没法和美国讲道理，和霸道强权也没道理可讲，所以，唯有把自己的实力夯实夯硬才是硬道理。
前不久国内不是出现过这样的建议吗，如果美国肆意在南海挑衅，中国可借口南海岛礁受到威胁，把本来是为国际社会提供更多公共服务的已建成岛礁，迅速更改初衷军事化。
具体就是除了建有机场的岛屿进驻海航战机之外，还应同时部署反舰、防空、反蛙人、抗登陆等对应武器，用以保卫这些岛屿的安全。


美分党怎么看美国军舰闯中建？
来发表一下你们的高见~
去舔一舔美帝的冷屁股~

附新闻链接：
http://news.qq.com/a/20160130/027442.htm

energy118

中国没法和美国讲道理，一如老百姓没法跟gy讲道理。。。

xinghuit

把本来是为国际社会提供更多公共服务的已建成岛礁

你确定？提供公共服务还怕进入12海里？

xuelangcn

引用第2楼xinghuit于2016-01-31 18:57发表的 :
把本来是为国际社会提供更多公共服务的已建成岛礁

你确定？提供公共服务还怕进入12海里？

请联系上下文...断章取义不是啥好习惯吧，
而且断得也不是一个句子，你那半个句子（只是个宾语）拎出来说...

xuelangcn

引用第2楼xinghuit于2016-01-31 18:57发表的 :
把本来是为国际社会提供更多公共服务的已建成岛礁

你确定？提供公共服务还怕进入12海里？

照你的说法，外国民航机飞越你们国家领空的时候，你们不需要提供一些基本的公共服务咯？
照你的说法，你们一旦提供了这些基本的公共服务，就代表允许别国军机肆意进入你们国家领空咯？

xinghuit

那些本来就是军事设施好不好，呵呵。

xuelangcn

引用第5楼xinghuit于2016-01-31 19:13发表的 :
那些本来就是军事设施好不好，呵呵。

联系上下文，你拉出来那半个句子明显不是说西沙好不好，呵呵
谁不知道中建岛驻扎有解放军啊，你不知道吗，你还不知道西沙画有领海基线吧

juster

http://news.qq.com/a/20150906/008565.htm
相同的事件，主客场相反，美帝并没有过激反应

请问楼主如何解读这条旧闻？是大国崛起了，可以肆意蹂躏美帝，还是美帝并没有搞双重标准？

juster

另外，马六甲海峡和霍尔木兹海峡最窄处不过37、8公里，换算成海里不过20，经过此处的船只必然会进入沿岸其中一个国家的领海，那么这些国家是否可以随意封锁这两个海峡呢？
当然，这个中建岛是否属于国际贸易航行的主要通道我并不清楚，但此次美军舰来的目的就是宣示1、此处海域是有争议的；2、不管是谁的海域，做为贸易通道，无害通过的国际法准则都必须遵守。而政府是心知肚明的，这属于广义上的无害通过，没有安全威胁，所以期望以此为契机干人家的军舰的想法天真大了，貌似这个新闻是国外媒体最先报道的吧。
无害通过国际法是有界定的，不要说国际法是个屁，因为12海里的领海也是国际法界定的，如果这个是个屁，那12海里的领海也是个屁

与其想借机发展已占领岛屿的军力，不如先担心担心朝鲜，朝鲜屡次核爆、挑衅，难道不是给美帝常驻半岛和在韩国布置反导系统找的借口？

另外说明一下，我并不是美分，但不像某些人，爱国爱得那么盲目和无原则

energy118

1美分也是钱啊。。。。

energy118

当然5毛也是钱。。。。

juster

称得美分，自然也应该接受得了五毛

水中央

楼上这句话很精辟！赞！

energy118

引用第12楼水中央于2016-02-01 08:34发表的 :
楼上这句话很精辟！赞！

水核心。。。。。。。。。。

xuelangcn

引用第8楼juster于2016-01-31 23:30发表的 :
另外，马六甲海峡和霍尔木兹海峡最窄处不过37、8公里，换算成海里不过20，经过此处的船只必然会进入沿岸其中一个国家的领海，那么这些国家是否可以随意封锁这两个海峡呢？
当然，这个中建岛是否属于国际贸易航行的主要通道我并不清楚，但此次美军舰来的目的就是宣示1、此处海域是有争议的；2、不管是谁的海域，做为贸易通道，无害通过的国际法准则都必须遵守。而政府是心知肚明的，这属于广义上的无害通过，没有安全威胁，所以期望以此为契机干人家的军舰的想法天真大了，貌似这个新闻是国外媒体最先报道的吧。
无害通过国际法是有界定的，不要说国际法是个屁，因为12海里的领海也是国际法界定的，如果这个是个屁，那12海里的领海也是个屁

与其想借机发展已占领岛屿的军力，不如先担心担心朝鲜，朝鲜屡次核爆、挑衅，难道不是给美帝常驻半岛和在韩国布置反导系统找的借口？
.......

你确定马六甲海峡和霍尔木兹海峡海峡两岸国家的领海完全覆盖了海峡吗？

你后面很多论断都是个屁，你怎么知道别人一定是你假设的这个观点？

无害通过权并不一定包括外国军舰，具体要看沿海国法律规定。中国法律规定外国军舰通过中国领海需经中国政府批准。但贸易商船无害通过领海并不需要经过事先批准。所有请不要混淆了无害通过的适用范围。

中建岛有无争议美国说了不算，远的不说，就说解放后中建岛仅南越在75年前后入侵过西沙群岛随后被驱逐，在这前后西沙群岛都在中国政府的有效管辖之下。这不能随便来个阿猫阿狗说你的领土有争议就有争议吧？难道照此逻辑，你家一直住着的房子，路人看你不爽说你家房子不是你家的，就真的不是你家的了？！没有这样的道理吧。

朝鲜固然可恨，但那是别人家的事不是，说点不负责任的话，甩手不干又如何，朝鲜前边又没有冠名中国...中国南海才是自己的。

你是不是美分跟我有啥关系，我也不是针对你发的帖子，你要对号入座那是你的事。

xuelangcn

引用第7楼juster于2016-01-31 23:05发表的 :
http://news.qq.com/a/20150906/008565.htm
相同的事件，主客场相反，美帝并没有过激反应

请问楼主如何解读这条旧闻？是大国崛起了，可以肆意蹂躏美帝，还是美帝并没有搞双重标准？

国际海洋法公约关于无害通过并没有规定军舰可以或者不可以通过；
实际实践中各国主张不同，法律不同，造成这种现象有何奇怪。
国际法没有规定所有国家的法律都要跟随美国法律呀~

看图

  

图片原文链接：
http://wenku.baidu.com/link?url= ... 3SA2k2LwMtE-UpMMAvW

xuelangcn

引用第15楼xuelangcn于2016-02-01 09:44发表的 :

国际海洋法公约关于无害通过并没有规定军舰可以或者不可以通过；
实际实践中各国主张不同，法律不同，造成这种现象有何奇怪。
国际法没有规定所有国家的法律都要跟随美国法律呀~

.......

实践上，发达国家大多主张包括军舰在内的无害通过；
发展中国家大多主张军舰需批准或事先通知才能通过。

xuelangcn

刚才看到五毛，不清楚具体啥意思，翻了一下网页，发现一个有意思的东西：

个人经过观察认为，网易、腾讯、天涯杂谈、国际观察、猫眼看人那些JY，美分、日杂、台巴子、轮子党、逃亡的民运人士以及美国有政府背景的民主基金会受助人都有，这些人成分复杂，比如：中国民主党美国总部的一些人，24小时在网上传播中国的负面消息，造谣污蔑，最著名的帖子《中国政府大楼和美国市政厅大楼对比》的帖子，就是他们干的。
　　至于轮子党，他们一般不骂人，只是专门抹黑党和政府，骂人的JY 肯定不是轮子。
　　实际上，在中国网络上来自境外的ID占比并不是很大，更多的是国人。这些人又分为几部分，

1、网络三低人员等组成的无脑青年：低年龄、低学历、低收入者，因为生活中的不如意，便在网上发泄对于执政党和政府的不满；

2、某些党内和政府的官员，这些人长期贪污腐败，积累巨额来历不明的财产，妄图通过翻天来洗白这些财产，所以，翻天就成为他们的目标。他们清楚，中国历朝历代，凡是改朝换代都是夺取政权，而没有追究前朝官员的贪腐问题，更没有追缴财产。清朝的李鸿章富可敌国，他的后代还不是至今在国外过着帝王一般的生活吗，有人追缴过吗？

3、一些专家教授律师们，他们中有些人确实想着翻天，但比例不大，大多数人却是有着士大夫情结，忧国忧民，政治上却很幼稚，过于理想化，假如再来一次文革，这些人就是被打倒的右派分子；

4、再有就是解放以后被打倒的地富反坏右、资本家、国民党的遗老遗少，这些人内心中痛恨共产党，痛恨新中国，因为如果没有共产党剥夺了他们祖辈的既得利益，他们就是现在的富二代，官二代，就是这个社会上流人士，是共产党粉碎了他们的美梦，对于他们来说和共产党新中国就有着杀父之仇，夺妻之恨一般的刻骨铭心的仇恨！

5、还有一拨人，他们的家人或者亲人，因为刑事犯罪，被中国政法机关处决，这些人就天然地对党和政府有着刻骨仇恨。
　　所以，在网上就可以明显地看得出来，一般老百姓痛恨政府贪官，痛恨各种弊端，痛恨分配不公，是一种怒其不争的心态，对政府是一种亲人朋友一般的恨铁不成钢，而另外的一群人，他们对党和政府则是表露出一种刻骨铭心的深仇大恨，这个很容易分辨出来。

6、还有就是为了利益受利益集团的指使，雇佣的僵尸水军，比如：姚贝娜事件，炒作记者已经写好稿子，在医院焦急等待着她一咽气就点击发出新闻，第一拨在凌晨2--4点钟，一次就有六七万个ID同时发动攻击，就是一起典型的雇佣水军炒作事件

有没有人愿意对号入座的？

peacewyj@126

算了，我们是吃地沟油的命，赵国不需要我们操心。小百姓忧心，只能给美分们提供笑柄！

不过，A国不要脸，全世界的人都心知肚明，只不过敢怒不取言罢了，就不麻烦来洗地了。

水中央

某某人好无聊！！！！那样的屎帖子也转！