关于高华

暴风影音

这几天下载了一些现代史方面视频讲座，沈志华、杨奎松、高华，其中高华已经在四年多前英年早逝，去年出的新书《历史学的境界》搜了搜还没有电子版，可能会在寒流图书馆闭馆结束后去荐购。

搜了几篇这方面的资料，看到其中一篇还刚刚是两天前发在凯迪的，http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11420647 有标题党的嫌疑《人大张鸣教授披露高华真正死因:学校不准用进口药》，下面有人回帖说，肝癌晚期，用什么药都差不多。张鸣在有些方面主张比较激进，只是水平确实还差一截，他谈土改问题的文章，最后还要秦晖出手才算是为他补了台。这方面还是杨奎松的悼念文章比较靠谱，高华原来一直有慢性肝病，那次杨奎松和华东师大很多人作了很多努力，想把高华引进到华东师大，住处和其他手续都办了，突然得知因为“不可抗拒的原因”事情黄了，杨奎松说他能感觉到这事对高华的影响，不久，高华就查出了早期肝癌，杨奎松说不知道是不是帮了倒忙。

杨奎松在悼念文章里也提到他觉得高华书里（主要是《红太阳》）的看法，在香港中文大学图书馆的咖啡馆里和高华交流过两个多小时“我不认为他对当年中共党内高层之间的权力斗争，以及个人动机、情结和心计所作的许多“深描”，有足够的实证依据。他也一一解释了他的思路和逻辑”，在杨奎松的讲座（镇反问题）后有学生提问，问到这本书，杨奎松也说高华在南京，查阅档案没有他在北京那么方便，这本书体现了高华的功力，可是也明确讲其中一些分析他认为有主观成份，他不认为很多事情都是经过精心设计掌控的。

杨奎松的意思是高华于一些史料的分析有些过头的现象，对这方面，我自己也感觉到一例，就是在港大《重读中华人民共和国史》系列讲座里高华讲文革前的那一讲后，有一个女生起来提问，问毛泽东为什么要整知识分子，高华回答居然说“国际共运里有这个传统”，引用了列宁的“小资产阶级的猪狗们”这样的称呼作依据，这让我很错愕，不过高华也提到，当时还是让那些知识分子出国的，只是驱逐（估计是指哲学家船事件），我觉得毕竟还没有偏离太远。国际共运里一二三四国际的高层，都是高级知识分子（中共早年也是），说国际共运里有整知识分子的传统这肯定是不准确的，列宁“小资产阶级的猪狗们”只是列宁性格，说话措词有时比较严厉的体现，可是列宁不是沙皇、不是教主，更不是教皇，见过资料，列宁自己填写的职务只是中央委员，开会也与其他委员一样只有一票，当时绝没有列宁说什么就是什么，用了猪狗的称呼就真的把人当猪狗整的事情，甚至连斯大林也没有这种权威，比如见过柳亭事件，斯大林要杀柳亭，也被中央委员会拒绝了。这恐怕是高华毛泽东研究多了，思维上有些张冠李戴，把从毛泽东那里来的印象张冠李戴安到列宁头上了。

不过无论延安整风里那些事情是不是像杨奎松怀疑的如高华所分析都是经过精心设计，在精密的掌控中的，但是事情大致的趋势，毛泽东排挤掉苏派的一次重大胜利这是肯定的，在高华的著作三十多年以前，王凡西在《毛泽东思想论搞》第三章涉及同样内容的不长的几段话凭更加有限的史料就作出了不仅结论一致，而且我认为更加简练深刻，中心抓地更准的分析。我怀疑毛泽东就是凭这一次排挤掉苏派的经验，就真以为延安整风中的那套方法比苏联高明了（实际上二战的背景是更主要原因），以后就不断把这一套推广和苏联较劲了。

高华去世的日子是12月26日，和毛泽东一样，这个巧合，这一两年我都在网上见到有贴子编造鬼话攻击高华（杨奎松的悼念文章里也提到有类似的事）。如果真要借这个巧合说点什么，我倒是真到了一句古话：时日曷丧，予及汝偕亡。

水中央

令人崇敬的良心、严谨的学者！