智商更高的人 也更长寿

henry2000888

2016-01-13 08:40:12　来源: 《科学美国人》中文版《环球科学》(北京)

核心提示：该研究发现，不吸烟可让任何原因的死亡风险降低56%，锻炼则可降低47%，健康饮食降低26%。研究人员分析了盛产百岁老人的西西里的蒙蒂西坎地区，发现除了保持身体活动和与亲戚亲密接触之外，百岁老人都坚持传统的地中海饮食习惯。

（原标题：研究证实，智商高的人也更长寿）
智商和寿命相关，而且社会经济因素并不能完全解释智商和寿命的关系。

人类比过去更长寿了。根据世界卫生组织（WHO）在2015年发布的报告，日本人的平均寿命最长，达到了84岁，美国人平均寿命也有77岁。然而，很显然有些人活得比其他人更长。在死亡面前，人并是不平等的。

如何解释这种不平等？流行病学研究证实了人们的直观认识：生活方式影响寿命。一项于2012年发表在《预防医学》（Preventive Medicine）上的研究在5年的时间内追踪了8000多人。该研究发现，不吸烟可让任何原因的死亡风险降低56%，锻炼则可降低47%，健康饮食降低26%。意大利研究人员分析了西西里的蒙蒂西坎地区居民的饮食习惯，这儿以盛产百岁老人而著称。调查发现，除了保持身体活动和与亲戚亲密接触之外，百岁老人都坚持传统的地中海饮食习惯。

而一个更让人惊讶的发现是，死亡率和智商有着密切关系：平均来看，高智商意味着长寿。爱丁堡大学的Lan Dearyh和同事利用苏格兰心理调查的数据，为这种关系提供了大量的证据。1932年，苏格兰政府在一天内对几乎所有11岁左右的入学儿童进行了智商测试。60多年后，Deary和他的同事Lawrence Whalley在阿伯丁调查了当初接受测试的人中哪些依然在世，这些人此时已有76岁了。结果是令人震惊的：智商每增加15点，活到这个年龄的概率就会提高21%。例如，智商115的人活到76岁的可能性，要比智商100（普通人的平均值）的人高21%。

世界各地的研究者已经重复进行了20多个有关智商与死亡率关系的纵向研究，促成了认知流行病学的诞生，这个学科致力于理解认知功能和健康之间的关系。这个新兴领域一个主要发现就是，社会经济因素并不能完全解释智商和寿命的关系。在一项针对苏格兰中部地区进行的研究中，研究者把900多名曾参与1932年调查的志愿者的IQ测试分数和他们在20世纪70年代初国民健康调查中的结果关联起来。研究人员发现，经济地位、失业情况，过度拥挤等不良居住条件，这些统计学控制变量对智商-死亡率相关性的贡献只有30%。

这个证据表明基因可能对智商和长寿之间的联系有所贡献。Rosalind Arden和同事发表在《国际流行病学期刊》（International Journal of Epidemiology ）的一项新的研究结果为这一假说提供了首个证据。Arden和同事找出了同时记录了智商和死亡率的三个针对双胞胎的研究(一个在美国进行，一个在德国，还有一个在瑞士)。（通过比较同卵双胞胎或异卵双胞胎——分别有100%或50%的相同基因，双胞胎研究可分离环境和遗传因素对智力或寿命等结果的影响）。他们接下来通过统计分析估算了遗传因素对智商与寿命关联的贡献。结果是明确且一致的: 基因基本可以解释两者的相关性。

目前仍不清楚怎样解释遗传因素对智商和死亡率之间关联的影响。一个可能的原因就是高智商的人会选择更健康的生活方式，比如锻炼、系安全带、不抽烟等。与这一假说一致，苏格兰数据显示，20世纪30年代到40年代，智商和吸烟行为之间没有关系，因为当时吸烟对健康的危害仍是未知的，但在那之后，高智商的人更倾向于戒烟。或者，一些相同的遗传因素可能既会影响智商，也会影响从事某些行为的倾向。

另一种可能是，智商是身体整体性能的一个指标，特别是体现了神经系统的的效率。为了验证这个假设，在一项研究中，研究者观察了智商、死亡率和反应时间测试中的表现之间的关系，最后这个测试是用来测量大脑信息处理效率的。（在反应时间测试中，反应盒上有四个按键，哪一个数字出现在屏幕上，测试者就要按下反应盒上的键）。研究者们发现，一旦把某个人的反应时间测试得分纳入考虑，智商和死亡率之间就没有相关性了。反应时间可以解释智商和死亡率的关系。

认知流行病学的这些发现对公共卫生有着潜在深远的影响。与家族遗传病史等因素结合在一起，智商可以用来主动评估一个人的出现健康问题和过早死亡的风险。同时，这种智力测试的潜在也会引发伦理问题。就像智力研究人员立刻指出的那样，智商反映的不是一个特征，而是多种因素。它不仅包括被你看作“天生”智力的大脑区域，如前额叶皮层，也包括无穷无尽的“非能力”因素。比如，有证据表明，一个人对自己能做好智力测试的信心，的确会影响他的实际测试成绩，而这种自信与种族或性别紧密联系在一起。相应的，被贴上“低智商”或“高智商”的标签可能影响一个人的自尊心。

一个解决这一问题的方法就是改进智力测试，使其最大限度地减少非能力因素对智商的影响。另一种方法是教育公众和政策制定者，让他们了解智商得分的意义。智商对工作表现，学术成就还有死亡率等结果的预测，比我们所知的任何其他心理因素都更加准确。但是，智商不是命运，它只是影响这些结果的诸多因素之一，个性、兴趣和动机等其他因素同样也发挥着巨大作用。

最后，要充分利用认知流行病学的成果，社会将不得不权衡利用智商预测健康的利弊。如果确实利大于弊，有朝一日智商测试可能会被用来减轻健康方面的不平等，并帮助人们变得更加长寿。（撰文：戴维·汉布里克 翻译：徐颖 审校：韩晶晶）

作者简介


戴维·汉布里克是密歇根州立大学心理学系教授。他的研究侧重于智力和技能的个体差异。他是《实验心理学杂志：普通心理学》（Journal of Experimental Psychology:General）副主编：也为《纽约时报》、《赫芬顿邮报》、Slate杂志撰稿。

原文链接：http://www.scientificamerican.co ... nd-life-expectancy/

http://discovery.163.com/16/0113/08/BD6R6C3G000125LI.html


点评：这个有关智商和长寿的关联研究或许给健康保持相关研究治疗提供新的路径和思路

ascong

仁者寿，智者寿。

enkk

动脑子多的人显年轻