找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 605|回复: 5

[【其它】] 快播那些事

[复制链接]
发表于 2016-1-13 16:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在中国当下的社会语境下,立法禁止淫秽音像制品的公开传播,有着充分的民意基础。而法治社会的基本规则之一,就是以既有法律作为判断某种行为合法性的依据。既然在中国现行法律中,传播淫秽音像制品被定罪,则“传淫无罪”就不能成为判断快播案的依据。
必须承认,经过连续两天的庭审直播,围绕“快播案”的网络舆情出现一边倒的局面,超过9成的网络受访者选择“快播无罪”选项。在当下的环境下,快播案这样的敏感案件经过网络直播,却出现对公诉方极为不利的局面,想必出乎决策者当初的预期。
网络舆论呈现如此一边倒的倾向,首先缘于王欣等被告及其辩护人的出色辩护。网上流传的激烈控辩的剪裁片段,确实充分展示了被告及辩护人的机巧和 急智。与此相对,则暴露出公诉方“备战”不足和应变乏力的短处。以至于有网友将双方的激辩,戏谑地称为辩护方对公诉方的“花样吊打”。如果将网络围观者类 比于美国陪审制度中的大陪审团,则辩护方的巧辩对陪审团的说服力,显然大大高于公诉方。
但同样不能忽略的是,在“快播无罪”的呼声中,包含着两种不同的判断。对部分网友而言,不仅快播无罪,而且所谓传播淫秽音像制品的行为,本身就 无罪。被很多人热传的所谓“做爱无罪,看人做爱有罪”的悖论,似乎给很多人提供了质疑上述罪名的理据。而如果这种“传播淫秽音像制品”无罪的观点能够成 立,则快播团队不仅不辩自赢,而且根本就不该成为被告。或许正是由于这种观点影响,很多围观者心里早已判定了“快播无罪”,所谓辩护方对公诉方的“花样吊打”,也才会得到那么多喝彩。
但在中国当下的社会语境下,立法禁止淫秽音像制品的公开传播,有着充分的民意基础,立法过程中也没有出现太大的争论和波折。而法治社会的基本规 则之一,就是以既有法律作为判断某种行为合法性的依据。既然在中国现行法律中,传播淫秽音像制品被定罪,则“传淫无罪”就不能成为判断快播案的依据。
快播案的被告及辩护律师对此显然并不持异议,因此他们的辩护策略,主要基于技术无罪和不知情不为罪,以强调即使传淫有罪,快播也是毫不知情的小白兔。庭审直播中最受围观者叫好的部分,也恰是对这两个辩护依据的“花样呈现”。
庭审尚未结束,在接下去的庭审中,快播是否真的是一家完全中立的“纯技术公司”,或快播究竟是无法获知用户播放视频的内容,还是故作不知的“装 睡者”,仍然将是控辩双方辩论的焦点。至于后续庭审中还会出现哪些精彩的激辩,目前无法预知,但至少一点可以肯定,那就是所有关注这一案件的公众,都希望 后续审理继续通过网络直播,让控辩双方的交锋继续呈现在公众面前,使案件是非得到深入的辨析和厘清,并在此基础上得出罪与非罪的判定。
案件庭审是否应该直播,历来多有争论,各国也有各种不同的实践。但就中国目前的国情而言,公众最为担心的是暗箱审理、枉法裁判。庭审直播则把审 理过程如实呈现在公众面前,有利于破除公众的担忧或猜测,利大于弊。此外,虽然我国没有美国式的陪审团制度,围观群众也不具有决定罪与非罪的权力,但控辩 双方各自依据法律提出自己的观点,进而说服围观公众,也是让法律深入人心、树立法律权威,进而以法服人的可行路径。
因此,即使此前的庭审直播,让准备不够充分的公诉方稍显被动,或庭审局面不符合案件的预期走向,公众还是希望快播案能够继续“快播”下去,而且 希望庭审直播在今后成为常态,让每一次庭审都在公众的见证下,成为公众寻求司法公正的可靠途径。建设法治社会、树立法律权威、维护司法信誉的大目标,毕竟 比某个个案的具体得失更加重要。

以上消息来自网络。北京青年报2016年1月11日消息。标题为让快播案回到法律轨道 “传淫无罪”
个人认为快播无罪很难成立。淫秽意像制品公开传播啊。如果不给与追究。仅仅因为法不责众放过的话。那么以后国家将失去禁止这些制品公开传播的权利。人家会说,快播你都不管,你管我们干什么。我们做的事符合网民心理需求。请将我们免责。那么公开传播这个很严重的词就会肆无忌惮,广为流传。快播作为个体是不幸的。但是杀鸡给猴看。枪打出头鸟的博弈游戏规则。快播必须付出代价。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 23:31:25 | 显示全部楼层
那微信、微博、百度怎么办,他们也在传啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 23:40:33 | 显示全部楼层
引用第1楼xuelangcn于2016-01-13 23:31发表的 :
那微信、微博、百度怎么办,他们也在传啊
readfree.net 还有你也在传。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-13 23:47:25 | 显示全部楼层
引用第1楼xuelangcn于2016-01-13 23:31发表的 :
那微信、微博、百度怎么办,他们也在传啊
慢慢搞吧。整顿检查。新浪爱问共享不是死翘翘了吧。但新浪还在。新浪微博还在。

微博上的内容少。起码我没看到啊。别的微博不知道。我个人觉得新浪微博还是很干净纯洁的。可能我用微博的功能就不在于查找那些内容吧。微博我关心的是我关心的人和他们所做的事。其它不太用。歌和视频很少点开的。因为这不是视频或音乐网站。想找那方面的信息去专业网站找。

微信咱不太清楚。不管怎么样。毕竟是用户私人之间的行为吧。国家网络法的触角似乎还伸不到那。只能说以后慢慢吧。

百度很正常啊。你硬要去百度影音去找成人视频那是个人的事,个人兴趣选择。把影音限制一下就可以了。其他的整体部分还是蛮好的。咱们总不能因为才出生的小孩脏,就连盆带水带小孩一起倒出去吧。小孩是要留下的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 23:56:08 | 显示全部楼层
引用第3楼苏沃洛夫于2016-01-13 23:47发表的 :

慢慢搞吧。整顿检查。新浪爱问共享不是死翘翘了吧。但新浪还在。新浪微博还在。

微博上的内容少。起码我没看到啊。别的微博不知道。我个人觉得新浪微博还是很干净纯洁的。可能我用微博的功能就不在于查找那些内容吧。微博我关心的是我关心的人和他们所做的事。其它不太用。歌和视频很少点开的。因为这不是视频或音乐网站。想找那方面的信息去专业网站找。

.......
这就不对了,如果不特意去搜,用快播的人也不会看到成人视频吧

照整快播的思路,中国电信也应该搞下去,三大运营商的高管都抓起来,因为它提供了全国大部分的网络,让人们拥有了从网络接触成人视频的物理介质。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 07:03:29 | 显示全部楼层
快播关闭,对互联网影响不大,但关闭百度,关闭腾讯,关闭淘宝,那影响就大了,所以百度腾讯和淘宝如果有涉嫌违法问题,一般会找负责人谈话督促其整改。

至于电信公司违法,那更不会关闭了,只能将腐败的领导掳下来换一个。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 15:07 , Processed in 0.167381 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表