在法律问题上，现在中国那群挂马头的家伙怎么会沦落到这种地步？

暴风影音

到今天，何勤华的《中国法学家访谈录》四卷救助都到手了，这个月求书基金的40币满了，幸亏没有耽误，剩下的留到以后月份。

想到了前几天在几个网站上流传很广的自称法盲的挂马头的李北方的贴子，大骂了一通法治，公开主张要用法律以外的各种手段办事，结尾居然还引用了马克思一段话。

我比较奇怪，中国这群挂马头的人怎么会沦落到这种地步的呢？本来这一股思潮系统里的不少人，在法学上可都大师级的水平，马克思在波恩大学读的是法学，列宁也是喀山大学法律系出来的，现在世界上硕果仅存的卡斯特罗前辈，也是哈瓦那大学法学博士，当年以在法庭上的自辩闻名。

即使在中国，李大钊是北洋法政大学公法专业，与立宪派大将汤化龙交往亲密。即使不是法律专业的，陈独秀当年写的抗辩状被沪江大学和东吴大学选为法律系教材。东吴法学院的地位不必说了吧，东吴法学先贤文丛第一辑五本我入手了一套。李达也没有专门学过法律，却曾在湖南大学法律系任教。早年翻译过日本的《法理大学纲》，晚年自己写过一部《法理学大纲》（可惜文革中一部分手搞丢成了残本），我都下载了。这没有什么奇怪的，这一派思潮本身就是一种高端的社会学和哲学体系，也是一种精深的分析思辨方法，凡是修炼有成的人，对于比较低端的思潮和理论体系及相关学科，不难很快抓住其中核心本质吃透，法学无非也是社会学的一种，对他们这批人属于小菜一碟是正常的。

本来对于他们这批人，在法律范围内与其他人较量，应该是许银川 赵鑫鑫 王天一 郑惟恫这批人收拾业余棋手一样。

怎么现在到李北方那批家伙那里沦落到这种地步了呢，这种演变是什么时候开始的，过程是怎么样的，原因是什么呢？？

henry2000888

时代进步了，现在大数据搜索和朝阳群众都是最基本标配，法律不过就是一个入门工具，就是比拼也要看背后高等赵家人的力气了，当然要用法律外的一切可以使用的手段了，这是这些专家对于实践历程的深刻体会！