今天听了一次周乐昌关于机器智能的讲座

暴风影音

今年在图书馆听的讲座基本都不怎么样，几乎没有能引起重大启发和联想的。能在话题领域本身引起一些想法的都不多。

年底的最后一次讲座，周乐昌讲机器人工智能和人的智能比较的已经算是今年很好的了话题里。

里面对比了机器智能和人工能力的一些差别，基本是讲机器智力目前和人比较的缺陷，比如机械、情感等，还有机器智能以后的一些发展方向，就缺陷进行的一些修补。利用动物作机器人，把芯片植入动物等。

提到现在有很多功能在动物身上已经实现甚至运作多年了，比如大脑联网，形成“心灵感应”，一起思考问题，可以有个开关打开联网和断网。

还有用猴子做实验，猴子产生想吃东西的意念，机器感应到就给它递上一个苹果。

还有和克隆人配合的，把人的思想记忆作数据备份，人死了克隆一个身体，把备份的思想记忆拷回来，像买新电脑还原数据一样，和复活没有区别。

说这些技术只是涉及伦理问题，没有在人身上应用。我想可以备份，那也应该可以格式化重装，和洗脑没有区别。

开头讲的人工机器智能和人的智能相比说的缺陷比较多，主要是开头就提到很多人包括大科学家在内的担心有一天机器的智能超过了人，就会反过来统治人，主要是想消除这些担心才讲的机器缺陷比较多。

可是这恐怕也不得不防，讲座最后提出的智能科技的目标是把人的智力输入机器，使机器为人服务。后来我上去问，机器因为有缺陷容易控制，如果把人的智力输入机器，机器获得了人的智力，还能保证机器为人服务吗？？他加了一个说明，是把人的部分智力输入机器。

那么，把人的哪部分智力输入机器，哪部分智力绝不能让机器获得，这个必须搞清楚和进行严格控制。他在讲座里提到机器失控就像人发疯，以后可以建一个机器人的精神病院。还提到如果碰到机器失控，可以马上断电等。

可是机器完全可能获得像人吃东西一样的通过一些方法渠道自动补充能量的能力，本来一个程序可能为了实现A功能，结果与其他程序功能一结合，加上和动物或者人一些互动，完全可能碰出产生预料以外的其他自动能力。这方面要是有个万一后果恐怕是不堪设想的，毕竟机器在逻辑思维能力，计算能力方面远远超过人，人只是通过几个缺陷控制机器，一旦这些缺陷弥补，完全可能出现《黑客帝国》那样机器统治人的情形。

讲座里提到了几本书，科普类的，一本还没有SS号，几个有了，看来下个月求助的书要变一下了，本来计划中的何勤华的十卷本中国法学家访谈录的下面几卷要顺延到二月份了，毕竟这个只是卷数不一样，书名容易记。要先把这天讲座里提到的几本书搞到手。

暴风影音

他提到现在国内智能科技方面只有一个专项基金他一个人在做，比较可怜。现在国内只有七所高校有智能科技专业，而且学生要从其他系调剂，他指这是以后最有发展的一个专业，现在加入就是第一批做这个的人。

2ndlife

智能科学技术导论，网上看了几章，看不下去了。

不着边际的概念式，幻想式科普。

不如看科幻大片，比较更有创意。


机器人？人型机器人下个楼试试，都成问题。

对智能的概念理解都要分成几大派别的。这到底是哪一派呢？

移植芯片和克隆，有点生物学派的意思。和我理解的格格不入。有几个是研究大脑的吧。

后面像是科幻片。


人工智能发展的很缓慢，就说人工生命吧，人脑还没弄明白，仿真都难死了。

暴风影音

引用第2楼2ndlife于2015-12-26 23:51发表的 :
智能科学技术导论，网上看了几章，看不下去了。

不着边际的概念式，幻想式科普。

不如看科幻大片，比较更有创意。
.......

这本书我文献港查过，没有试读和SS号，你是哪里找到的？

他讲座里说了，有一次他到美国，有个认识他的请他参加美国的相关学术交流会，就是什么怪人，什么怪想法都有，和科幻大片创意一样。

这些想法可能大部分都是扯淡，但是一提，就会有一大批人跟着去做，保不齐什么时期其中一项就做成了，当然和最初的创意可能稍微有些变化。