被洗脑的欧洲人

dracular123

欧洲年轻人都喜欢办帕梯，搞聚会，我也受邀参加了很多回。跟这帮人聊天过程中，我发现很多欧洲年轻人会把以下三个都视为主权国家并深信不疑：西藏，香港和台湾。这帮人没几个有过离开欧洲外出旅游的机会，去过亚洲的更是凤毛麟角，他们的这种认知从何而来，毫无疑问，一是传媒，二是教育。

先说说传媒，欧洲传媒一直把抹黑中国当成重要工作来做。我每天都乘坐有轨电车往返学校和公寓，在车上就看车载电视的新闻。在我的记忆里，好像看到有关中国的新闻都是灾难或者负面新闻，从没见过正面报导。见过的一些新闻如下：前不久的长江沉船，日本福岛核危机时候中国人哄抢食用盐，以及中国越来越严重的雾霾等等。总之，伟光正的新闻从未见过。在这样的宣传中，要想让欧洲人对中国有好感，基本无望。

此外，记得国内开十八大并换届选举的时候，奥地利有份报纸倒是对此进行了报导，可惜最终得出俩结论：1. 中国必将成为全世界的威胁；2. 中国必将崩溃。看来欧洲人是把中国当苏联看待了。

再说说学术界。奥地利一所公立大学设有一门讲国际政治的课程，我有幸看到过任课教授的课件，里面不出我所料的讲到了西藏问题，当然他认为前几年的西藏那次事件是中国的主体民族对少数民族的迫害。天可怜见，我觉得我们大天朝是全世界唯一一个少数民族有特权，主体民族受限制的国家了。他在课件中也是大谈特谈应该支持西藏少数民族为了争取宗教自由和民族自决所进行的斗争，一句话：人权高于主权。这句话曾被西方拿来，然后站在道德制高点上分拆了南斯拉夫，一时成为西方大炮范围内的公理。可惜去年普京也利用了这句话，顺理成章的拿回了克里米亚，给了西方一记闷棍。可见，出来混迟早要还的，这句话才更有道理。

上述的学术界洗脑来自于社会科学，如果你以为自然科学界就不能抹黑中国，那就大错特错了。2013年，我参加了一个小型的欧洲会议，会议是有关机械和能源的，参加者多是中欧和东欧的高校和工业界学者。有个人作了份学术报告，大致是讲新能源以及环保的，然后多次谈论，该技术应该努力向中国推广，因为光我们欧洲搞节能和环保，而中国却在大肆浪费能源以及制造污染，对于保护整个地球的环境就毫无意义了。虽然中国的环境污染确实是个问题，但是学术界一谈中国某些方面的落后就跟打了鸡血似的，对中国其他先进的地方或者正在进行的努力视而不见，也绝对是一种根深蒂固的偏见了。

再回过头来看看国内。长期以来，我们的教育和宣传，都把外国往好地方宣传（日本除外），动辄就是XX人民如何热情好客，中X两国人民友谊地久天长，使得很多人对外国尤其是欧美充满了好感和不切实际的幻想，其中的一个结果是，游客到了欧洲，防范心理就没有了，发生在英国，法国，意大利，西班牙等等针对中国游客的盗窃，抢劫和诈骗案子层出不穷，就是明证。一方面确实这些国家的治安水平下降了，可另一方面，国内游客到了欧洲就疏于防范，警惕性下降也是原因之一。国内宣传也不能只盯着国外好的一面，多报导一些负面新闻也是好的嘛。

总之，非我族类其心必异，帝国主义亡我之心不死，舆论宣传也是他们的武器之一，我们的宣传教育工作也得换换思路了。

juster

说别人的时候也可以反省一下自己。
我再国内倒是经常看到这样的报道：据某某外媒消息：美帝、日本、欧洲被我们震精了、吓尿了、……

agent124

首先要比较客观的评价一个地方，必须要在那个地方生活一段时间比如半年以上才行。国内很多对国外的报道，有的是作者根本没出过国，有的只是观光旅游去过几次，所以认识不深刻。
反过来，西方对中国的认识，也有类似的问题。
另外一个原因是中国和西方的某些价值观不同。比如对吃狗肉，对“家暴”的认识都有很大差异。

wsdsren

新闻联播的基调一般是风景这边独好，西方一塌糊涂

martin1992

据同学透漏的秘密，想在国际上发表高水平的文章或者项目的秘诀就是说中国的不好，类似于红高粱的思路。狗屎

martin1992

有些情况下

oops1

奥地利能代表欧洲吗？

LZ难道不知道现在大陆居民去香港要办护照吗？

世界是有一个国家这样对待境内两地公民吗？

谁洗谁被洗还两说呢。

oliven

对人乃至对别国的评价完全取决于官方的意识形态意图，简单点讲取决于最高长官、最高首长的价值观和偏好，

曹操一度是被称作白脸奸臣的，毛泽东却很赞赏，孔老夫子一直是很受读书人尊敬，毛后来却全面否定孔老夫子乃至批判，对国家的评价也是，要好的时候不计前嫌抛弃历史，交恶的时候互相攻击相互丑化，

其实对普通老百姓而言，谁统治都是做个奴隶，明朝亡国了清朝来代替，清朝亡国了，共和国代替，共和国亡国了，民主国代替，...........一轮又一轮，都说自己最好，其实一般黑.........这就是历史......

艺人他

我们的新闻媒体不也如是吗？比如google被墙。。。。。无数个实例

oops1

@海蓝113：一个国家,两种生育政策,两种全家福

whiteman

引用第9楼oops1于2015-07-22 13:40发表的 :
@海蓝113：一个国家,两种生育政策,两种全家福

想出一个中国两种生育政策的人，真是无敌的“天才”。

zhedaxiong

lz既能“有幸”参阅和研究西欧奥地利某大学国际政治课教授课件，又能出席中东欧学者为主的机械和能源会议，学术兴趣兼涉社科与理工，语言造诣至少横跨英德（或许还要加上中东欧一国或数国的小语种）。真不简单哩！

我没出过国，英语也是自惭形秽。就想求教下：1,西媒报道的长江沉船、哄抢食盐、“以及中国越来越严重的雾霾等等”是事实还是捏造。当然，这不重要，我好奇的是，lz所在的欧洲某国传媒在报道本国新闻时，是否着力赞颂了执政党的伟光正。比如在大家都吃晚饭的30分钟黄金时间节目里，是否开头必是领袖出访、领导人开会和视察时的重要讲话和指示，这些讲话和指示给你的感觉是否是不容置辩的正确。之后内容多是突出执政党在国内建设和国际交往中的巨大成就。（近年来，此版块在某些日子会添加重特大妨碍稳定的事件报道，以及老虎苍蝇一锅出的短暂报道）2.从“中国必将成为全世界的威胁”和“中国必将崩溃”出发，得出“看来欧洲人是把中国当苏联看待了”。如果把苏联两字换成曹县，我觉得也说得过去，所以，这两点论据举的怕是不大好，大国能成威胁，小国亦然；大国能崩溃，小国也能。再说了，苏联崩了那么多年，也没见罗刹百姓用手中选票支持久加诺夫同志掀翻普丁，带领前苏人民继续嗝命，而前苏的那些加盟共和国，除了白俄（华春莹女士说，中国是不存在所谓新闻审查制度的，而白俄在新闻审查最严重的前十个国家里榜上有名），也没见谁痛哭流涕渴望重新入盟，咬牙切齿、心有余悸的却不在少数。

两个显而易见的事实是：第一，西方主流媒体对华（确切说是中国zf）报道存在负面乃至不实的一面，这是毋庸置疑的。我强调西方主流媒体，也是想表明西方世界有对华相对友善的“西媒”，包括日本的媒体。第二，lz是国内访欧或留欧的（较高层面）理工科科研人员，至于是国家留学基金委出资还是公司出资看不出来，反正不是自费的。较高层面自不必说，一般去欧洲求学的人，过语言关都费劲，像lz这样有心，坚持年年看、月月看、日日看车载新闻，同时抽出时间，坚持阅读当地德文报纸的、理工科背景的人，更让人感佩。在这里，我想强调lz的理工背景，君不见国内理工科的科研狗早出晚归，天天泡实验室的场景，端的是苦苦煎熬。能像lz这样利用一切时间，利用边角料时间去思索专业以外内容，考虑国际战略大棋局的科研人员，实在是我等楷模！

一个伟光正的想法：lz身处鬼佬腹心地带，日日乘坐“有轨电车”，又可“受邀参加很多回”鬼佬们的国际会议，正是大力弘扬我国正能量、痛斥西媒不讲职业操守、扳倒歪果仁不良（注意，我用的是不良，不是错误）认知的大好良机。俗话说机不可失，良机稍纵即逝！所以，lz不妨在内心悸动的基础上更进一步，从我做起，从小事做起，从改变身边歪国人的不良认知做起，须知：坐而言，不如起而行！也许，这个想法对lz来说，要求过高，那么看下面。

一点建议：按常理讲，一般人说话总是从自己擅长的专业讲起，然后旁涉其他。我觉得lz在论述“学术界”时，不用按照你在国内受教育时写议论文的套路，从人文社科讲起，接着转到自己的老本行自然科学领域。反其道而行之更自然。顺便说一句，我觉得lz那句“上述的学术界洗脑来自于社会科学，如果你以为自然科学界就不能抹黑中国，那就大错特错了。”写得妙极了！我的高考作文要是能写出这种句子就好了。后悔没有好好学习啊！

allang

引用第9楼oops1于2015-07-22 13:40发表的 :
@海蓝113：一个国家,两种生育政策,两种全家福

强制流产这个词很屌

只能说政策亚克西了

金田一

引用第9楼oops1于2015-07-22 13:40发表的 :
@海蓝113：一个国家,两种生育政策,两种全家福

13亿和987万

oops1

欧洲人荷兰夫妇收养代娜到西安寻亲

10岁的代娜生于陕西汉中，由于身患先天性心脏病，1岁时被亲生父母遗弃。
8年前她被荷兰的约翰内斯夫妇收养。为了实现女儿找亲生父母的愿望，
约翰内斯夫妇第二次带她来到西安，“就是希望能够满足孩子的愿望。”

“我们一家人生活得非常幸福。”克里斯塔说，他们生活在荷兰海牙和莱顿
之间的一个小镇，代娜一点点长大，意识到自己和身边人的不同，而
克里斯塔也没有隐瞒其被收养的事实。代娜告诉爸爸妈妈，希望能够
前往中国找到亲生父母，看看他们生活得怎么样，看看自己有没有兄弟姐妹。

约翰内斯夫妇说，如果能够找到代娜的亲生父母，他们会让孩子和父母保持
联系，让彼此了解对方的生活，但代娜还是他们的女儿，还会和他们一起生活。