找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 638|回复: 25

[【其它】] 广西玉林的狗肉和西班牙的斗牛

[复制链接]
发表于 2015-6-22 21:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月22日,广西玉林的民间狗肉荔枝节又来了,大批市民前来挑选狗肉过节,要吃的老百姓照吃不误。

今天有人议论,西班牙的斗牛其实也很野蛮和血腥。觉得确实也道理。特别是杀牛充满暴力,在众目睽睽之下,残暴地刺杀牛犊,赢得全场喝彩。

西班牙可以在宰杀中集体狂欢,好像也没有本土、国外的动物组织去干涉,可能是他们属于优越的西方文明。但牛在中国农民心里是很神圣,它们是善良的劳动力,一般很少宰杀。当然,现在条件好了,也开始提供菜牛了。

可是广西玉林的狗肉节就不同,狗是不是只属于中国的文化的缘故呢,不属于西方文化,一开始就受到动物保护者的热情关注,还拉扯所谓的国外朋友来阻止狗肉节,比如在国外的论坛上搞签名、在国外网站上发反对文章。去年玉林狗肉节,有人组织不同的身份的人去秀抗争,像有僧尼组队去游行,这显然是有“聪明人”在背后操作的。

普通人需要谋生,尽管狗是很可爱的动物,但毕竟不是珍稀动物,尽管有人想方设法想阻止狗肉节,但好像也阻挡不了百姓的谋生,阻挡不了对发展经济的渴求。狗肉节,在民间还是进行着。

如果当地政府组织并挖掘一下,本来可以发展成很有特色的经济产业。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 21:40:32 | 显示全部楼层
今年的玉林狗肉节

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 21:43:24 | 显示全部楼层
中国的百姓是为了生计而宰杀,一个是形而下;可不是像西班牙那样是为了“文化”而宰杀,一个是为了形而上。


回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 22:29:29 | 显示全部楼层

对于这个事情,不想多评论。
支持吃狗肉,被人说;
支持不吃狗肉,也会被人说。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 23:06:04 | 显示全部楼层
不同的价值判断导致不同的观点,保护动物协会为什么不去反对杀猪而要反对杀狗呀?吃着猪肉谈保护动物,实在是可笑...........
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 23:54:39 | 显示全部楼层
引用第4楼oliven于2015-06-22 23:06发表的 :
不同的价值判断导致不同的观点,保护动物协会为什么不去反对杀猪而要反对杀狗呀?吃着猪肉谈保护动物,实在是可笑...........
谁来回答?。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 23:55:04 | 显示全部楼层
近年来,因为动物保护组织的抗议,斗牛正在减少,巴塞罗那已率先立法禁止斗牛。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 10:49:31 | 显示全部楼层
养的动物本来就是为了吃的,只要不是虐杀即可,话说回来,没有人吃狗肉,也没那么多人养狗,它们连出生的机会都没有。
看过一个爱狗人士的报道,为了救那些狗,把自己儿子的婚房抵押了,结果儿子3年没跟她说话。在很多地方借房养了大量的狗,结果惹得四邻不安,协商未果,最后报警,而养狗的地方环境极差,经常有狗因为疾病或者打架而死。为了狗,连亲人、同种族都不爱了,实在难以想象,而她爱的行为也无法让狗好好地生活,在我看来也只不过是一种类似“过把瘾”的感觉罢了。
看过一部科幻小说,说未来保护动物组织胜利了,人类再也不吃真的肉类了,只吃人工制造的肉类,结果保护植物组织出来了,反对大家伤害植物,最后,保护植物组织把矛头指向了动物,说动物伤害了植物,打倒了保护动物组织,四处残杀动物。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 11:20:57 | 显示全部楼层
楼主信息所知有限,连巴塞罗那已率先立法禁止斗牛这档子事都不知道,就在这放言西方文明、东方文化、、、、、汗颜啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 11:24:27 | 显示全部楼层
这个真的跟价值观无关,只跟文化话语权有关
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 11:34:21 | 显示全部楼层
我们这里也要大开杀戒了,伏羊节
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:09:25 | 显示全部楼层
还是多关心穿貂皮的吧,那是活扒皮阿!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:39:41 | 显示全部楼层
引用第4楼oliven于2015-06-22 23:06发表的 :
不同的价值判断导致不同的观点,保护动物协会为什么不去反对杀猪而要反对杀狗呀?吃着猪肉谈保护动物,实在是可笑...........

二者毕竟不一样

狗作为一种被训化的动物,从最初帮助人类看家护院,到后来的雪橇犬,牧羊犬,军犬,防暴犬,导盲犬,缉毒犬,搜爆犬,救护犬等,这种人与狗的亲密关系是其他动物所不具有的

反对者并不一定是广义上的动物保护者
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 13:30:02 | 显示全部楼层
引用第12楼allang于2015-06-23 12:39发表的 :


二者毕竟不一样

狗作为一种被训化的动物,从最初帮助人类看家护院,到后来的雪橇犬,牧羊犬,军犬,防暴犬,导盲犬,缉毒犬,搜爆犬,救护犬等,这种人与狗的亲密关系是其他动物所不具有的
.......

在人类的世界里首先要说人话,优先考虑人的生存与权利吧,很多人弃人的权利于不顾,盲目为狗争权利,十分可笑!

为动物争取权利不能说完全不对,但应该有个尺度,有些动物保护协会的做法显然是过头了,杀条狗吃点狗肉有什么不可?狗又不是稀有濒危物种?只要不是滥杀,人家没有杀你的狗,你就没有权利指责。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 13:41:03 | 显示全部楼层
那些爱狗人士还不是干瞪眼
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 13:50:26 | 显示全部楼层
狗通人性。狗是人类的好朋友!
从来没在餐馆里见过狗肉!
玉林人太残忍了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 13:54:54 | 显示全部楼层
这几年,因为狗肉,玉林名满天下啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 23:49:50 | 显示全部楼层
一种食物,人为的搞的、、、、、没有觉得这样有些不正常吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-24 00:12:41 | 显示全部楼层
[quote]引用第8楼水中央于2015-06-23 11:20发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 08:09:31 | 显示全部楼层
[quote]引用第13楼oliven于2015-06-23 13:30发表的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 23:59 , Processed in 0.254677 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表