互联网对知识的冲击

kgbx

其实如论坛一样，大家因为互联网可以几乎不花钱的下载到很多书而获得知识，是互联网让知识更容易获得了，好像现在谁都可以有了搜索引擎就是专家，大家都可以跨行业，跨专业对稍微学习一下就指点江山。而以前靠知识，经验传授的行业是不是就显得式微了很多？现在是知识过剩的年代么？

『梦断情桥』

有知识没文化

hpf1980

入门还是要靠人带的

kantin

都是知道一点皮毛，就是自己专业都不能精通。尤其是医学，看看书了解一下，没有临床经验反而会害人害己。

oliven

从知识到能力再到经验，只有通过实践！

有很多东西是知识所不能传达或不好传达的，你即使看明白、知道了怎么做馒头，但实际没操练过的话，还是不行，不信你试试！

其它诸如动手术、驾驶、酿造、书法、绘画等等手艺活，必须要动手实践才能掌握。

neotsu

引用第0楼kgbx于2015-05-21 12:21发表的 互联网对知识的冲击 :
其实如论坛一样，大家因为互联网可以几乎不花钱的下载到很多书而获得知识，是互联网让知识更容易获得了，好像现在谁都可以有了搜索引擎就是专家，大家都可以跨行业，跨专业对稍微学习一下就指点江山。而以前靠知识，经验传授的行业是不是就显得式微了很多？现在是知识过剩的年代么？

知识的获得，从来不是和成本挂钩的。片段的知识，不过是信息。

就好比我曾经稍微系统的学习过一点中医药，大概知道一点药理，所以有不少东西能够推断一下。而饮食方面，只知道胡萝卜素存在于胡萝卜皮中，那么如果有人问我关于营养饮食方面，我就只能用这个胡萝卜皮应付一下了。

知识在我看来是信息成系统的串联在一起，并且由你的大脑加工整理后，在你的大脑里形成一个较完整的体系的过程。这个理解/消化/重建系统的过程，是相当吃力的。比如说我扔给你一本泛函，是不是你就能懂了呢？我们组里每个人都有大量的计算机/硬件资料，是不是他们就自动变成专家了呢？当然不是。读一本书，消化一个体系的知识，成本远远高于书本身。

另外一个问题就是技能不等于知识。技能是你大脑和身体运用知识结果。我对欧体有很深的理解，有很好的鉴赏能力，知道什么好什么不好，可是自己就是三流书法爱好者，这有什么办法？我知道关于编程的很多理论，但是自己设计算法的时候，就总做不到最优解，这有什么办法？知识在那里，不能充分运用出来，就不是技能。或者说只是评论家或者叫做嘴炮技能。

最后我觉得，真正关键的技术，即各个公司的know-how，是没法从公众信息中获得的。大量的保密措施，使各种配方，各种设计、参数，各种原理都深埋于各个公司或者研究所的“保险库”中。公众获得的是它们的结果，真正尖端的技术和知识，不但互联网做不到获取，各种渠道都很难获取。

好比微软 ultrabook省电技术，都知道是通过计算获取预期功率来节省用电，具体怎么做？都知道自动巡航用PID控制，具体算法和参数是什么？最神秘的可口可乐配方是啥？这些都无法简单获取，是不是？

所以，即使是在互联网时代，对知识的冲击也没有你想象的那么大。它对知识的冲击确实很大，但多半在于传播，加快交流的方面。要成为能指点江山的人物，在任何时代，都少不了时间与汗水。

1994

引用第5楼neotsu于2015-05-22 02:14发表的 :


知识的获得，从来不是和成本挂钩的。片段的知识，不过是信息。

就好比我曾经稍微系统的学习过一点中医药，大概知道一点药理，所以有不少东西能够推断一下。而饮食方面，只知道胡萝卜素存在于胡萝卜皮中，那么如果有人问我关于营养饮食方面，我就只能用这个胡萝卜皮应付一下了。
.......

知其然还要知其所以然。
是这个意思吧。
现在就是信息泛滥，不是知识泛滥。

zs2k

信息不等于知识，所以有人主张，过去拥有知识的叫知识分子，如今拥有信息的叫知道分子。

地主家没有余粮，知道分子也不好做，比如面对两个以上相互矛盾的表述如何取舍？

作为一个知道分子，免费告诉大家一条信息：网络充斥着大量错误信息，不要说百度、谷歌不行，就是维基百科也靠不住。

yxp8012

现在吸取的知识范围大了。