求书基金备案帖

blackgrape · 发表于 2015-4-29 22:11:50

非常支持设立这个基金。

另外，这个基金接受捐赠吗？希望制定相关章程。

五月忆 · 发表于 2015-4-29 22:14:49

引用第19楼依荷听雨于2015-04-29 22:11发表的 :

“书园公益活动基金会”运行管理 ..http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4528725

多谢

没有公开发布的应该不算吧

我这个帖子是普通会员身份也可以写的

说明一下：本帖作为普通会员身份撰写

duhaoshu · 发表于 2015-4-29 22:16:21

这个不错，不知是否有条件限制？是否所有的人都可以申请？

翠星石苍星石 · 发表于 2015-4-29 22:30:35

我脚的在园地求书并不贵，不需要啥求书基金吧。
话说石头兄的读后感补偿活动，就没谁参加，这基金有多大意义呢？

五月忆 · 发表于 2015-4-29 22:33:47

引用第23楼翠星石苍星石于2015-04-29 22:30发表的 :
我脚的在园地求书并不贵，不需要啥求书基金吧。
话说石头兄的读后感补偿活动，就没谁参加，这基金有多大意义呢？

意义是个复杂的词

如果必须要说意义

也可以举出一条：这个基金可以帮助想读书的人可以有本书读

hsq2516941 · 发表于 2015-4-29 22:43:35

进来支持一下。。。

oliven · 发表于 2015-4-29 23:20:02

其实23楼翠星君所言极是，现在关键不是没有书读，而是没时间读，时间都用在了工作上，生活上，阅读的时间也大部分分配给了看微博，看网贴，看微信等网络阅读。

lxl_k · 发表于 2015-4-29 23:20:23

引用第23楼翠星石苍星石于2015-04-29 22:30发表的 :
我脚的在园地求书并不贵，不需要啥求书基金吧。
话说石头兄的读后感补偿活动，就没谁参加，这基金有多大意义呢？

您不缺财富，当然不会明白我们挣财富的艰难，这里比我常去的学乐酷要难多了。

oliven · 发表于 2015-4-29 23:30:09

引用第27楼lxl_k于2015-04-29 23:20发表的 :

您不缺财富，当然不会明白我们挣财富的艰难，这里比我常去的学乐酷要难多了。

让你看完书提交一篇读书报告或书评总应该办到吧，这样还有助于好书的推广，如果什么限制也没有，只会鼓励某些人的懒惰思想，求的书也不一定会看。

五月忆 · 发表于 2015-4-30 06:54:40

引用第28楼oliven于2015-04-29 23:30发表的 :

让你看完书提交一篇读书报告或书评总应该办到吧，这样还有助于好书的推广，如果什么限制也没有，只会鼓励某些人的懒惰思想，求的书也不一定会看。

多谢关注

懒惰是个相对的概念，能求书有时也可以算是一份勤奋

如果是对本备案帖有建议和意见

请针对顶楼的思路提交意见：

请帮看看园地的规定，看是否符合。

再帮助考虑：这个基金可以在园地存在吗?

henry2000888 · 发表于 2015-4-30 08:02:51

这个基金应该有一些框架限制：

第一：像上面网友说过的，最起码有一个回馈机制要作用，比如写读后感或者提炼报告，其次还可以添加一个众人拾柴火焰高的追加机制，就是参加活动获得补助的，也有义务稍后为基金无偿添加一笔财富给基金做种子基金，这样可以说平衡。

第二：每个月申请一次的限制有点门槛比较贵，如果每个月一个人三部书这样可以调动一下积极性，但是就是事后追加缴纳的众人拾柴火焰高的种子基金也需要抬高，就说基金可以分出几个套餐礼包，比如每月一部，每月三部等等细分。

第三：求书范围最好也做个限制，这样避开一些争议和麻烦。

五月忆 · 发表于 2015-4-30 08:35:44

引用第30楼henry2000888于2015-04-30 08:02发表的 :
这个基金应该有一些框架限制：

第一：像上面网友说过的，最起码有一个回馈机制要作用，比如写读后感或者提炼报告，其次还可以添加一个众人拾柴火焰高的追加机制，就是参加活动获得补助的，也有义务稍后为基金无偿添加一笔财富给基金做种子基金，这样可以说平衡。

第二：每个月申请一次的限制有点门槛比较贵，如果每个月一个人三部书这样可以调动一下积极性，但是就是事后追加缴纳的众人拾柴火焰高的种子基金也需要抬高，就说基金可以分出几个套餐礼包，比如每月一部，每月三部等等细分。
.......

会考虑适当区分的

核心条款是顶楼的内容，作为募集基金的约定条款，认同的可以认购，是核心基金份额。核心条款必须全体核心基金份额持有人同意才可修改

一般条款则相对依据运行情况和约定修改方法进行调整，其中会分：
1、如80%为无条件资助，不高于20%为支持有关板块的资助（比例在一般条款讨论时约定）。
2、如总资产超过5000论坛币（威望按园地市场中间价计算）必须购买一般份额才能获得受资助权
3、初始运营会限制为1书，如果受资助面少于10%，就需要核心基金份额持有人考虑如何增加资助能力。如果资助超过80%，就考虑增加一书。

翠星石苍星石 · 发表于 2015-4-30 08:48:09

就按石头兄的活动来搞其实挺不错的。

lzh001 · 发表于 2015-4-30 08:49:41

这个可以有，但要限制

lxl_k · 发表于 2015-4-30 08:59:27

引用第28楼oliven于2015-04-29 23:30发表的 :

让你看完书提交一篇读书报告或书评总应该办到吧，这样还有助于好书的推广，如果什么限制也没有，只会鼓励某些人的懒惰思想，求的书也不一定会看。

写过的，不过是用另一个号，可惜没什么人关注，评分也不高。

五月忆 · 发表于 2015-4-30 09:09:22

引用第32楼翠星石苍星石于2015-04-30 08:48发表的 :
就按石头兄的活动来搞其实挺不错的。

每一个活动有自己的方向

基金不是论坛管理，基金是一个长期的方向，这个基金期待一份单纯性，至于附带的与论坛管理相关的支撑，论坛有版块和公款支撑，基金可以做，但不是必须做

期待受众面广些，关注度和评价度高些，有一定的认同和信赖

老鹰总代 · 发表于 2015-4-30 09:54:40

单纯的无条件的资助求书，还不如当初的免费求书无偿应助。

book · 发表于 2015-4-30 09:56:45

感觉非常需要这个基金的应该主要集中在CF较低的园友
（主要是新手，论坛新手起步确实相对难一点），
cf高的园友也不会选择让基金去支持。是
为了减轻工作难度，是不是考虑借助广大园友，利用手头资源直接资助图书。
当然受资助者需写相关书评。

五月忆 · 发表于 2015-4-30 09:57:33

引用第36楼老鹰总代于2015-04-30 09:54发表的 :
单纯的无条件的资助求书，还不如当初的免费求书无偿应助。

有差别

如：

资助求书是市场化的，对市场提供支撑，是对应助人的正常感谢

book · 发表于 2015-4-30 09:57:57

引用第36楼老鹰总代于2015-04-30 09:54发表的 :
单纯的无条件的资助求书，还不如当初的免费求书无偿应助。

有点这个的意味，起码基金的工作量会小点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 求书基金备案帖