找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 208|回复: 2

[【其它】] 空气达标

[复制链接]
发表于 2015-4-24 09:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看每次空气质量预报,AQI指数低于50是为优,51到100是为良,101以上是为污染,而指数在100以下(非50以下)则视为空气质量达标。
前不久某市公布2014年空气质量达标天数,好像还不错,有280天左右。可是一想,我们不能为此而得意吧,因为这个标准实在太低了。人为地把标准订得那么低,或许就是为了好做表面文章。事实上,即使AQI指数在50以内,已经可以被官方评优的空气质量了,但仍足虑,因为当AQI指数为50时,PM2.5指数一般在35至40左右,可是当PM2.5超过25时,就已被国外机构统称为有毒了。由此可见,当我们看到空气质量是“优”时,那个扎着辫子的小娃娃在甜蜜微笑时,实际上空气往往还处于有毒状态,小娃娃的身心仍然遭受戕害。更不用说AQI是“良”时的情况了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 10:10:17 | 显示全部楼层
实际上低于50才算达标,政府不是好面子吗,如果将50算达标,那85%以上的天将不达标,怎么体现共产党领导的有中国特色的社会主义的优越性呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 10:40:08 | 显示全部楼层
引用第1楼oliven于2015-04-24 10:10发表的 :
实际上低于50才算达标,政府不是好面子吗,如果将50算达标,那85%以上的天将不达标,怎么体现共产党领导的有中国特色的社会主义的优越性呢?

欧盟空气质量标准过低被吐槽
http://finance.sina.com.cn/zl/in ... /110617613365.shtml

通常,欧洲的空气质量标准是年均每立方米25微克,但是研究显示即使是在15微克以下,也同样对人体健康存在风险。世界卫生组织(WHO)的空气质量控制基准线是每立方米10微克以下。所以,各方业内专家开始游说欧盟应当提升空气质量标准,向世界卫生组织靠齐。

  对比来看,上海市环境监测中心实时数据显示,12月初开始数日,上海全市PM2.5每小时深度都在400微克以上,最高深度超过500微克,到本月6日上午11点,上海空气质量指数一度飙升到416微克,此浓度是欧盟标准的16.6倍,也是上海空气质量指数发布以来的历史最高值。

  当天,上海成为最新一个拉响污染警报的中国城市。同样深受雾霾之害的还有北京市,12月7日,北京城区的PM2.5浓度每立方米平均超过400微克。
-----------------------------------------------------
研究称即使达到欧盟标准 空气污染仍可致人早死
http://news.sohu.com/20131209/n391473116.shtml

研究结果是PM2.5是最大死亡威胁。每立方米增加5微克PM2.5,早期死亡率则上升7%。
  贝伦说,“从一个城市的拥挤道路到一个安静的街道,就有5微克的差别。”欧盟的空气指标是每立方米不超过25微克PM2.5。但研究团队称,即使在远低于这个标准的地区,早起死亡仍然高于正常情况。

----------------------------------
英媒:巴黎空气污染不算最糟 欧洲以外超标普遍
http://mil.news.sina.com.cn/2015 ... amp;r=u&rfunc=0

【延伸阅读】90%中国城市空气质量不达标 保定空气污染最严重


中国环保部称,京津冀区域去年PM2.5(即细颗粒物)年均浓度为每立方米93微克。按照中国的空气质量分级制度,这一水平属于“良好”,尽管它远高于35微克的国家指标。美国环保局(EPA)的指标是年均15微克,而且在任一24小时期间的平均浓度均不超过35微克。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 12:49 , Processed in 0.231318 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表