找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 721|回复: 16

[【学术茶座】] 人文学者价值何在?

[复制链接]
发表于 2014-10-12 20:19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
就目前我的专业来说,如果不出意外的话,我会慢慢步入人文学者的行列,至于能否成为“学者”这是后话,重要的是我是人文专业的。与自然科学相比,我实在不知道我们的价值从何处体现?同为大学老师,我们除了共同的教书育人的价值外,还能做什么呢?能否通过研究改变现实社会?人文学者的社会地位简直沦落到了极致。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 20:35:40 | 显示全部楼层
人文素养高的相对而言不会成为土匪。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 21:15:02 | 显示全部楼层
能否这么认为:人文科学相当于情商,自然科学相当于智商!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 21:26:52 | 显示全部楼层
人文科学不等于相情商
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 21:53:21 | 显示全部楼层
引用第2楼whywhy于2014-10-12 21:15发表的 :
能否这么认为:人文科学相当于情商,自然科学相当于智商!
NO。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 21:54:33 | 显示全部楼层
引用第2楼whywhy于2014-10-12 21:15发表的 :
能否这么认为:人文科学相当于情商,自然科学相当于智商!
西方有钱人家的孩子念本科比较注重人文方面的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 22:28:13 | 显示全部楼层
通过研究改变现实社会? 想太多了。。。社会不是用来改变的,只能适应而已,要改变的只有一个,就是我们自己
回复

使用道具 举报

bjzz4794 该用户已被删除
发表于 2014-10-12 23:14:39 | 显示全部楼层
引用第2楼whywhy于2014-10-12 21:15发表的 :
能否这么认为:人文科学相当于情商,自然科学相当于智商!
绝对NO。。。。。。。。。。。。。。

只有在深受苏联影响的某朝才把人文科学和自然科学区分得那么“清楚”,其实是扯大蛋!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 23:27:35 | 显示全部楼层
人文科学现在是比较尴尬,出的东西只有小众在看,除非被高层点名的著作。因此,即便是想改变社会,你也要先让大众了解啊,可是大部分人只看看手机新闻,微博,超过200个字,都很难再坚持看下去。至于那种不着边际,胡编瞎扯的网络小说除外。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 15:25:37 | 显示全部楼层
研究传统文化啊,研究宗教啊,如果不想迷迷糊糊的过这是好的选择。如果你是想赚钱,那我就不知道了,编点小说出版了也许可以赚钱吧,搞不好有导演看好你的作品改变成电影你又可以出名了,一切皆有可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 15:41:41 | 显示全部楼层
虽然我不认为价值和事实之间的割裂,但是正如很多科学家和哲学家所说,科学关心的是事实,人文关注的是价值,两者对于人类来说都不可缺少。两者都能扩大人类的想象力,我们从自然科学中知道了人类的渺小。而历史扩大了我们的视野,使我们不再限于当下的我们和狭隘地域里的我们,使我们的视野扩大到人类的过去,现在和未来,扩大到整个人类而不是我们自己的民族和国家的狭小视野中。小说能让我们认识人性,诗歌能让我们的情感和想象穿越空间和时间。等等,科学和人文的价值,有很多思想家已经论证了,根本就不需要我们去寻找理由来支持自己的行动,单纯地从思想的美就足以激发我们去追寻人文背后的东西。如何在不确定的世界中毫不怀疑的生活下去,本来就是科学和人文给予我们的权利。如果你有天赋,你会创造思想,如果没有天赋,那么在各个伟大的思想家之间交流,至少可以在精神上激发你的美和善,同时把你的这些东西传给别人,这已经足够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 15:45:18 | 显示全部楼层
人文科学?没听到过,学习了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-13 16:46:42 | 显示全部楼层
引用第5楼energy118于2014-10-12 21:54发表的 :

西方有钱人家的孩子念本科比较注重人文方面的
中国现在非常重视国学和传统文化,但是只是学得皮毛,或只是提倡其表而不涉及深层次的学习和推广。这样短时间建立起来的所谓传统文化简直如空中楼阁,虚有其表。传统文化或者国学是经过长时间积累,深入骨髓的东西,不是两三年听听讲座就能理解的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-13 16:51:21 | 显示全部楼层
引用第8楼kalong于2014-10-12 23:27发表的 :
人文科学现在是比较尴尬,出的东西只有小众在看,除非被高层点名的著作。因此,即便是想改变社会,你也要先让大众了解啊,可是大部分人只看看手机新闻,微博,超过200个字,都很难再坚持看下去。至于那种不着边际,胡编瞎扯的网络小说除外。

可以说是当下人们普遍存在的浮躁心理,一心只想着赚钱了,哪有时间和心思去武装大脑,丰富精神世界呢。赚钱当然无可厚非,但是被政治化的天天大喊如何赚大钱,如何发财,就势必会营造不良的社会风气,长此以往,导致一切向钱看,一切用钱来衡量社会地位的高下,管你是什么大文学家还是科学家,谁兜里有钞票,谁说话就算数,谁就收到尊重和爱戴。哼哼,不敢继续说下去了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-13 16:54:50 | 显示全部楼层
引用第9楼『梦断情桥』于2014-10-13 15:25发表的 :
研究传统文化啊,研究宗教啊,如果不想迷迷糊糊的过这是好的选择。如果你是想赚钱,那我就不知道了,编点小说出版了也许可以赚钱吧,搞不好有导演看好你的作品改变成电影你又可以出名了,一切皆有可能。
兄台可知,如果拍电影真正大红大紫的是演员,其次是导演,再次是作家。分红应该也是按照这个顺序来的吧,谈何赚钱呢?人文学者本来就与金钱无关,这不是说我们多么的清高,不沾染铜臭之气,更主要的是我们面对的不是物质生活,而是精神世界,在这个层面上,你去如何用金钱完成交易呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-13 17:00:49 | 显示全部楼层
引用第10楼吴茗于2014-10-13 15:41发表的 :
虽然我不认为价值和事实之间的割裂,但是正如很多科学家和哲学家所说,科学关心的是事实,人文关注的是价值,两者对于人类来说都不可缺少。两者都能扩大人类的想象力,我们从自然科学中知道了人类的渺小。而历史扩大了我们的视野,使我们不再限于当下的我们和狭隘地域里的我们,使我们的视野扩大到人类的过去,现在和未来,扩大到整个人类而不是我们自己的民族和国家的狭小视野中。小说能让我们认识人性,诗歌能让我们的情感和想象穿越空间和时间。等等,科学和人文的价值,有很多思想家已经论证了,根本就不需要我们去寻找理由来支持自己的行动,单纯地从思想的美就足以激发我们去追寻人文背后的东西。如何在不确定的世界中毫不怀疑的生活下去,本来就是科学和人文给予我们的权利。如果你有天赋,你会创造思想,如果没有天赋,那么在各个伟大的思想家之间交流,至少可以在精神上激发你的美和善,同时把你的这些东西传给别人,这已经足够了。

阁下所言正是我们公认的真理,尤其这句话:“科学和人文的价值,有很多思想家已经论证了,根本就不需要我们去寻找理由来支持自己的行动”,如此得到众多思想家证明成为真理的东西,却在当今社会,当下中国得到了不同的对待,政府或者学校对待人文学者与自然科学学者真的是截然不同,常常将两者混为一谈,或者同等对待,一位科学家可以在两三年内研究出某一件东西,可以立即投入使用,推动社会进步和发展,而一位人文学者,不可能在两三年或者三五年内做出同样的贡献,人文学者的成就可能需要更长时间的验证和沉淀。既然二者如此不同,用同样的标准去衡量和约束,是不是非常不公允呢?如此下去,中国人文学术终难成大器。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-14 15:43:37 | 显示全部楼层
引用第15楼duyunwei1989于2014-10-13 17:00发表的 :


阁下所言正是我们公认的真理,尤其这句话:“科学和人文的价值,有很多思想家已经论证了,根本就不需要我们去寻找理由来支持自己的行动”,如此得到众多思想家证明成为真理的东西,却在当今社会,当下中国得到了不同的对待,政府或者学校对待人文学者与自然科学学者真的是截然不同,常常将两者混为一谈,或者同等对待,一位科学家可以在两三年内研究出某一件东西,可以立即投入使用,推动社会进步和发展,而一位人文学者,不可能在两三年或者三五年内做出同样的贡献,人文学者的成就可能需要更长时间的验证和沉淀。既然二者如此不同,用同样的标准去衡量和约束,是不是非常不公允呢?如此下去,中国人文学术终难成大器。

其实我们的学者和社会环境所造就的学术弊病就是:问有什么用。而不是基于那种好奇心,对真善美这样的东西追求,对了解人性和世界的追问。想想柴静这样的人,尽然问人家剑桥大学校长这样一个愚蠢的问题:研究那个有什么用。如果我们仔细考察那些对人类思想做出巨大贡献,以及那些处于末流却不断传播着思想推动思想的流传,我们就知道,人类思想的进步不是体现在问有什么用,而是体现在问为什么,是什么上。不管是科学也好,人文也罢,都不可能立即投入使用的,还有未知的东西我们无法预测,现在全球所造成的问题之一,就是我们还没有消化吸收科学所带来的东西,就亟不可待的投入到使用之中。譬如原子弹的问题。科学上的急功近利会害死我们。同样人文上的东西也会害死我们。人的伟大是思想,人的无知是恰恰错误的运用自己的思想,套用卢梭的话来说,我们犯错误不是因为我们知道什么,而是因为我们自以为知道什么。其实,我得意思是,问有什么用,这个想法对学术发展来说是个很可怕的阻碍。中国人文学科难成大器,中国科学同样面临如此的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 10:37 , Processed in 0.227605 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表