速查严处

Barry

某地行政首长新官上任三把火，见有干部酗酒闹事，大笔一挥，批示四个大字：速查严处。
这四个字或许能赢得一些人的叫好声，可是我看着总有些别扭，“速查”或许有一半是对的，可“严处”呢，或许大半就不对了？
有案速查，可以在证据消失前快速厘清案件的来龙去脉，为之后的处理夯实基础。可怎么处理，那是司法机关的事，与行政何干呢？如果有法定加重情节，自可“严处”；如果没有法定加重情节，自然不能“严处”。可是一个行政长官在案情厘清之前，就要求“严处”，且不说有行政干预司法之嫌，且有悖于“罪刑相适应”的法治精神，如果这样做了，是对法治的忤逆和破坏。