长序犹如裹脚布

zuoning · 发表于 2014-7-29 22:25:03

很多书，都有序。

很多序，都很长。

还有的，嫌一个序不够，有两、三个。

我看见这些“裹脚布”就讨厌。

书好不好，不用吹，看内容就知道了。

好书会吸引我们一页一页往下看。

即便有的书晦涩一点，多看几次也能明白。

哪里需要什么序？

偏偏有的人爱写序，原书没有长序的，出版社（翻译后）给他加两个，一写十几页。

而我在试读的时候，有些书无法判断序多长，不得不看了些垃圾序。

无非是作者生平，书有多好。

这些跟书有多大关系？

一些美国作者我就喜欢，他们最多花一页来感谢一下朋友、家人，或者用两页纸来说明探讨了什么问题。

简洁。

真正要过硬的，是书的内容。

而非粉饰的序。

不知裹脚布写手们，汗颜否？

oliven · 发表于 2014-7-30 00:02:49

有的序确实是可有可无，但有的序交代了作品的有关背景、写作缘起以及作品相关的一些其它事宜，比如作品各章节的逻辑结

构，以及作者在处理一些复杂问题时的考虑等等，这样的序是作品的有益补充，甚至是重要的不可或缺的，但有的序一看就是

废话，自己作品很臭怕卖不出去，拉几个所谓大师来吹捧，真正有原则的名家，看到垃圾作品向自己索要序招摇撞骗，一概予

以回绝！写序很有讲究，比如鲁迅的《呐喊自序》、郑板桥的自序，都很好，与书相得益彰。

shacool · 发表于 2014-7-30 08:33:37

序只是在吹，目录才纲，内容才是真。

wenqing · 发表于 2014-7-30 09:35:33

直接跳过fow页，进入000页~的路过，最多再看看!00页和leg页
至于bok一般是不看的，偶尔遇到att也是极少翻阅

zuoning · 发表于 2014-7-30 13:29:41

引用第1楼oliven于2014-07-30 00:02发表的 :
有的序确实是可有可无，但有的序交代了作品的有关背景、写作缘起以及作品相关的一些其它事宜，比如作品各章节的逻辑结

构，以及作者在处理一些复杂问题时的考虑等等，这样的序是作品的有益补充，甚至是重要的不可或缺的，但有的序一看就是

废话，自己作品很臭怕卖不出去，拉几个所谓大师来吹捧，真正有原则的名家，看到垃圾作品向自己索要序招摇撞骗，一概予
.......

我知道有些序是好的。但是最近看了太多聒噪的序了……O(∩_∩)O哈哈~

而且最烦这种情况：好不容易挺过一个，结果又来一个序……真是让人崩溃。

zuoning · 发表于 2014-7-30 13:32:17

[quote]引用第3楼wenqing于2014-07-30 09:35发表的 :

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 长序犹如裹脚布