柳忠秧，你是在唱秧歌吗？

碧寒

据中国之声《新闻晚高峰》报道，鲁迅文学奖，和茅盾文学奖、老舍文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。今年，第六届鲁迅文学奖参评作品的征集已经结束。目前，正在参评作品的公示期。而就在这个档口，湖北省作协主席、作家方方，发了这样一条微博：

　　方方：我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。我相信此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。

　　这个“诗人”说的是谁呢？随后，方方又发了一条微博，引用了作品《岭南歌》的一句诗，还说“当我看到诗人的重要诗作里有这样的诗句，我真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作协参评鲁奖”。

　　而这首诗的作者是柳忠秧。

　　记者今天多次联系了方方，但她表示，目前人不在武汉，不接受电话采访、邮件采访，可以参考她此前在媒体上说的话，都是她的原话。

　　此前，她除了在微博上称“某位诗人推荐前到处活动”外，她在媒体报道还提到，“在省作协评委会评选前，曾接到柳忠秧托人转达的说情电话，并也得知，他也邀请作协党组成员和相关部分负责人吃饭，但遭省作协拒绝” 。

　　对于“到处活动”、“说情”的质疑，柳忠秧明确表示，方方没有证据，他要通过法律途径来应对：

　　柳忠秧：你一个省作协主席凭什么说我。一切都得以法律做证据。你就生杀予夺，自己下判断，能超越法律之上吗？她能下判断吗？所以我这次，我舍得一身剐，一定对这个做出强硬的回应。这个事不会有句号的，我会跟她战斗到底。你说我活动，你没有任何证据。你说我拉关系，拿出证据来。没有证据，就是诬告。我现在告她，她是诬告。既然走了法律程序，我就授权律师。

　　《第六届鲁迅文学奖参评目录》显示，柳忠秧有2部作品参评。其中，第100号由湖北省作协推荐；第101号，古体诗选《楚歌》由长江文艺出版社出版：

　　柳忠秧：按照评奖规则，出版社也有资格报，每个省作协也有资格报，她攻击我那个作品是长江文艺出版社报的，跟湖北省作协没有任何关系。我是两本诗集，我的一本新诗诗集是从湖北省作协报，我的一本旧体诗集是从长江文艺出版社报。但是她现在攻击我的，压根就不是从湖北省作协这个口出的。方方哪来的权利，是人家报的，跟你一毛钱关系都没有。

此前，方方向媒体介绍了湖北省作协推荐鲁迅文学奖参选作品的过程。她说，每个类别，比如诗歌组，会设立一个评委池，评选的时候随机从评委池里抽取评委名单，湖北省作协把评选全部交给临时评委会，独立运作，不干涉结果。方方认为，柳忠秧“把所有评委搞定”，获得全票通过。

　　对此，柳忠秧称，连他自己都并不知道自己是多少票通过的：

　　柳忠秧：湖北省作协给我发了个短信，说你的作品已经通过了初评，把你的电子版发给中国作协。我根本就不知道谁是评委，也不知道是多少票，我只是接到作协一个短信，说我过了初评。

　　在微博上，方方就此事发了很多条微博，并对一些网友的评论也进行了转发、评论。她在其中一条中说道：“为自己作品获奖上下活动是极伤尊严也极丢人的事。即使得奖，这份丢人也总在那里。但为什么还有这么多人前赴后继呢？是因为政府介入太深。无数个人利益，皆以获不获奖为标准。使获奖后的个人实惠太大。大到很多人宁要实惠而不要其它。所以评奖在某种程度很伤害文学。让很多读者无从判断文学作品之优劣”。

　　两个文人你来我往，事情发酵到此。柳忠秧在整个采访过程中，都显得有些激动：

　　柳忠秧：一个真正的文人，中国的文人传统，有什么你跟我单挑，到现在我也不会用电脑，也不会上网，不会用微博也不会用微信，你有本事单挑，你别弄一些什么粉丝，你抹黑不了我，清者自清，浊者自浊。因为微博是不具备法律效力的。

　　现在参评作品在公示阶段，第六届鲁迅文学奖评奖办公室工作人员表示，如果收到对作品有异议的反映，他们一定会进行回复处理，评奖相关事宜都会以公告的形式在网上进行公示。（记者 刘飞）



一个作家省作家主席会看不懂你这首歪诗吗？。“国民党共产党,开天辟地。讲习所黄埔军,众志成城。陈独秀孙逸仙,国共合作。蒋中正毛泽东,兄弟并肩。”这样的句子，也配成为“史诗”吗？一首完全不顾韵律的诗歌竟然也获得了与杜甫齐名的称号，恐怕杜甫泉下有知，也要气得黯然神伤了。别再丢丑卖乖了，还是好好审视自己的作品吧。

白衣

不排除有內幕，但相信最終可能是公正的。因為寫好詩詞的人，目前沒有加入作協的。即使他很差，但不排除有比他更差的在。另外，這種比賽本來就不是完全公平的。

liushijun

期待楼主的好诗歌问世。