1998年出版的书上，口口声声说曾国藩、李鸿章是汉奸

zuoning · 发表于 2014-4-8 11:47:04

近日读《二十年目睹之怪现状》，上册快读完了，里面多次注释说曾国藩、李鸿章是汉奸，因为他们率领湘军、淮军灭了太平天国。

现在我们都知道不是那么回事了。太平天国基本上，不是那时宣传的那么好，他们被宣传成正面，是因为他们被写成了革命者。然而他们不是。

李鸿章是“东方的卑斯麦”，和曾国藩都是中兴之臣。要没有他们，那时的中国会是怎样，不堪设想。

而清朝即使那时国力衰弱，但据《二十年目睹之怪现状》所写，仍然有很多肥缺县官一年可以赚几千两银子。这令我想起《走向共和》里李鸿章想为北洋水师买弹药却没有钱，这一对比，还是那时蛀虫太多，国家收不上钱去呀。

回正题，本帖主要是感叹，以前我们被洗脑太多了。现在等于要把历史从头学一遍，可能才稍微明智些。

wenqing · 发表于 2014-4-8 12:21:53

没看懂，能仔细再说说否？

oliven · 发表于 2014-4-8 12:33:42

利益立场不同，得出的结论也不同，蒋介石称共产党为朱毛共匪，而共产党则称国民党为反动派，

breezeyu · 发表于 2014-4-8 14:22:16

觉得太平天国，没有给老百姓带来新的安定

青云门大侠 · 发表于 2014-4-8 14:48:43

太平天国，貌似带来的更多的是灾难

zuoning · 发表于 2014-4-8 15:56:49

引用第1楼wenqing于2014-04-08 12:21发表的 :
没看懂，能仔细再说说否？

曾、李不是汉奸，但被长时间宣传为汉奸。
太平天国不是啥好鸟，但被长时间做正面宣传。

我们所学的历史，问题大得很。

hxd1973 · 发表于 2014-4-8 20:05:17

洪的革命者身份、曾李的汉奸身份是孙行者那拨人封的，本朝继承了下来，要彻底翻案仿佛不太好办，所以没必要过分纠缠的。

t小t · 发表于 2014-4-8 22:37:23

呵呵呵，历史是胜利者写的

cqzyh · 发表于 2014-4-9 09:02:33

没了真相，一切都在变化着。

kalong · 发表于 2014-4-9 16:49:42

可以找潘旭澜的《太平杂说》看看，原来太平天国运动对当时社会的破坏远远大于清政府的腐败对社会的影响。只不过当朝为了农民革命的正义性，也就拔高了太平天国的意义，其实都是为了给自己带高帽子。

dihuawxs · 发表于 2014-4-9 17:36:31

那个时代已经一去不复还了！

orientsir · 发表于 2014-4-9 18:58:53

两条腿的动物世界，谁能分得清好坏

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-9 19:17:38

名称因时间而转换

水中央 · 发表于 2014-4-9 23:15:37

七的平方之后，有几个是真的？？？

outlook · 发表于 2014-4-9 23:59:37

作者是汉族人

雁渡寒潭 · 发表于 2014-4-10 00:25:17

也能算，汉族，给满洲人办事。更可笑的是还有满洲人骂汉族是汉奸呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 1998年出版的书上，口口声声说曾国藩、李鸿章是汉奸