感觉国内的美术教材大多东抄西抄……所以他们只敢说编书

zuoning

今天翻阅了不少国内的美术教材，发现他们不但抄袭国外的图，而且可能手上能查阅的资料差不多，所以连抄都抄成了一样，同一张图在n本书里看到，在n本书里看到n张一模一样的图……这不构成侵犯版权吗？（后来想了想，可能时效已过。）

这种做法在课堂上无可厚非，但编成书出版就有点……而且有的还再版了……

我翻阅一九五几年的书都不会这样，他们基本是原创，有抄的就会注明本书借鉴了国外资料。

这令我想起一个日本的高手西泽晋，他集毕生功力写了一本书，他开篇就说，我所知道的，安德鲁路米斯已经全部写过了，我要怎样才能与他不同呢？于是他抓住人体动态这一角度作出了自己的诠释。整本书的质量就出来了，没有一幅是人家的图。

而国内这些教材，大多数只敢写编，不敢写著。

经过这一番查阅，个人觉得国内比较良心的出版社有：广西美术、人民美术。
同一本书，广西美术的翻译质量比其他出版社的好很多。人民美术的精品书也不少。

strnghrs

不只是美术啊，别的学科都一样
最近在万方上找了某专题的几十篇论文看了一下，终于明白我其实是在浪费时间，全是garbage in, garbage out，都在原地踏步

frlxh_cn

天下文章一大抄。
只是希望有点新意就好了，这年头

energy118

表述是要基于深刻的理解的