找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1407|回复: 31

[【其它】] 好个满口仁义道德的新闻

[复制链接]
发表于 2013-11-28 09:33:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直对华尔街日报的伪善和虚伪有所耳闻,今天看罢这个新闻才认识到“大伪若善”的真正含义,脑海中只出现了几个词:“满口仁义道德”、“冠冕堂皇”、“衣冠禽兽”...。呵呵~~~强盗大多是伪善的,今年的禽兽特别多。

http://online.wsj.com/news/artic ... 4579217833296659344
美国《华尔街日报》26日发表题为《美国B-52轰炸机回击北京》(The B-52s Reply to Beijing)的社论表示,美国派出两架B-52轰炸机从关岛安德森空军基地(Anderson Air Force Base)起飞,朝西北方向飞行了1,500多英里,进入了中国新划定的防空识别区。同时,美方刻意违反中国的相关规定,未就本次飞行知会中方,试图挑战中国。

此前中国国防部曾发表声明宣布划设中国东海防空识别区。中国东海防空识别区涵盖了钓鱼岛区域等中国东海空域,中国还警告称可能对任何未事先通知而进入该识别区的飞行器采取军事行动。文章认为,中国此举毫无疑问是在试图恐吓日本,这符合中国一直以来在东海和南海的侵略性军事行动趋势。

虽然美国、日本和其他国家都曾设置过自己的防空识别区,但是这与中国划设的防空识别区有着本质性的区别。中国试图挑战的是任何计划进入中国领空甚至仅仅是通过该区域的飞机。

中国此举试图干扰全球航行的正常规则,并试图扩大对西太平洋的控制。美国国务卿克里(John Kerry)和国防部长哈格尔(Chuck Hagel)也谴责称,中国正在企图利用武力来加强对钓鱼岛的控制。克里还表示,中国此举是对航行自由的威胁。中国希望警告美国不必多管闲事,而美国则通过派出B-52轰炸机来强调美国不会让中国的防空声明站稳脚跟。

北京的种种举措不禁还让人联想到中国曾在国际海域频繁骚扰美国海军舰艇,2001年两架中国战斗机还曾美国海军EP-3侦察机发生正面冲突。北京试图通过建立专属经济区域来排斥国外的军事船只与飞机。文章认为,这严重的违反了国际法,美国总统奥巴马必须要信守其“亚太再平衡”的承诺。

虽然中国希望增加武力部署,但是如果美国坚决表明自己捍卫盟友和全球规范的意愿,中国不太可能那样做。1996年北京宣布在台湾海域附近进行导弹演习,克林顿政府就派出两个航母战斗群进入台湾海峡快速的遏制了中国。

中国擅长欺凌战略,他们善于把敌人推到必须选择投降或者正面冲突的位置。但是这一次,中国可能有些自不量力,因为新防控识别区的设置迫使美国和日本做出正面反应。如果日本受到攻击,美国将按防卫协议捍卫盟友利益,而避免产生此结果的最好办法就是北京必须清楚美国对盟友条约的重视。

社论最后指出,中国试图通过武力夺取对钓鱼岛的控制,是一种赤裸裸的侵略行为,而这样的行为注定不会成功。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 09:46:07 | 显示全部楼层
【国防部新闻发言人回应美军轰炸机 进入我东海防空识别区】中国国防部今日回应美军B-52进入中国防空识别区。国防部称中国军队进行了全程监视、及时识别。强调中方有能力对相关空域实施有效管控。

----
1963年9月,美国军用飞机和军舰先后侵入中国领空和领海,中国外交部发言人奉命提出第257至261次严重警告。10月,中国外交部发言人奉命提出第262至267次严重警告。1969年6月23日,中国就美国整机整舰侵犯中国领空领海提出第469次严重警告。

---------------------------------------------------

@daviddvd: B52驾驶员挺不容易的……没护航就飞出来

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 09:55:22 | 显示全部楼层
看新闻报道,目前支持中国建立对日航空识别圈的国家有巴基斯坦
貌似朝鲜没有支持中国建立识别圈的报道,俄罗斯也没有看到支持中国识别圈的报道
这航空识别圈可以看成一个划线站队的办法吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 09:56:05 | 显示全部楼层
http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=74701771

[史说新语]毛泽东时代497次警告美军侵入领空领海


●面对美军军舰飞机入侵领海领空,毛泽东时代中方“提出第497次严重警告”
对于美国飞机进入中国领空的情况,虽然中国导弹部队开创了导弹打飞机的先例,但是由于当时中国空防海防技术和能力落后很多,因此只能不断地警告再警告。
在毛泽东时代美军飞机军舰到底多少次入侵过中国的领空呢?具体的数字很难查到,但从《人民日报》的报道中我们可以看到领空领海被入侵次数之多:
1958年9月7日,中华人民共和国外交发言人,对美国军舰侵人中国领海提出严重警告。……至本年12月31日止,共提出警告45次。
1960年5月27日,《人民日报》发表社论说,5月25日,美国军舰侵入我国福建东引地区海域,我国外交部发言人奉命又提出严重警告。这是自1958年9月7日以来我国政府对美国政府的第100次警告。



1962年4月26日,中国政府向美国提出第200次严重警告。当日上午美国军舰一艘,两次侵入中国广东省西沙群岛水兴岛地区海域。……在不到两年时间内,美军舰、飞机计侵入我领海56次、领空93次。
1963年9月,美国军用飞机和军舰先后侵入广东省、福建省和江苏省等地领空和领海,中国外交部发言人奉命提出第257至261次严重警告。10月,美国军舰和飞机先后侵入山东、广东、福建省等地领海和领空,中国外交部发言人奉命提出第262至267次严重警告。
1958年9月7日到1964年7月1日,侵犯我国领海的美国军舰计315艘、201次;侵犯我国领空的美国飞机计405架、233次。
1965年5月12日“美国战斗机五架公然侵入中国云南省马关东北地区上空,偷袭中国训练飞机,并发射导弹,击落中国机一架。我国防部发言人当晚……提出最强烈抗议。毛泽东思想武装起来的七亿中国人民是不好惹的。”(《人民日报》1966年5月25日1版)
1969年6月23日,中国就整机整舰侵犯中国领空领海提出第469次严重警告。



至1971年,中国对侵犯中国领空领海的美国军舰军机提出第497次严重警告。
……
对于美国飞机进入中国领空的情况,虽然中国导弹部队开创了导弹打飞机的先例,但是由于当时中国空防海防技术和能力落后很多,因此只能不断地警告再警告。
可以想见,没有强大的海空军,这些警告又能起到什么作用呢?维护领海领空,不是靠嘴上说说就是强硬的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-28 10:01:04 | 显示全部楼层
打铁还得自身硬!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 10:45:32 | 显示全部楼层
渐渐是图穷匕见了,要刺刀见红了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 11:00:27 | 显示全部楼层
引用第3楼oops1于2013-11-28 09:56发表的 :
http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=74701771

[史说新语]毛泽东时代497次警告美军侵入领空领海


.......


貌似还不到500
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 11:08:16 | 显示全部楼层
居然还得交钱,这能发展好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 11:34:58 | 显示全部楼层
韩国朝鲜日报报道,韩国军方消息人士称,韩国巡逻机26日在向日本事先通报、未向中方事先通报的情况下,对苏岩礁(韩国称离於岛)区域进行警戒飞行,由于韩国不承认中国东海防空识别区,今后仍将不事先通报而继续飞行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 11:52:25 | 显示全部楼层
紙老虎 。不怕。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 12:06:01 | 显示全部楼层
一切反动派都是纸老虎!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 12:19:31 | 显示全部楼层
其实划定后  等于拿到一个烫手山芋。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 13:03:52 | 显示全部楼层
没读到原文,译文中没有什么表述关乎仁义道德。
译文中,赤裸裸地表达了美国不承认我国的防空识别圈,并在必要时干涉台海和钓鱼岛。
可视为国家和国家之间的恐吓行为。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-28 15:50:31 | 显示全部楼层
[quote]引用第12楼xie1于2013-11-28 13:03发表的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-28 15:52:30 | 显示全部楼层
西方新闻界的节操呢?
China says it monitored U.S. B-52s that flew through its new air zone
http://edition.cnn.com/2013/11/2 ... -japan-us-tensions/
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-28 15:54:48 | 显示全部楼层
设立防空识别区并未扩大领空 但可更有效保卫领空

记者:有媒体报道,如果有外国航空器未经识别进入他国防空识别区,防空识别区划定国有权将其击落,请问对此如何评论?

杨宇军:防空识别区不是领空,更不是所谓的“禁飞区”,而是在一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间,保卫国家空防安全。因此,设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大,但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。

依据国际法和国际惯例,外国航空器可以进入另一国防空识别区,同时,防空识别区划设国也有权对他国航空器进行识别,判明其意图和属性,并且根据不同情况和所面临的威胁程度作出相应反应。因此,你刚才问题中的那种说法是不正确的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 20:30:17 | 显示全部楼层
楼主,这是篇新闻,应该不是社论;但是这新闻很强烈地表达了支持日本的态度,确实有不中立之嫌。
China declared its intention to challenge planes and demand that they follow instructions in the new zone regardless of whether they intend to enter Chinese airspace or are merely transiting through the area.
This is an attempt to interfere with the normal rules of global navigation and assert de facto Chinese control over a huge chunk of the Western Pacific. Secretary of State                    John Kerry                 and Secretary of Defense Chuck Hagel immediately condemned the move as an attempt to change by force the status quo over the Senkakus.

美国认为中国声称有Challenge(通常翻译为攻击,这里翻译为挑衅或许更好)飞机的意图并且要求飞机在识别区内遵守中国的指令,不论这些飞机是否有进入中国的意图。该新闻认为防御识别区的建立会导致的Senkakus(钓鱼岛)现有状态的改变。

作为普通中国人,我们希望新闻的立场并不代表美国政府的立场。[/size]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-29 08:25:21 | 显示全部楼层
这种性格是SAM从娘胎里带来的,总是喜欢挑战一下别人的底线。来这里转悠一圈,也显示他所谓重返亚太的决心,让一帮小弟弟们看看:哥确实存在。
然后又各种花言巧语,卖点淘汰的武器,拿钱走人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-29 08:31:19 | 显示全部楼层
其实我认为,即然划定了,就要执行。该说的说,该打的打。要不然,还不如不划,丢死人了!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-29 11:34:08 | 显示全部楼层
这类新闻本来就是政治性,立场不同观点就不同,有本事你搞个大华日报,也有华尔街的影响力,你也登啊,自己本身弱,不足,应该看到这一点,更重要的是媒体战之后会不会发展成小规模的局部战争。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 08:07 , Processed in 0.200590 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表