《地心引力》观后感

逐风者

目前为止，今年最值得去电影院买票观看的片子。

一定要去电影院买票看，屏幕越大越好。

昨天观影之前，见过一句影评，“它在最适合3D技术表现的领域把3D技术运用地淋漓尽致”。嗯，就是这么回事。自己评价，最值得看的3D，第一部是《阿凡达》，第二部就是它。排名不分前后。

影片中运用3D技术拍成的长镜头，美到不可思议。在3D技术支持之下，我们不可能亲眼见到的太空景色完美展现在眼前，深邃、安静、无比壮观。

就像首次见到真正的大海。

说说剧情。两个字，简单。演员只有两人。说是部独角戏也没错（克鲁尼中间就死了）。剧情只是不停逃生，不停地飘啊飘啊飘啊（网上吐槽）。

但这并不是说片子不好看。除了开头克鲁尼稍微饶舌多话，整部片子没有丝毫拖沓，情节发展也保持了好莱坞商业大片水准，刺激不断。

个人觉得，简单没什么不好。你可以多重结构多重线索并行多重主题并现，也可以一根筋轴到底。两个因素决定，剧本内容，导演能力喜好。

第三个值得说道的地方，桑德拉布洛克的表演。她完全进入了角色，看不到一丝表演做作的痕迹。她以一人之力，撑起了这部片子。

桑德拉布洛克是个起起伏伏高高低低的演员。最近的《弱点》，我们看到了她的自信、善良，而在本片里，在绝境绝望之中，她表现了人性中挣扎之后最深刻的坚强。

她凭这部片子明年至少拿个奥斯卡最佳女主角提名没问题。

片中有个情节，女主角在联盟号登陆舱中身陷困境濒临死亡产生幻觉得救，让我依稀看到了李安《少年派》的影子。

最后再说一点。网上有对这部片子在天体物理方面的大量吐槽，认为这部片子不应该评价这么高。

我自己在看到某个情节的时候，心里也别扭一下，这不科学。

好吧，下面是我对这个问题的宽解。

这部片子，算是兼有灾难因素的科幻片。它不是汤姆汉克斯纪录片风格重现当年情景的《阿波罗十三号》。没有人计较《星际迷航》系列所设计的“虫洞”、“传送门”、“能量块”在物理学上的缺陷，却记住了它们的乐观、勇敢，它们所发现的未来世界。

艺术高于真实，只服从于美感。

henry2000888

看到电影的中文海报就亮了，阿凡达的导演卡梅隆盛赞本片，哈哈

cruelarrow

首映当日50元在省城看的英文3D原版。
《地心引力》虽然评价不错，尤其受到卡梅隆导演的高度评价，感觉还是差那么一点点。
首先现在电影动辄2个半小时电影的，它只有90分钟，显然显的短了，时间的短导致剧情相对简易。
其次，此部电影相当于一个人演的电影，导致人物结构单调，很容易引起疲劳。
再有，因为所有的拍摄都在录影棚制作，少了原生态实际风景的支持，有些地方还是打折扣的。

我还是那个观点：目前来说，
2D电影，《指环王》的高度无人能比。
3D电影，《阿凡达》谁也赶不上。

逐风者

引用第1楼henry2000888于2013-11-28 08:14发表的 :
看到电影的中文海报就亮了，阿凡达的导演卡梅隆盛赞本片，哈哈

商业炒作嘛，也不算是过誉，很值得一看。

逐风者

引用第2楼cruelarrow于2013-11-28 08:43发表的 :
首映当日50元在省城看的英文3D原版。
《地心引力》虽然评价不错，尤其受到卡梅隆导演的高度评价，感觉还是差那么一点点。
首先现在电影动辄2个半小时电影的，它只有90分钟，显然显的短了，时间的短导致剧情相对简易。
其次，此部电影相当于一个人演的电影，导致人物结构单调，很容易引起疲劳。
再有，因为所有的拍摄都在录影棚制作，少了原生态实际风景的支持，有些地方还是打折扣的。
.......

时间是短了点。90分钟，没怎么缓神就结束了。
我对太空题材的有点偏好，所以说得可能有点过了。

henry2000888

引用第4楼逐风者于2013-11-28 09:10发表的 :


时间是短了点。90分钟，没怎么缓神就结束了。
我对太空题材的有点偏好，所以说得可能有点过了。

2015年和2016年算是科幻太空题材大片的一个小高潮

卡梅隆的阿凡达续集
原先卢卡斯的星球大战续集
异形前传的续集

king_arthur

吵得很火，不知道合不合口味。下周看下

bestluyf

啥时候看看

dszsy

真的假的，这就能评奥斯卡？