胡乱考据

bulunuo

看周作人《回想录》，讲北大有一个范姓学生，上课特老实成绩特好，就是要找老师的麻烦，指摘朱希祖的问题，还是比较隐晦的方法。他将问题搓成小球抛给同学，同学就站起来照着念，老师就下不来台……
据说是黄的枪。黄和朱都是太严先生的学生，为了夺北大的名位，出此策略。按《围城》中有类似场景，难道那时候老钱头已经知道了其中内幕？

但是北方学生很是老实，虽然听不懂他的说话，却很安分，不曾表示反对，那些出来和他为难的反而是南方尤其是浙江的学生，这也是一件很有趣的事。在同班的学生中有一位姓范的，他捣乱得顶利害，可是外面一点都看不出来，大家还觉得他是用功安分的好学生。在他毕业了过了几时，才自己告诉我们说，凡遇见讲义上有什么漏洞可指的时候，他自己并不出头开口，只写一小纸条搓团，丢给别的学生，让他起来说话，于是每星期几乎总有人对先生质问指摘。这已经闹得教员很窘了，末了不知怎么又有什么匿名信出现，作恶毒的人身攻击，也不清楚这是什么人的主动。学校方面终于弄得不能付之不问了，于是把一位向来出头反对他的学生，在将要毕业之前除了名，而那位姓范的仁兄安然毕
业，成了文学士。这位姓范的是区区的同乡，而那顶了缸的姓孙的则是朱老夫子自己的同乡，都是浙江人，可以说是颇有意思的一段因缘。

从来学校里所开除的，都是有本领好闹事的好学生，北大也是如此。范君是历史大家，又关于《文心雕龙》得到黄季刚的传授，有特别的造诣。孙世畅是章太炎先生家的家庭教师还是秘书，也是黄季刚的高足弟子，大概是由他的关系而进去的。这样看来，事情虽是在林琴南的信发表以前，这正是所谓新旧学派之争的一种表现，黄季刚与朱希祖虽然同是章门，可是他排除异己，却是毫不留情的。我与黄季刚同在北大多年，但是不曾见过面，和刘申叔也是这样，虽然他在办《天义报》《河南》的时候我都寄过稿，随后又同在北大，却只有在教授会议的会场上远远的望见过一次颜色，若黄季刚连这也没有，也不曾见过照相，这不能不说是一个缺憾了。


历史学家的范君写了什么著作呢？我想可能是《中国通史简编》和《中国近代史》
此外，还有《文心雕龙注》，黄侃先生的亲传了。

他将自己故事告诉周作人大概是1927年以后再北大任教的时候“下半年在北京大学任教，又在师范大学、女子师范大学、中国大学，朝阳大学等学校任教。以后又在中法大学、辅仁大学等学校任教。最忙时每周上课三十小时以上。”

现在好闹事的是临时工、城管。

xie1

不允许提问质疑，是教育的一大弊病。
当然，如何把提问质疑限制在讨论的范围内，是当今的短板。因为一出现质疑，就认为是反对派，是志不同，道不合的冤家。
这样的状态，使很多问题得以暂时掩盖
从长远来讲，是不利的。

xaywg

发到读书参考版好像更合适!@

据说章太炎(章炳麟)是最早刊登征婚启事的名人之一，有人问他择偶的条件，他说：“人之娶妻当饭吃，我之娶妻当药用。两湖人甚佳，安徽人次之，最不适合者为北方女子，广东女子言语不通，如外国人，那是最不敢当的。”后经过蔡元培介绍，与汤国梨女士结为夫妇，婚礼当天，皮鞋左右颠倒，一时大窘。

很有特点的一个人！