如何定义学术道德和不端!

小环保 · 发表于 2013-10-24 16:53:03

近日,南大的两位教授互相指责论文数据造假,是内斗,还是真在寻求规范学术道德!本身学术上的东西,只有专家自己清楚,一般外行也无从指出其中的奥妙!关于数据造假也是做实验的人自己清楚.这几天也遇到了一件事,硕士论文中的照片被导师重新用来发表,数据当然变了,在本人不知情的情况下发生的,已经和期刊编辑沟通了,不知道如何判定这件事,属于学术不端吗?但心里还是有些内疚啊!希望是我自己搞错了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-24 21:20:44

硕士论文导师也有份。
本人学化学的，实验真实数据有时很难看，不修改发出去真的没法看。
论文的发表要求有新观点或新理论或新方式新产品等，光数据不同是没用的。
我是学化学的，真实实验数据不修改就发表有时真的很难看。
是否抄袭是可查证的，不难吧。

etiger2013 · 发表于 2013-10-24 21:30:22

作学术就是求真理，自己的观点就是论文的主体，可以涉及别人的研究，但必须注明，这都是基本的。但现实里还是有人藐视，未经允许引用别人的照片，严重的篡改数据，或者拼凑数据，甲地的和乙地的混合编成序列，或挑选数据构成序列，等等，都是现在科研中的毛病。

小环保 · 发表于 2013-10-25 11:50:02

以观察为主的实验其创新性就在于首先观察到的结果,照片就是最直接的证据,但若干年之后,又新瓶装旧酒,再进行一次观察实验,就没有任何意义了吧!照片极其相似,只是数据变了!

etiger2013 · 发表于 2013-10-25 15:02:40

是的，还是要设法保护你照片的原创性。

引用第2楼etiger2013于2013-10-24 21:30发表的 :
作学术就是求真理，自己的观点就是论文的主体，可以涉及别人的研究，但必须注明，这都是基本的。但现实里还是有人藐视，未经允许引用别人的照片，严重的篡改数据，或者拼凑数据，甲地的和乙地的混合编成序列，或挑选数据构成序列，等等，都是现在科研中的毛病。

小环保 · 发表于 2013-11-7 19:42:48

最后的结果是致谢中提了一下名字！在中国脱离不了人情二字，论文的真实性有多少可信？

energy118 · 发表于 2013-11-7 23:54:48

lionking999 · 发表于 2013-11-8 11:39:05

还用定义么？

hjw9527 · 发表于 2013-11-8 11:58:03

首先我觉得你做的题目是你的导师的题目不是你自己的题目你要为你的导师负责
其次数据的适当修改我觉得问题不大只要不是盲目臆造就好但一定要反映出最初的数据趋势以免给别人以误导

小环保 · 发表于 2013-11-8 15:52:47

引用第8楼hjw9527于2013-11-08 11:58发表的 :
首先我觉得你做的题目是你的导师的题目不是你自己的题目你要为你的导师负责
其次数据的适当修改我觉得问题不大只要不是盲目臆造就好但一定要反映出最初的数据趋势以免给别人以误导

题目是导师定的，但结果是学生做出来的！新发的文章在此结果上又进一步完善，说白了，你的东西是我的，我的东西还是我的！不太尊重人！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 如何定义学术道德和不端!