易中天说“中国逻辑”

candice · 发表于 2013-7-27 22:55:36

牋牋牋犑澜缟嫌辛街致呒?Ｒ恢纸新呒??硪恢纸小爸泄?呒?薄

whywhy · 发表于 2013-7-27 22:58:27

老易在厦大90周年校庆演讲的观点还是很中肯的！

oliven · 发表于 2013-7-28 08:15:26

易中天的的很多观点都切中要害，他不是党员，但其实他很关心政治，对时弊也多有批评，最喜欢他的《先秦诸子百家争鸣》，

很多人说冯友兰是中国大哲学家，他的《中国哲学简史》是很好的代表作，但我看了后感觉很多内容比较空泛，抓不住重点，不够明晰，还是不如易中天的《先秦诸子百家争鸣》讲得好讲得精彩。

水中央 · 发表于 2013-7-28 10:24:22

现在流行贴标签，只要你说话，标签先给你贴上。————也就这点发牛皮癣广告的能力了——连工商局的注册都得躲。
似乎不少人觉得自己是兽医、脑科医生，哈哈，又冒出来了一个海洋生物学家？？？
看来就是没有人愿意自画像。

henry2000888 · 发表于 2013-7-28 15:28:53

楼主不是喜欢逻辑吗，看看下面这事算哪门子中国逻辑呢？

两弹功臣黄祖洽：刚设计完新氢弹就进干校劳动改造

2013年07月28日 09:31
来源：中国科学报作者：郝俊

核心提示：1969年，在领导完成一种新型号氢弹的设计后，黄祖洽被送到河南上蔡县的“五七干校”进行“学习改造”。在那里，他播种、收割、养猪、种菜，还干过建筑小工。

“虽然尽力完成了应当完成的任务，但在培养年轻人方面却做得不够。”黄祖洽意识到，“文革”也将造成严重的“人才断层”问题。

。

http://news.ifeng.com/history/zh ... 28/27996001_0.shtml

lijuan · 发表于 2013-7-28 15:29:48

易中天的言词是很犀利的

henry2000888 · 发表于 2013-7-28 15:38:36

接着资料供应，楼主喜欢逻辑好好帮着大家分析这些史料的逻辑背后的含义吧！

李庄谈文革文风：必须靠“假大空”来鼓吹来遮掩

2013年07月24日 08:59
来源：凤凰网历史作者：李庄

始作俑者“林副统帅”，先意承旨，无耻迎合，推出“最高最活”的马列主义、当代马列主义的“顶峰”、“几百年出一个”等极端谀语，欺骗了不少好心人，击倒了一些反对者。

“文革”开始，林彪作为“接班人”，1966年8月18日在庆祝无产阶级文化大革命群众大会上讲话，树立了一个恶劣文风的“样板”。讲话只有1000多字，“伟大领袖”、“伟大统帅”、“伟大创举”、“伟大胜利”、“最伟大”、“最强大”、“最锐利”等等词语占了很大篇幅，目的是造成一种印象：他们一伙最精通毛泽东思想，最忠于毛泽东革命路线，最热爱毛主席，因此独享毛泽东思想的解释权。他们的文章、讲话一时成为人们思考问题、写作文章的范本，谁不按照这一套办法做，就要“全党共诛之，全国共讨之”。

江青一伙炮制、推行“帮文风”比林彪一伙时间更长、范围更广。他们利用抓到的“笔杆子”，在各个领域，首先在意识形态领域为所欲为。1971年“九·一三”林彪叛逃以前，他们同林彪一伙搭帮干；“九·一三”以后，他们一伙继续干，先后达10年之久。江青利用她在不正常情况下取得的合法地位（政治局委员、中央文革小组第一副组长）以及她的特殊身份，干一般人干不了、不敢干的坏事，控制许多文化、传播机关，从上而下推行“帮文风”，在全国范围内和一定程度上形成“文风一律”。

http://news.ifeng.com/history/zh ... 24/27848182_0.shtml

要说表演，文革里面这些干将的表演才叫精彩呢

水中央 · 发表于 2013-7-28 17:44:52

本论坛有一“少”某人，那个中国逻辑才叫奇葩呢！他把历次政治运动叫做民主、叫做反专制————送礼就送脑白金啊！！！

bestluyf · 发表于 2013-7-28 17:57:15

中国人的问题很多

xcaogu · 发表于 2013-7-28 19:19:37

易中天这骗子，看还能骗几天吧。。。

yuanxq · 发表于 2013-7-28 21:02:04

楼主说得对极了！

henry2000888 · 发表于 2013-7-28 22:55:25

人民网资料：

赫鲁晓夫眼中的实情：“大跃进”是毛泽东头脑发热

　　赫鲁晓夫在斯大林手下工作多年，对斯大林好大喜功、总让自己生活在幸福统计数字中的做法十分反感。他认为报上刊登的粮食年平均产量与其说是反映了“实际情况”，不如说是反映了“主观愿望”。他看到斯大林对下面报上来的统计数据不满意，就会把这方面的负责人萨维利耶夫叫来，“像一条想要吞食一只兔子的蟒蛇那样怒视着他”，并拍着自己的肚子：“乌克兰肥沃黑土像这一样。我确信，平均产量至少应该比你所讲的再多一半。”在斯大林的高压下，平均产量除了再多一半，还能是多少呢？

　　鉴于斯大林的教训，赫鲁晓夫不相信统计局，觉得统计人员有奉迎领导、报喜不报忧的倾向。他说：“我认识一些统计专家。他们是那种能把大粪铸成枪弹的人。他们善于隐瞒真相，有时把真实情况隐藏在报告的深处，使你无法把它挖出来。”赫鲁晓夫对报告数据非常慎重，对主观统计和虚假成绩深恶痛绝，不用泡沫数字进行表扬和自我表扬。

　　让人叫绝的是，赫鲁晓夫认为，“一般家庭主妇的情绪比统计局更能反映我国经济的状况”。因为统计人员有时故意歪曲真相，他们发表的经过粉饰的数字在商店里看不到，“无法买来烧汤吃”。如果家庭主妇上街买菜，黄瓜和番茄贵得惊人，莴苣也如此，而且质量很差，她就不会相信农产品获得大丰收，会把“市场繁荣，价格稳定”的报纸扔到垃圾堆里去。更难能可贵的是，赫鲁晓夫认为，党的宣传要贴近群众、贴近实际，“以苏维埃政权名义所进行的鼓动和宣传应在饭店和食堂里进行”。马克思、恩格斯和列宁的教导不能单靠课堂、报纸和政治大会硬灌到人们的头脑中去，而应采取生动活泼的形式和方法，让人们乐于接受。（资料摘自《最后的遗言》，东方出版社出版1988年版）

　　赫鲁晓夫对国内的实际情况始终保持清醒的头脑，对国外的情况通常也有比较准确的判断。对于中国的“大跃进”，赫鲁晓夫处于“旁观者清”的位置，看法比较客观。他认为毛泽东头脑发热，脱离实际，贪多求快，超越了历史发展阶段。他说，中国要在“5年内赶上英国，再稍许长一点的时间内赶上美国。我们读到这个口号时简直不敢相信自己的眼睛……这种想法是荒谬可笑的。”他直言“大跃进”毁坏了中国经济，中国深深地陷入了困境，“大跃进”之后中国在很多方面都倒退了。应当说，在如何准确地判断实际情况这个复杂而又重大的问题上，赫鲁晓夫是位高人，起码他没有被虚假的统计数字所迷惑，不因形势大好而忘乎所以。他把握实际情况的艺术十分高超，对于弄虚作假的官场陋习洞若观火，批评起来一针见血，处理起来驾轻就熟。这些都值得我们学习。

http://history.people.com.cn/GB/205396/16593207.html

大跃进目前公认是一场错误运动，楼主舌灿莲花，相信能找到大跃进数字上面逻辑上合理的地方吧，嘿嘿

henry2000888 · 发表于 2013-7-28 23:10:07

资料：

大跃进时代的资料，事实已经证明的东西：

大跃进成大饥荒：毛泽东首次认错解密

2012年06月05日 12:18 新浪读书

　现在的人们很难想像，在40年前，1959年春，在中南海领袖们的家中，曾有过这样一幕：秘书将自定口粮标准的通知，发到各个领导人的手里，请他们按照自己的饭量定一下供粮标准。当时，国家将每个城市人口的口粮定量减到最低限度，要求粮食定量低标准，并以瓜菜代替粮食。

===============

这种局面不是一天造成的。早在1958年开始“大跃进”，1959年，毛泽东又错误地发动了庐山会议上的斗争，那场“反右倾”运动，导致极左思潮有增无减，在短短两三年内，国民经济严重不平衡，全国粮食大幅度下降，森林遭到严重破坏，农民饥饿，疾病接连爆发，非正常死亡人数增加，大大地挫伤了农民群众的劳动积极性。

=======================

“大跃进”带来的另一个恶果是，工矿企业从农村大量招工，城镇人口猛增，1960年比1957年增加3124万人，比1951年增加近一倍。这一方面大大减少了农村劳动力，另一方面需要向农村大大增加粮食征购，而粮食却没有那么多。1960年5月28日，中共中央发出《关于调运粮食的紧急指示》指出：“近两个月来，北京、天津、上海和辽宁省调入的粮食都不够售，库已几乎挖空了，如果不马上突击赶运一批粮食去接济，就有脱销的危险。”6月6日，中央在一份文件中说：“入夏以后，北京、天津、上海、辽宁等大城市和工业区的粮食库存非常薄弱，北京只能销7天，天津只能销10天，上海已经几乎没有大米库存，辽宁10个城市只能销八九天。”周恩来的秘书李岩回忆：“各省市天天向中央告急，搞得总理吃不下饭，睡不好觉。”

　　农村的形势更令人焦虑不安。在继续“大跃进”和准备条件过渡的双重压力下，基层干部花样翻新，演绎出许多违法乱纪的悲剧来。庐山会议前一度有所收敛的共产风、瞎指挥、强迫命令风再次卷土重来，而且变本加厉。

http://book.sina.com.cn/excerpt/sz/rw/2012-06-05/1218299354.shtml

数字事实都在这里，请楼主接着辩解

王志成2010 · 发表于 2013-7-29 00:42:40

引用第12楼henry2000888于2013-07-28 23:10发表的 :
资料：

大跃进时代的资料，事实已经证明的东西：

大跃进成大饥荒：毛泽东首次认错解密
.......

别动不动就与文革联系，这样很不好。

henry2000888 · 发表于 2013-7-29 00:49:08

引用第13楼王志成2010于2013-07-29 00:42发表的 :

别动不动就与文革联系，这样很不好。

我是这样看，请您指教

这位转帖的易中天的中国逻辑里面很多情况都能和文革事件对应上，所以找了点文革资料给这位楼主做参考，您看要不我找大跃进，三反五反的，还有就是三年自然灾害的，或者就是找文革后亲历者回忆录材料行不行

如果需要我再对材料做说明，我就下次回帖加上我的分析说明，这样您看行不行，帮着楼主对应中国逻辑的案例和事实分析

stanleysan · 发表于 2013-7-29 00:51:59

少某，xie某都很奇葩，认真就输了。

王志成2010 · 发表于 2013-7-29 01:24:49

引用第14楼henry2000888于2013-07-29 00:49发表的 :

我是这样看，请您指教

这位转帖的易中天的中国逻辑里面很多情况都能和文革事件对应上，所以找了点文革资料给这位楼主做参考，您看要不我找大跃进，三反五反的，还有就是三年自然灾害的，或者就是找文革后亲历者回忆录材料行不行
.......

能分析就直接分析，别轻易提供什么资料。

xie1 · 发表于 2013-7-29 11:56:13

易说的有些道理，但不要这么直接的表达。因为这是人的劣根性，说多了反受其害。耶稣和孔子都是圣人，爱谈人的缺点；两个人活着的时候，都被人赶来赶去，没个安身之地；死的时候，一个被钉十字架，一个却是很凄冷。
易不过是从旧习惯中走出来的人，现在不过是杀回马枪，和鲁迅一样。鲁迅被气死，但愿易中天能够从容淡定。
心胸狭隘的人永远都跳不出得失和输赢。
人不要自我+自恋+自大，还是谦卑一点好。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-29 19:25:25

中国要培养100万个毛泽东，中国太缺这类人才了（应该是中央党校类单位的事）。要摆事实讲道理，只摆事实不讲道理，怎么服众？！

whywhy · 发表于 2013-7-29 21:22:28

引用第9楼xcaogu于2013-07-28 19:19发表的 :
易中天这骗子，看还能骗几天吧。。。

请这位园友列举一些代表性的事实，说明易中天是怎么个骗法

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 易中天说“中国逻辑”