由澳洲3亿吨进口煤冲击国内35亿吨煤炭市场想到的

golden21c · 发表于 2013-7-12 12:24:25

近日看到新闻说今年澳洲3亿吨进口煤以低廉的价格冲击国内35亿吨煤炭市场。原因是澳大利亚成本低廉，国内成本高，所以来了3亿吨煤就要搞垮国内35亿吨煤炭市场的行情。
国内人员多，成本高是个客观，但是神华、中煤、潞安等大型煤炭企业的自动化、机械化程度和成本控制能力也不比澳洲煤差，澳洲煤真的那么有价格竞争力吗？那么它的这个价格给我们保持20年不变，中国可以索性一直进口他的煤炭，储备起来，但是合理控制流进市场的数量和品种，试试看。不排除是有国外垄断资本的策略，所以国内的进口机制要变化下，不能被人牵着鼻子走，自己的市场要保护，实行类似粮食的平准仓制度。

motorhome · 发表于 2013-7-12 12:58:55

那都是媒体跟着央企瞎吆喝。有啥好冲击的？不就是央企管理和生产效率低，成本高吗？自己不下功夫去改善，只会哼哼。然后让政府来解决问题。

丝绸之路 · 发表于 2013-7-12 14:15:33

国家的能源战略安全事关国之命脉，必须执行长期、长久为子孙后代的发展规划。如果急功近利，只顾眼前利益而毁自己的民族能源工业于一夕一朝，那只能会中它国奸计。中国东北大豆的前车之覆，应是其它工业，尤其是能源工业的后车之鉴。

henry2000888 · 发表于 2013-7-12 14:21:21

煤炭便宜还不好吗，觉得这种调子奇怪极了：

第一中国采煤每年死人的数量多少，据说全球第一
第二澳洲煤炭是可以被替代了，中国周边国家不少也可以提供，澳洲形不成供应上面的垄断掐脖子
第三最关键是我们自己，开采技术是不是领先，煤炭利用是不是先进，煤炭国内保护价格是不是有利于普通民众

golden21c · 发表于 2013-8-5 11:41:26

澳洲煤炭的行为是否涉嫌垄断？是否需要反垄断调查？世贸的规则是什么？这个怎么没人考虑？当年谈判的人跑那里了？永图兄我们该咋办？

golden21c · 发表于 2013-8-5 14:02:56

名词注解：双反调查

　　"双反"调查，是指对来自某一个（或几个）国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为"反倾销税"。反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取必要的限制性措施。包括临时措施、承诺征收反补贴税。

　　当进口产品以倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场，并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下，世界贸易组织允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施，恢复正常的进口秩序和公平的贸易环境，保护国内产业的合法利益。"

golden21c · 发表于 2013-8-5 14:03:43

http://business.sohu.com/20130805/n383376745.shtml

　世界贸易组织2日向各成员散发了美国诉中国白羽肉鸡反倾销反补贴措施争端案的专家组报告。

　　专家组裁定，中国的白羽肉鸡“双反”措施在倾销进口产品的成本分摊、产业损害的价格影响分析、调查程序的透明度等方面违反了世贸规则。

　　但专家组在国内产业认定、裁决公告的解释说明等问题上支持了中方做法。

　　中国商务部条约法律司负责人就此发表谈话表示，在本案中，中美双方均有部分主张获得专家组支持。对于专家组报告，中方将认真评估，并按争端解决程序开展后续工作。

　　2009年9月27日，中国商务部发布立案公告，决定对原产于美国的进口白羽肉鸡产品进行反倾销立案调查。2010年9月26日，商务部公布最终裁决结果，认定原产于美国的进口白羽肉鸡产品存在倾销，中国国内产业受到实质损害，决定自9月27日起对原产于美国的进口白羽肉鸡产品征收50.3%至105.4%的反倾销税，实施期限为5年。

　　2011年9月20日，美国将中国对原产于美国的白羽肉鸡产品反倾销和反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制。

wjbgsn · 发表于 2013-8-7 00:02:33

煤老板少赚点钱罢了与我等闲人关系不大

golden21c · 发表于 2013-8-7 13:14:30

有很多矿工怎么办，和农民兄弟一样的社会底层。

逐风者 · 发表于 2013-8-7 15:20:56

引用第8楼golden21c于2013-08-07 13:14发表的 :
有很多矿工怎么办，和农民兄弟一样的社会底层。

好心。不过多虑了。

一个开放、公平的市场才是对从业者最好的保护。

澳洲煤炭低价进口，对消费者、对整个行业、对矿工兄弟都是好事。

对消费者来说，能降低支出；对整个行业来说，能够刺激竞争，提高效率。

对矿工兄弟来说，也是好事。

中国的煤炭伤亡事故，多发于小型矿井和无证开采的小煤窑。国有大型煤矿的机械化程度已经相当高，劳动力需求量很少，安全保护措施严密。很多大矿都已能做到百万吨无死亡事故。

但中国的煤炭行业是个寡头垄断行业，几大煤炭央企对国内煤炭价格拥有定价权。在缺乏竞争的情况下，垄断企业自身没有提高效率、降低价格的动力。

澳洲低价煤的到来，能拉低国内煤炭市场价格。当价格低于生产效率不高的中小矿和小煤窑的盈亏平衡点，它们无利可图，只能关井。

这比政府行政强令关闭伤亡事故不绝的小煤窑更有效力。

golden21c · 发表于 2013-8-7 16:36:56

引用第9楼逐风者于2013-08-07 15:20发表的 :

好心。不过多虑了。

一个开放、公平的市场才是对从业者最好的保护。
.......

若是没有市场操控和恶意倾销的进口煤那么自然是好事情，
但是这个需要调查，按照贸易规则的调查才能清楚。
难保没有恶意倾销或者垄断操作。

redfllys · 发表于 2013-8-7 16:54:52

既然人家便宜，可以继续进口啊。
然后反垄断调查。

gongzy · 发表于 2013-8-7 19:22:36

澳州资本家低价倾销，煤老板肯定不干，煤老板后面的官老板也明白这个道理，所以在红包文化的鼓励下，新闻媒体就炮制出了这样的新闻。低价煤进来到底有什么坏处呢？质量不行？污染严重？

juster · 发表于 2013-8-7 19:32:44

不可再生资源，多进点没多大坏处

golden21c · 发表于 2013-8-8 07:49:46

引用第11楼redfllys于2013-08-07 16:54发表的 :
既然人家便宜，可以继续进口啊。
然后反垄断调查。

东西收下事情不办哲学？

双木成林 · 发表于 2013-8-8 11:14:43

引用第0楼golden21c于2013-07-12 12:24发表的由澳洲3亿吨进口煤冲击国内35亿吨煤炭市场想到的 :
近日看到新闻说今年澳洲3亿吨进口煤以低廉的价格冲击国内35亿吨煤炭市场。原因是澳大利亚成本低廉，国内成本高，所以来了3亿吨煤就要搞垮国内35亿吨煤炭市场的行情。
国内人员多，成本高是个客观，但是神华、中煤、潞安等大型煤炭企业的自动化、机械化程度和成本控制能力也不比澳洲煤差，澳洲煤真的那么有价格竞争力吗？那么它的这个价格给我们保持20年不变，中国可以索性一直进口他的煤炭，储备起来，但是合理控制流进市场的数量和品种，试试看。不排除是有国外垄断资本的策略，所以国内的进口机制要变化下，不能被人牵着鼻子走，自己的市场要保护，实行类似粮食的平准仓制度。

外国人，都不会有好心眼。对我们好，要么是有利益。要么就是干什么阴谋。澳洲卖给中国的铁矿石不早给中国教训了嘛。。。。

bestluyf · 发表于 2013-8-8 12:12:30

是不是煤炭质量的问题啊

f117a · 发表于 2013-8-9 21:04:17

矿工怎么办，不少人，和农民兄弟一样，是社会底层。

golden21c · 发表于 2013-8-11 17:46:40

对于成熟的煤炭大省的煤炭企业到国内新兴煤炭产地的财税政策能否参考首钢搬迁至唐山的政策？也就是利润或者税收一定比例交还企业所属省，比例要科学，这样这类企业和所在省拍这些企业、人员到新兴产地开拓的动力大些，所谓煤屯，电屯，输出地省份也得到一定利益，有助于煤炭经济转型。

mfkwgij · 发表于 2013-8-11 18:48:39

都差不多吧现在就这样了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 由澳洲3亿吨进口煤冲击国内35亿吨煤炭市场想到的